Петак, 07.10.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Приговор застарелости спасава од старих дугова

Ако грађанима стигне документ којим су позвани да плате неки дуг од пре више година, морају сами да се позову на застарелост. – Извршење могу спроводити судови и јавни извршитељи, али не и адвокати
Д. Јевремовић

Адвокати нису овлашћени да воде извршни поступак и то је оно што треба да знају грађани када им од адвоката стигне решење о извршењу, са дугом старим више година, уз напомену да ће им, уколико не плате, бити заплењена имовина или блокирана плата. Предузећа која пружају комуналне и телекомуникационе услуге имају право да ангажују адвокате као своје пуномоћнике, али грађани нису дужни да адвокатима плаћају дугове, нарочито ако је реч о старим и застарелим. Поверилац може да покуша да наплати такав дуг, али дужник има право да уложи приговор застарелости, и у том случају га неће платити.

Важно је да дужник истакне приговор застарелости, кажу за наш лист судије и адвокати које смо питали за савет шта треба урадити ако нас позове нека адвокатска канцеларија и тражи да платимо дуг за интернет из 2017. или чак казну за паркирање из 2009. године. Управо такве позиве добијали су недавно наши читаоци.

Једно решење о извршењу, које је донето крајем 2009. стигло је недавно из бившег Четвртог општинског суда који не постоји још од 2010. Када се мало боље погледају коверта и папир, онда постаје јасно да је документ стигао од адвоката. Ако се сетимо да је средином 2016. направљена велика „чистка” извршних предмета, онда се поставља питање како је уопште могуће да некоме од адвоката стигне писмо са позивом да плати дуг из 2009, па још и под предњом принудног извршења и пленидбе ствари.

Велики број грађана је можда заборавио да су судови у Србији, а нарочито у Београду, дуго били оптерећени са више од милион извршних предмета а онда је, тада новим Законом о извршењу и обезбеђењу, било одређено да извршни повериоци имају рок до 1. јула 2016. године да се изјасне да ли желе да се њихови процеси наставе пред судом или да се доделе у рад јавним извршитељима. Велики број поверилаца није се уопште изјаснио и у тим случајевима је дошло до обуставе поступка. То се догодило са неколико стотина хиљада малих дугова, чији износи углавном нису прелазили хиљаду до две хиљаде динара.

Како је онда могуће да се сада појави дуг из 2009. године, који није ни стигао до јавног извршитеља, питали смо у Адвокатској комори Србије (АКС) и Комори јавних извршитеља.

– Комунална предузећа ангажују адвокате као пуномоћнике у покушају да наплате старе дугове, али грађани нису дужни да одговарају адвокату. Само јавни извршитељ и суд могу да спроводе извршни поступак – каже Јасмина Милутиновић, председница АКС .

Друго је питање да ли је дуг застарео. Ако је донето решење о извршењу, макар и пре 15 година, поступак извршења не застарева, јер је оно у току. Међутим, ако извршење никада није покренуто, онда дуг застарева. Ипак, и у том случају поверилац има право да покуша да га наплати.

– Повериоци предочавају дужницима да нису платили и позивају их да плате. Да ли ће се дужници позвати на застарелост потраживања – то је њихова ствар. Они могу и да плате, али могу да истакну приговор застарелости, пред судом или пред јавним извршитељем. Грађани ништа нису дужни да плате адвокату који заступа комунално предузеће, јер адвокати немају право да спроводе извршење – наводи Јасмина Милутиновић.

Сваки грађанин може на интернету пронаћи Закон о облигационим односима, где је у члану 378 прецизно наведено која потраживања имају једногодишњи рок застарелости. То су рачуни за струју, грејање, плин, воду, димничарске услуге, одржавање чистоће, као и телекомуникационе услуге. Удружење потрошача препоручује грађанима који ипак добију тужбу од неког комуналног предузећа, за рачуне којима је рок плаћања истекао – да се позову на застарелост, јер то судови неће учинити уместо њих. Приговор застарелости подноси се суду уколико је покренут поступак.

У Комори јавних извршитеља рекли су нам да су правила о застарелости прописана Законом о облигационим односима – укључујући и правило да се у поступку не води рачуна о застарелости, ако се дужник на њу није позвао.

– У извршном поступку ово значи да извршни дужник има право да изјави приговор или жалбу да је потраживање застарело. Уколико је решење о извршењу донето на основу веродостојне исправе, дужник може да поднесе приговор и приложи доказе да је потраживање застарело, или жалбу ако је решење о извршењу донето на основу извршне исправе, а у року од осам дана од дана достављања решења о извршењу. О поднетој жалби или приговору одлучује суд и од одлуке суда зависи да ли ће се извршење даље наставити или не – напомињу из Коморе извршитеља.

Упитани да ли у извршитељским канцеларијама има предмета са потраживањима која су старија од 10 година, одговарају да о томе немају евиденцију, али да су у пракси такве ситуације могуће и да постоје. До таквих случајева, како су појаснили, долази због уступања старих судских предмета јавним извршитељима који су наставили спровођење извршења.

– Јавни извршитељи поступају по предлозима извршних поверилаца ради намирења новчаних потраживања из комуналних услуга и сродних делатности и извршни поступак се сматра покренутим подношењем предлога за извршење о којем одлучује јавни извршитељ или, ако је реч о судском предмету, спроводе раније донето решење суда. Све што претходи подношењу предлога за извршење није у надлежности јавног извршитеља. Сваки поверилац, па и јавно комунално предузеће има право да ангажује адвоката да га заступа у било ком поступку – наводе из Коморе јавних извршитеља.

Уколико је извршни поступак већ покренут, грађани треба да се обрате свом јавном извршитељу, а статус својих дуговања према комуналном предузећу увек могу да провере у њиховој надлежној служби.

Погрешно је избегавати „плави коверат”

Из Kоморе јавних извршитеља су и раније указивали да избегавање пријема писмена од суда или јавних извршитеља, чему поједини грађани прибегавају, није у њиховом интересу.

– На тај начин могу и да не дођу до сазнања о извршном поступку који је покренут против њих и евентуално пропусте право на подношење правног лека против решења које се на крају доставља објављивањем на огласној табли суда – наглашавају из коморе.

Рачуне треба чувати

Када је реч о старим дуговима, многи грађани се питају да ли су погрешили када су бацили плаћене рачуне. Поједини случајеви опомена које стижу наследницима на имена њихових преминулих предака, иако су рачуне „пребацили” на своје име и уредно их платили, говоре у прилог томе да све плаћене рачуне треба месецима и годинама чувати.

 

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Киза
Једна ствар ми боде очи: "..Ако је донето решење о извршењу, макар и пре 15 година, поступак извршења не застарева, јер је оно у току.." Ово је чист криминал и изигравање права и закона. Закон о облигацијама има супремат над законом о извршењу, а и ко гарантује да решење није накнадно донето са датумом од пре 15 година?! Уосталом чак и правоснажна пресуда има рок застарелости, па како је онда могуће да решење о извршењу не застарева?! Лоповлук. Само кажем...
Milan Subotic
"Racune treba godinama cuvati" ??? Po Evropi ljudi nisu videli racun za komunalije godinama. Ne stampaju se zbog zastite prirode, sve se radi online. Nazdravlje! (Srbija lider digitalizacije, umrezene drzavne institucije i ostalo....)
Miki
Iskreno, mnogo me više zanima koliko od tih zastarelih dugovanja STVARNO nije plaćeno. Znam neke koji godinama nisu plaćali TV pretplatu...
Predragm
Zastarelost potraznje se daje sudu ili izvrsitelju a advokat je namerno uzet da vodi izvrsni postupak jer podnosite prigovor za zastarelost advokatu misleci da je izvrsitelj. Time niste predali prigovor i MORATE DA PLATITE zastareli dug. Namerno je napravljen zakon da morate da podnesete prigovor o zastarelosti iako sud vidi da je predmet zastareo. A sto ne promene zakon???
Primus
da li ovakvi postupci spadaju u suštini u KRIMINALNE RADNJE?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.