Субота, 01.10.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Опaсне политичке игре око нуклеарке у Запорожју

Украјина са својим партнерима тражи повлачење руских снага из нуклеарне електране, Русима не пада на памет да то учине, а међународни стручњаци оклевају са доласком чекајући решење
Руски војник испред нуклеарне електране у Запорожју (Фото EPA-EFE/S. Ilnitsky)

Упркос томе што Украјина и њени савезници тврде да руске снаге гранатирају нуклеарну електрану у Запорожју, њихови потези и сама логика указују на супротно. Прво, руске снаге од марта држе под контролом нуклеарну електрану и одговорнe су за њену безбедност. Друго, јасно је да им није у интересу да изгубе контролу над том територијом и највећом европском нуклеарком јер би то значило велики корак уназад: губитак изузетно важног енергетског објекта и осујећење њиховог даљег напредовања, уколико је планирано. Треће, Москва упорно упућује позиве стручњацима из Међународне агенције за атомску енергију (МААЕ) с којима блиско сарађује, а посета се припремала још током маја и јуна. Поставља се онда питање зашто би они сами гранатирали подручје електране.

Експертски тим, по свему судећи, жели да се упути у Запорожје, али то не чини. Одељење за безбедност Секретаријата УН, које је требало да одобри путовање у проблематично подручје је блокирало путовање. У четвртак је на седници Савета безбедности УН шеф међународне мисије за атомску енергију Рафаел Гроси рекао да у запорошкој нуклеарки тренутно нема непосредне ванредне опасности, али да ситуација може да се промени сваког тренутка. Гроси је позвао Украјину и Русију да дозволе мисији стручњака да посете нуклеарну електрану што је пре могуће и најавио да је спреман да и сам предводи мисију. Ова агенција добија редовно извештаје о стању нуклеарне електране и од украјинске и од руске стране, те информације су опречне, а међународна мисија се уздржава од именовања кривца.

Уколико би дошли, међународни експерти за атомску енергију би се нашли у ситуацији да виде ко заиста гађа нуклеарку и о томе би морали да поднесу извештај. Стога је разумљиво да чекају да неко други разреши ситуацију и да се они не доводе у неугодан положај.

С друге стране, Украјина је поставила три услова како би дала одобрење члановима мисије да оду у Запорожје. Те захтеве је на седници Савета безбедности УН саопштио опуномоћеник Сергеј Кислица. Под један, Русија треба да изјави да прихвата међународну мисију без икаквих услова и да не омета долазак мисије с територије коју контролише украјинска страна. Такође, неопходно је да деминира простор око нуклеарне електране, и под три – потребно је да Руси повуку трупе, оружје и опрему из нуклеарке.

Високи руски изасланици у УН и европским међународним институцијама Василиј Небензја и Михаил Уљанов у Њујорку и Бечу су захтевали да Украјина мора да прекине ударе на територију нуклеарке Запорожје и гарантује безбедност учесницима међународне мисије. Украјина и САД од раније захтевају повлачење руских снага, а у недељу су у одвојеним саопштењима ЕУ и десетак других држава, међу њима су Аустралија, Нови Зеланд, Јапан, Јужна Кореја, Русији, упутили исти захтев.

То значи да се дипломатски притисак на Москву повећава и да је у интересу Кијева и његових савезника да се опасност по електрану продужи. Не само да је тражено повлачење војске и другог особља из нуклеарке Запорожје и њеног непосредног окружења него и из целе Украјине.

Шта руске савезничке снаге могу да ураде у Запорожју? Једно од решења је да заузму три насеља с десне обале Дњепра (нуклеарка је на левој обали) одакле украјинска војска напада електрану. Већину удара руске снаге ПВО одбијају, али не све. Међутим, то би значило интензивирање борби у близини нуклеарке, увећање опасности од хаварије и још већи притисак на повлачење. У недељу, дан после последњег напада, члан савета запорошке области Владимир Рогов је најавио да ће, уколико се ескалација око нуклеарке настави, Русија можда бити принуђена да „спасава нуклеарку”, односно да је „конзервира”, што би, како је рекао, изазвало проблеме са струјом на територијама које контролише Кијев. Рогов је стога предложио увођење „режима тишине” и давање гаранција експертима да дођу у нуклеарку. То је за руску страну оптималан исход.

Јер, уколико би нуклеарка заиста била затворена, то би значило и прекид снабдевања електричном енергијом целог југа који сада држе руске снаге. С обзиром на најављена одржавања референдума у преузетим областима, на којима би се становници изјашњавали о припајању територија Русији, ова варијанта за руску страну није добра јер би без струје становништво било присиљено да напусти ове територије, а референдуми би пропали – што је циљ Кијева. Тренутно највећа европска нуклеарна електрана ради смањеним капацитетом: од шест реактора раде само два. Међутим, очигледна намера Русије је да нуклеарку увеже у свој енергетски систем и власти у Кијеву остави без електричне енергије, али и великог прихода од извоза у ЕУ. Зато је мало вероватно да би Русија могла да испуни максималистички захтев Кијева и партнера и да се повуче и препусти је украјинским снагама.

 

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Petrovic Dusan
Ako se Rusi tako brinu za tudje nuklearne elektrane, pa sto su upali u drugu zemlju naoruzani i ubijaju gradjane druge zemlje? Lepo Rusi da se spakuju i odu kuci i ostave drzavi Ukrajini da vodi racuna o svojim elektranama,kao sto su radili do 2022 bez problema.
dusan1
Očigledno da ovakvo stanje odgovara i Rusima i Ukrajini jer što da ginu ako medijskim ratom mogu nešto da dobiju .
Ludolph
"то би значило и прекид снабдевања електричном енергијом целог југа који сада држе руске снаге" Kao da Rusi nemaju dovoljno svoje struje da je preusmere kuda zele? Ne vidim logiku da bi zbog toga referendum mogao propasti. Bar 80% stanovnistva ce ga podrzati.
Земунац
@Rusi,srpska zabluda Не разумем зашто ово поредите са Косовом? Они су и без референдума прогласили независност и први их Американци признали. Према тома они немају потребе да одржавају било какава референдум што се тога тиче, а напротив ЛНР и ДНР имају потребу зато што им треба легитимитет референдума да би се припојили Русији и да на основу тога траже признање припајања од других.
Rusi,srpska zabluda
Hocete isti referendum i na Kosmetu?!

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.