Четвртак, 01.12.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Ко заправо води Партизан

ФК Партизан

БЕОГРАД - Агенција за привредне регистре (АПР) саопштила је данас да су сви поступци регистрације у ЈСД Партизан спроведени у складу са надлежностима Агенције и на основу прописа којима су уређене спортске организације, поступак регистрације и начин вођења Регистра удружења, друштава и савеза у области спорта.

АПР каже и да је поступак регистрације урађен "на потпуно транспарентан начин", односно да је "сва документација примљена у поступку регистрације, као и одлуке регистратора донете у том поступку, јавна и доступна сваком заинтересованом грађанину".

Агенција је објавила ово саопштење, како се каже, поводом оптужби ФК „Партизан" у вези са недавном регистрацијом промене заступника у Југословенском спортском друштву „Партизан"

АПР каже да је овом конкретном случају, "регистратор, у оквиру својих овлашћења, одлучивао исклчиво на основу поднетих регистрационих пријава и достављене документације, односно на основу чињеница из пријава, приложених докумената и регистрованих података, на основу којих је донео предметну одлуку".

"Обавештење које је Агенцији претходно упутио ФК „Партизан", са упозорењем на нелегитимност скупштине коју је одржао део делегата ЈСД „Партизан", није могло да утиче на другачији ток поступка регистрације, с обзиром да поступак утврђивања законитости у вези са сазивањем и одржавањем скупштине спортског друштва и вештачење печата употребљеног у документацији предатој АПР-у, нису у надлежности Агенције, већ суда", каже се у саопштењу.

Додаје се да је Законом о спорту јасно прописано да се поништавање регистрације податка о спортском удружењу може тражити од надлежног суда, као и да се на решење регистратора може уложити жалба.

"Дакле, то су једина законска правна средства која члановима спортског друштва стоје на располагању у борби за остваривање њихових интереса", поручује АПР и додаје:

"У складу са одредбама наведеног закона, Агенција је 27.09.2022. године регистровала и објавила забележбу о постојању спора пред Првим основним судом у Београду, по тужби за утврђивање ништавости одлуке регистратора од 13.09.2022. године. Такође, регистратор је дана 29.09.2022. године жалбу на решење регистратора о регистрацији промене заступника у ЈСД „Партизан" проследио министру надлежном за послове омладине и спорта, као другостепеном органу, чије су одлуке за АПР обавезујуће. Имајући у виду наведено, Агенција за привредне регистре позива јавност да сачека исход законом предвиђених поступака."

АПР наводи да су се поводом одлуке о упису новог лица одговорног за заступање ЈСД „Партизан", у јавности чула различита тумачења у вези са улогом Агенције у овом поступку и додаје:

"Многа од њих нису допринела истинитом информисању јавности, што свима који комуницирају јавно у овом случају треба да буде једини и превасходни цил."

АПР на наглашава да неосновано повезивање раније заказаног службеног путовања директора Агенције, које је временски коинцидирало са уписом новог законског заступника у ЈСД „Партизан", представља груб покушај дезинформисања јавности, који "оштро осуђује".

Агенција, како се каже у саопштењу, "у циљу истинитог информисања", обавешстава јавност да је Милан Лучић, директор АПР боравио у Скопљу од 15. до 16. септембра, у циљу присуствовања Министарској конференцији Западног Балкана о реформама јавне управе, у оквиру које је присуствовао свечаности додељивања „Награда за јавну управу 2022" Регионалне школе за јавну управу, за пројекат који су заједнички иницирали и успоставили Агенција за привредне регистре и Централни регистар Републике Северне Македоније (ЦРРСМ), који је и упутио позив за присуствовање овој церемонији, на основу кога је решење о службеном путовању издато директору АПР-а 2. септембра 2022. године.

АПР закључује да "када се оцене о раду и надлежностима неке институције - у овом случају АПР - износе у јавности, неопходно је да исте буду засноване на познавању законских надлежности те институције. То, овом приликом, није био случај, због чега је Агенција морала да се огласи овим саопштењем.

Подсетимо, јуче је Фудбалски клуб Партизан издао саопштење у ком се каже да је Остоја МИјаиловић, да би се регистровао као нови председник ЈСД Партизан "користио фалсификовани печат". Партизан тврди и да је то утврдио судски вештак, а да је на основу тог вештачења ФК Партизан поднео кривичне пријаве против пет лица, укључујући и МИјаиловића.

На челу ФК Партизан налази се Милорад Вучелић, који је пре регистрације Остојића био председник ЈСД Партизан.

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Nomen Nescio
Koga briga?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.