Недеља, 05.02.2023. ✝ Верски календар € Курсна листа

Следе ли нове истраге након сведочења Срђана Лалића

Сведок окривљени у поступку против чланова групе Вељка Беливука и Марка Миљковића на суду је говорио и о ликвидацијама које се не помињу у оптужници
(Фото А. Васиљевић)

Срђан Лалић, сведок окривљени, на суду је, осим о седам убистава, трговини дрогом, оружјем, отмицама и силовању за шта се оптужницом терете припадници организоване криминалне групе Вељка Беливука и Марка Миљковића, говорио и о још неколико убистава, о ликвидацијама које нису извршене и припреми атентата на председника Србије Александра Вучића.

О догађајима који нису обухваћени оптужницом, Лалић је причао врло детаљно и то на оба главна претреса на којима је сведочио.

Званична информација о томе да ли ће све оно о чему је Лалић говорио бити предмет истражитеља, још се не саопштава.

Међутим, ако се у обзир узме изјава тужиоца за организовани криминал Младена Ненадића који је раније рекао за „Политику” да тужилаштво истражује још осам убистава – три двоструке и две „одвојене” ликвидације – може се закључити да ће и убиства о којима је Лалић причао, а нису обухваћена досадашњим оптужницама, бити предмет истраге.

Тим пре, што је, како објашњава „Политикин” саговорник, Лалић као сведок окривљени био дужан да говори истину и да ништа од онога што му је познато не прећути.

– Очекује се да надлежно тужилаштво, преко полиције и других надлежних служби, испита наводе сведока окривљеног. Његов исказ је од значаја за утврђивање чињеница у неким другим, нерешеним случајевима, па би ове исказе, свакако, требало испитати – наводи наш саговорник.

У судници је, док је Лалић говорио о извршењу кривичних дела из оптужнице, али и онима која се у њој не наводе, владала изузетно напета атмосфера. Иако је бранилац оптуженог Марка Миљковића, Владимир Петровић, неколико пута окривљеног прекидао у излагању и тражио од председнице судског већа Винке Берахе Никићевић да га опомене да се држи само оптужнице, она је Лалићу дозволила да настави. Чак је и Лалић, одговарајући адвокату Петровићу, рекао да о догађајима који се не спомињу у оптужници, говори „због хронолошког следа” и да би се схватило како је група функционисала и радила.

– Пусти га Владо нека прича све што мисли да треба – обратио се у једном моменту оптужени Миљковић свом браниоцу.

А Лалић је говорио и нико га у томе није спречавао, о томе како је Радоје Звицер, вођа црногорског „кавачког клана” обезбедио пет милиона евра за свргавање политичке власти у Србији и да се доведе неко ко би радио у интересу клана. У ту сврху, испричао је Лалић пре два дана на главном претресу, била су спровођена нека дела, попут писања транспарената и објава на друштвеним мрежама.

– Као највећу претњу видели су председника Вучића и то после објаве рата мафији у чему су се препознали. Као крајње решење, помињали су атентат. План им је био да се изазову велики нереди на улицама после првог следећег претреса. У случају да неко од нас буде ухапшен, требало је да се врше диверзије по градовима, помињало се постављање експлозивних направа на јавне површине и објекте – посведочио је Лалић.

Само пола часа пре него што је открио планове о ликвидацији председника Србије, сведок окривљени говорио је о убиству Алана Кожара, као и Милоша Перуничића у Марбељи средином 2020. године. Лалић је казао да је ова ликвидација извршена усред бела дана, насред улице. Перуничићу је, према речима сведока окривљеног, пришао мушкарац обучен у морнарско одело и испалио неколико хитаца у њега.

Оно што није обухваћено оптужницом, а о чему је Лалић причао је и убиство Љубомира Лаиновића, сина Бранислава Лаиновића Дугог убијеног испред хотела „Србија” у Београду. Према Лалићевим тврдњама, Лаиновић је убијен на Косову, тако што је најпре претучен, а затим упуцан у главу.

– Лице му је било надувено, лежао је на трави, ноге су му биле савијене у рупи која је била ископана у земљи. Изненадило ме је то јер је Лаиновић имао велике заслуге у групи. Његова мајка је наредних месеци долазила на стадион, распитивала се о њему... Миљковић је наложио да се сви држимо исте приче, да је својеглав, да је отишао да се нађе са неким пријатељем Аресом, који је био у Шпанији и да га је ту ’шкаљарски клан’ отео и ликвидирао – изјавио је Лалић.

„Насмејани кољач”, како медији називају Лалића због фотографије на којој држи главу једне од жртава и смеје се, говорио је и о убиству Мирка Којића, који је са Беливуком и Миљковићем био оптужен за ликвидацију Властимира Милошевића, на трамвајским шинама у Улици 27. марта 2019. године. Лалић је казао да је њега, Марка и Милоша Будимира, Немању Ђурића, Лазара Маринковића, Немању Симића, Беливук окупио на стадиону Партизана и саопштио им да је Којић велика препрека по њега, али да може да буде и по све због убиства на шинама и неких других ликвидација и да то мора да се реши. Којић је, како је Лалић навео, убијен у скривеној просторији куће у Ритопеку.

– Миљковић и Милош Будимир су и рекли да су га прво давили продужним каблом, али да је кабл пукао. Миљковић је казао како није лако убити човека, па је наставио да га дави остатком кабла и поломио му је врат. Испричали су ми да је сечење Којићевог тела секиром и скалпелом трајало шест сати, да су га после самлели и остатке бацили у реку – изјавио је Лалић.

Детаљно је сведок окривљени говорио и о убиствима Љубомира Марковића Киће 1. новембра 2019. и Игора Дедовића и Стевана Стаматовића у јануару 2020. у Атини.

Марковић је, тврдио је Лалић пред судским већем, убијен зато што је око себе окупио групу навијача Партизана и то је могао да буде проблем. Рекао је да је за Марковићеву ликвидацију ангажован Лаиновић, који је за извршење дела користо „шкоду суперб” браће Будимир, као и да га је Милош Будимир после одвезао у штек стан. Два дана касније, навео је Лалић, Марко Будимир је позвао неке млађе момке да униште то возило и оружје из ког је пуцано у Марковића. Као егзекуторе Дедовића и Стаматовића у грчкој престоници, сведок окривљени именовао је Љубомира Лаиновића и Брашњовића, чије име није казао.

Лалић је причао и о убиствима Дамира Хоџића и Адиса Спахића у Црној Гори која су извршена по налогу Беливука и Миљковића.

 

 

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nebo
Strasno!horor!i sta ce na kraju biti,zivece u zatvoru sa pretpostavkom da ce nekad izaci na slobodu!da je samo 10% istina, ne zasluzuju da zive ni jedan dan!zalosno za roditelje i rodbinu pogubljenih ljudi ma kakvi bili!

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.