Следе ли нове истраге након сведочења Срђана Лалића

Срђан Лалић, сведок окривљени, на суду је, осим о седам убистава, трговини дрогом, оружјем, отмицама и силовању за шта се оптужницом терете припадници организоване криминалне групе Вељка Беливука и Марка Миљковића, говорио и о још неколико убистава, о ликвидацијама које нису извршене и припреми атентата на председника Србије Александра Вучића.

О догађајима који нису обухваћени оптужницом, Лалић је причао врло детаљно и то на оба главна претреса на којима је сведочио.

Званична информација о томе да ли ће све оно о чему је Лалић говорио бити предмет истражитеља, још се не саопштава.

Међутим, ако се у обзир узме изјава тужиоца за организовани криминал Младена Ненадића који је раније рекао за „Политику” да тужилаштво истражује још осам убистава – три двоструке и две „одвојене” ликвидације – може се закључити да ће и убиства о којима је Лалић причао, а нису обухваћена досадашњим оптужницама, бити предмет истраге.

Тим пре, што је, како објашњава „Политикин” саговорник, Лалић као сведок окривљени био дужан да говори истину и да ништа од онога што му је познато не прећути.

– Очекује се да надлежно тужилаштво, преко полиције и других надлежних служби, испита наводе сведока окривљеног. Његов исказ је од значаја за утврђивање чињеница у неким другим, нерешеним случајевима, па би ове исказе, свакако, требало испитати – наводи наш саговорник.

У судници је, док је Лалић говорио о извршењу кривичних дела из оптужнице, али и онима која се у њој не наводе, владала изузетно напета атмосфера. Иако је бранилац оптуженог Марка Миљковића, Владимир Петровић, неколико пута окривљеног прекидао у излагању и тражио од председнице судског већа Винке Берахе Никићевић да га опомене да се држи само оптужнице, она је Лалићу дозволила да настави. Чак је и Лалић, одговарајући адвокату Петровићу, рекао да о догађајима који се не спомињу у оптужници, говори „због хронолошког следа” и да би се схватило како је група функционисала и радила.

– Пусти га Владо нека прича све што мисли да треба – обратио се у једном моменту оптужени Миљковић свом браниоцу.

А Лалић је говорио и нико га у томе није спречавао, о томе како је Радоје Звицер, вођа црногорског „кавачког клана” обезбедио пет милиона евра за свргавање политичке власти у Србији и да се доведе неко ко би радио у интересу клана. У ту сврху, испричао је Лалић пре два дана на главном претресу, била су спровођена нека дела, попут писања транспарената и објава на друштвеним мрежама.

– Као највећу претњу видели су председника Вучића и то после објаве рата мафији у чему су се препознали. Као крајње решење, помињали су атентат. План им је био да се изазову велики нереди на улицама после првог следећег претреса. У случају да неко од нас буде ухапшен, требало је да се врше диверзије по градовима, помињало се постављање експлозивних направа на јавне површине и објекте – посведочио је Лалић.

Само пола часа пре него што је открио планове о ликвидацији председника Србије, сведок окривљени говорио је о убиству Алана Кожара, као и Милоша Перуничића у Марбељи средином 2020. године. Лалић је казао да је ова ликвидација извршена усред бела дана, насред улице. Перуничићу је, према речима сведока окривљеног, пришао мушкарац обучен у морнарско одело и испалио неколико хитаца у њега.

Оно што није обухваћено оптужницом, а о чему је Лалић причао је и убиство Љубомира Лаиновића, сина Бранислава Лаиновића Дугог убијеног испред хотела „Србија” у Београду. Према Лалићевим тврдњама, Лаиновић је убијен на Косову, тако што је најпре претучен, а затим упуцан у главу.

– Лице му је било надувено, лежао је на трави, ноге су му биле савијене у рупи која је била ископана у земљи. Изненадило ме је то јер је Лаиновић имао велике заслуге у групи. Његова мајка је наредних месеци долазила на стадион, распитивала се о њему... Миљковић је наложио да се сви држимо исте приче, да је својеглав, да је отишао да се нађе са неким пријатељем Аресом, који је био у Шпанији и да га је ту ’шкаљарски клан’ отео и ликвидирао – изјавио је Лалић.

„Насмејани кољач”, како медији називају Лалића због фотографије на којој држи главу једне од жртава и смеје се, говорио је и о убиству Мирка Којића, који је са Беливуком и Миљковићем био оптужен за ликвидацију Властимира Милошевића, на трамвајским шинама у Улици 27. марта 2019. године. Лалић је казао да је њега, Марка и Милоша Будимира, Немању Ђурића, Лазара Маринковића, Немању Симића, Беливук окупио на стадиону Партизана и саопштио им да је Којић велика препрека по њега, али да може да буде и по све због убиства на шинама и неких других ликвидација и да то мора да се реши. Којић је, како је Лалић навео, убијен у скривеној просторији куће у Ритопеку.

– Миљковић и Милош Будимир су и рекли да су га прво давили продужним каблом, али да је кабл пукао. Миљковић је казао како није лако убити човека, па је наставио да га дави остатком кабла и поломио му је врат. Испричали су ми да је сечење Којићевог тела секиром и скалпелом трајало шест сати, да су га после самлели и остатке бацили у реку – изјавио је Лалић.

Детаљно је сведок окривљени говорио и о убиствима Љубомира Марковића Киће 1. новембра 2019. и Игора Дедовића и Стевана Стаматовића у јануару 2020. у Атини.

Марковић је, тврдио је Лалић пред судским већем, убијен зато што је око себе окупио групу навијача Партизана и то је могао да буде проблем. Рекао је да је за Марковићеву ликвидацију ангажован Лаиновић, који је за извршење дела користо „шкоду суперб” браће Будимир, као и да га је Милош Будимир после одвезао у штек стан. Два дана касније, навео је Лалић, Марко Будимир је позвао неке млађе момке да униште то возило и оружје из ког је пуцано у Марковића. Као егзекуторе Дедовића и Стаматовића у грчкој престоници, сведок окривљени именовао је Љубомира Лаиновића и Брашњовића, чије име није казао.

Лалић је причао и о убиствима Дамира Хоџића и Адиса Спахића у Црној Гори која су извршена по налогу Беливука и Миљковића.