Са­ра­је­во од­лу­чу­је о До­ди­ко­вој ве­ћи­ни у До­му на­ро­да БиХ

Ба­ња­лу­ка – Из­бор срп­ских де­ле­га­та у Дом на­ро­да пар­ла­мен­тар­не скуп­шти­не БиХ по све­му су­де­ћи још ни­је окон­чан. Иако је Скуп­шти­на Ре­пу­бли­ке Срп­ске ми­ну­ле сед­ми­це тај по­сао за­вр­ши­ла и на тај­ном гла­са­њу иза­бра­ла пет де­ле­га­та, Цен­трал­на из­бор­на ко­ми­си­ја (ЦИК) БиХ – ко­јој је ис­ход гла­са­ња по­слат на ве­ри­фи­ка­ци­ју – на­шла је мањ­ка­во­сти у по­ступ­ку ко­ји је во­ди­ла Ко­ми­си­ја за из­бор и име­но­ва­ње Скуп­шти­не РС.

ЦИК је од­лу­чио да при­зна спор­ни ли­стић, ко­ји је због не­про­пи­сног по­пу­ња­ва­ња про­гла­шен не­ва­же­ћим. То иза­зи­ва по­сле­ди­це, јер ни ре­зул­та­ти из­бо­ра за срп­ске де­ле­га­те не оста­ју исти. Сто­га је ЦИК од­лу­чио да ће пе­тог де­ле­га­та у До­му на­ро­да БиХ иза­бра­ти жре­бом. Та­квом од­лу­ком до­ве­де­на је у пи­та­ње ве­ћи­на До­ди­ко­вог СНСД-а, ко­ји је осво­јио че­ти­ри де­ле­гат­ска ме­ста, од укуп­но пет, а ти­ме и кон­тро­лу над тим до­мом.

Пред­сед­ник На­род­не скуп­шти­не Ре­пу­бли­ке Срп­ске Не­над Сте­ван­дић из­ја­вио је да Срп­ска мо­ра на­ћи на­чин да се за­кон­ски за­шти­ти од ова­квих ма­ни­пу­ла­ци­ја.

„ЦИК по­ку­ша­ва да из­врг­не ру­глу из­бор­ни ци­клус, што ни­је пр­ви пут”, ре­као је Сте­ван­дић но­ви­на­ри­ма у Ба­ња­лу­ци. Он сма­тра да Срп­ска тре­ба са­ма да из­да­је сер­ти­фи­ка­те за иза­бра­не пред­став­ни­ке у ин­сти­ту­ци­ја­ма и да до­не­се за­кон­ска ре­ше­ња ко­ја ће то омо­гу­ћи­ти ка­ко би се спре­чи­ло да „би­ло ко ме­ња из­бор­ну во­љу гра­ђа­на или ин­сти­ту­ци­ја Срп­ске”. На­во­ди да гла­са­ње чла­но­ва ЦИК-а „ја­сно по­ка­зу­је о че­му је реч, јер су про­тив те од­лу­ке би­ла два чла­на ко­ји су је­ди­ни иза­бра­ни у скла­ду с кон­кур­сом и прав­ним про­пи­си­ма”.

„ЦИК се ба­ви га­та­њем шта је онај ко је по­ни­штио гла­сач­ки ли­стић и пре­цр­тао по­ли­тич­ку пар­ти­ју хтео ти­ме да ка­же. То је ту­ма­че­ње во­ље ван ре­ал­ног све­та и не мо­же има­ти прав­не кон­се­квен­це. Ту­ма­че­ње ни­је по­сао ЦИК-а”, ис­та­као је Сте­ван­дић.

По­но­вио је да је ЦИК гру­бо пре­кр­шио из­бо­р­ни за­кон и вла­сти­то упут­ство. „ЦИК је имао мо­гућ­ност по­на­вља­ња про­це­ду­ре из­бо­ра де­ле­га­та уко­ли­ко је ова си­ту­а­ци­ја сма­тра­на по­вре­дом по­ступ­ка, као што се де­ша­ва­ло на из­бор­ним ме­сти­ма где су утвр­ђе­ни спор­ни ли­сти­ћи”, ка­же он.

Опо­зи­ци­ја је још на сед­ни­ци Скуп­шти­не РС до­ве­ла у пи­та­ње ис­ход гла­са­ња, пр­вен­стве­но због спор­ног ли­сти­ћа. На том ли­сти­ћу пре­цр­та­но је име стран­ке, уме­сто да се обе­ле­жи ква­дра­тић по­ред на­зи­ва стран­ке. За јед­не је то очи­глед­на на­ме­ра да се гла­са за ли­сту те пар­ти­је, за дру­ге тај гест мо­же да се ту­ма­чи и као ис­ка­зи­ва­ње ре­вол­та про­тив пре­цр­та­не стран­ке.

Ко­ми­си­ја за из­бор и име­но­ва­ње Скуп­шти­не РС за­кљу­чи­ла је на дан гла­са­ња да тај ли­стић ни­је про­пи­сно по­пу­њен и да не мо­же би­ти при­знат, па је про­гла­си­ла ре­зул­тат по ко­јем је До­ди­ко­ва пар­ти­ја осво­ји­ла че­ти­ри де­ле­гат­ска ме­ста, а опо­зи­ци­о­ни СДС јед­но.

ЦИК је у по­не­де­љак са­оп­штио да је ли­стић на ко­јем је би­ло пре­цр­та­но име Не­на­да Ву­ко­ви­ћа, а не ква­дра­тић, ипак ис­пра­ван и да пре­ма то­ме тај кан­ди­дат има 12 гла­со­ва, ко­ли­ко и Сње­жа­на Но­ва­ко­вић Бур­саћ из СНСД-а, па ће по­бед­ни­ка од­лу­чи­ти жреб. Про­тив та­кве од­лу­ке гла­са­ли су чла­но­ви ЦИК-а Вла­до Ро­гић и Ире­на Ха­џи­аб­дић. „Онај ко је пре­цр­тао овај гла­сач­ки ли­стић не­ће да иза­бе­ре тог кан­ди­да­та и то је са­свим ја­сно”, це­ни Ро­гић. Ха­џи­аб­ди­ће­ва је ре­кла да ово ни­су би­ли обич­ни из­бо­ри за про­сеч­ног би­ра­ча. „Ово су из­бо­ри ко­ји се ор­га­ни­зу­ју у На­род­ној скуп­шти­ни по стро­го про­пи­са­ном по­ступ­ку, где су би­рач­ко те­ло 83 по­сла­ни­ка ко­ји зна­ју ка­ко се ис­пу­ња­ва ли­стић”, ис­та­кла је Ха­џи­аб­ди­ће­ва.

Пред­сед­ник РС Ми­ло­рад До­дик на­ја­вио је хит­ну жал­бу над­ле­жном су­ду и кри­вич­не при­ја­ве про­тив чла­но­ва ЦИК-а ко­ји су „пре­кр­ши­ли за­кон зло­у­по­тре­бив­ши слу­жбе­ни по­ло­жај ка­ко би на­не­ли ште­ту јед­ном по­ли­тич­ком су­бјек­ту”.

До­дик ка­же да све што су по за­ко­ну чла­но­ви ЦИК-а мо­гли да ура­де је­сте да утвр­де да ли је пре­кр­ше­на про­це­ду­ра. У том слу­ча­ју, ка­ко об­ја­шња­ва­ју прав­ни­ци у РС, пред­ви­ђе­но је да се по­сту­пак евен­ту­ал­но по­но­ви у Скуп­шти­ни РС.

„По за­ко­ну, ни­су има­ли пра­во да ула­зе у то да ли је очи­глед­но не­ва­же­ћи ли­стић ва­же­ћи, што су учи­ни­ли. За то је над­ле­жна ко­ми­си­ја Скуп­шти­не РС од де­вет чла­но­ва, у ко­јој су би­ли и чла­но­ви опо­зи­ци­је, ко­ји су сви, сем јед­ног, по­твр­ди­ли да је ли­стић не­ва­же­ћи”, ре­као је До­дик за Ра­дио Ре­пу­бли­ке Срп­ске.

Пре­у­зи­ма­ње кон­трол­ног па­ке­та у До­му на­ро­да БиХ да­ло је до­дат­ну са­мо­у­ве­ре­ност До­ди­ко­вом бло­ку да је не­за­о­би­ла­зан у про­це­су фор­ми­ра­ња Са­ве­та ми­ни­ста­ра БиХ. Пре­го­во­ри о то­ме се већ во­де и по по­ру­ка­ма по­ли­тич­ких пар­ти­ја нај­и­зве­сни­је је да ће бу­ду­ћу власт чи­ни­ти До­ди­ко­ва и Чо­ви­ће­ва пар­ти­ја са стран­ка­ма „Осмор­ке”, ко­је пред­во­ди СДП БиХ Нер­ми­на Ник­ши­ћа.