Субота, 28.01.2023. ✝ Верски календар € Курсна листа

Потрага за аутором савршеног фалсификата

Осумњичени за продају лажних слика Лазара Возаревића пуштени на слободу. У игри нису само они који су продавали већ шири круг људи, каже саговорник упућен у истрагу
(Pixabay)

Б. О. и А. И., који су ухапшени под сумњом да су продали више лажних слика тврдећи да је реч о оригиналним делима истакнутог уметника Лазара Возаревића, нису задржани у притвору, сазнаје „Политика”.

Уобичајено је да суд у раној фази истраге одреди притвор осумњиченима да се не би договарали међу собом и да не би утицали на сведоке током истраге, али се у овом случају то није догодило. Наш саговорник упућен у детаље овог случаја сматра да је спорна таква одлука суда и да сада лако може пасти у воду осмомесечни рад полиције и тужилаштва који су дали све од себе радећи на овој акцији.

„Пошто им притвор није одређен, сигуран сам да ће се они договарати. У овој ’игри’ нису само осумњичени већ је то шири круг људи и њихови налогодавци. Да ли је Србија црна тачка Европе за фалсификате”, пита се наш саговорник.

Осумњичени Б. О. и А. И. приведени су 22. новембра. Прво основно јавно тужилаштво у Београду је, након саслушања 24. новембра, предложило суду да им одреди притвор до 30 дана. То је предложено јер тужилаштво сматра да постоји могућност да ће осумњичени ометати поступак утицањем на сведоке, да ће боравком на слободи у кратком временском периоду поновити кривично дело, а у односу на осумњичену Б. О. и јер постоје околности које указују на опасност од бекства. Осумњичени су на саслушању у тужилаштву негирали извршење кривичног дела и одбили су да одговарају на питања тужиоца.

„Тужилаштво се жалило на одлуку суда којом је одбијен притвор, али штета је већ направљена”, додаје наш саговорник.

У кривичној пријави Првог одељења Управе криминалистичке полиције наводи се да су Б. О. и А. И. кривично дело учинили у току 2021. године, тако што су на продају нудили наводно оригинална дела сликара Лазара Возаревића. Накнадним проверама и вештачењем утврђено је да слике нису оригиналне већ фалсификати, и на тај начин су довели у заблуду оштећене И. М. и В. В. Осумњичена Б. О. је оштећеном И. М. продала три слике и себи прибавила противправну имовинску корист у износу од 25.000 евра, наводе у полицији. Такође, А. И. је В. В. продао три слике и себи прибавио противправну имовинску корист у износу од 33.000 евра.

„Одједном су се појавиле слике Лазара Возаревића веома повољно. Претпоставља се да је један од оштећених галериста купио уметничка дела како би их, верујем, препродао за много више новца”, открива наш саговорник.

Он каже да су се стручњаци који су утврђивали аутентичност уметничких дела са једном сликом баш ’намучили’ јер је била мајсторски урађена копија. Још једна слика била је изузетна копија Возаревића, док се код једне на први поглед видело да није Возаревићево дело.

Тужилаштво је прецизирало да ће у току истраге овог случаја бити испитани оштећени, као и остали сведоци, а наређено је вештачење и предузете су друге радње ради доношења одлуке о даљем току поступка.

„Сигурно је да уколико су докази јаки, а јесу јаки будући да се сумња да су преварили оштећене за вишемилионске износе у динарима и да је утврђено да су слике фалсификати, осумњичени немају велике шансе на суђењу. За то кривично дело запрећена је казна од две до десет година затвора”, каже наш саговорник.

Он сматра да наведена казна очекује и оне који су у делу целог ланца фалсификата, а посебно организатора свега, као и уметника који је направио лажне Возаревићеве слике.

„Сигуран сам да ће истражни органи убрзо доћи и до тог уметника јер нема много таквих мајстора који су у стању да готово савршено фалсификују Возаревићево уметничко дело”, закључује наш саговорник.

Лазар Возаревић (1925–1968) био је српски сликар и ликовни педагог, који је на ликовну сцену Србије ступио 1951. на заједничкој изложби „Једанаесторице” радовима који су настали под утицајем Сезановог реализма и Пикасове плаве фазе. Поред уљаног сликарства бавио се мозаиком и илустрацијама. После његове смрти у родној Сремској Митровици основана је Галерија „Лазар Возаревић”, у којој је изложен највећи број ликовних дела.

Возаревићеве слике имају изузетну вредност. По рекордној цени за неко дело уметника који је стварао на нашим просторима после Другог светског рата, у познатој аукцијској кући у Виндзору (Конектикат, САД), 5. фебруара, продата је слика „Круг” Лазара Возаревића, из колекције Давида Рокфелера.

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Petar,Zemun
Da je neko zaštitio točak, kao tehnološko otkriće, i danas bismo jahali na magarcu. Da je neko zaštitio avion, bilo bi isto. Kompozitor štiti melodiju, slikar sliku ... ko dovoljno plati može da zaštiti i pogled sa svog prozora. Često se pitam šta bi se to strašno desilo da ne postoji pravo na zaštitu ičega (barem ne na duže od, recimo, godinu dana).
САВА
Законом о недодирљивости правосуђа уведен је хаос у функционисање државе јер је дато судијама божанско право доживотне непогрешивости. Ово је донето под притиском ЕУ у осталом као и закон о школству који сада даје погубне резултате.
Јоца
Правда за уметника!
Kikirez
Pa i slikar koji crta akt, kopira crte iz realnosti? Kopiranje ne samo da predstavlja umetnost, s obzirom da je ne bi moga reprodukovati covek koji se ne bavi tom umetnoscu, vec predstavlja i izuzetno razvijene tehnolosko tehnicke pristupe. U principu kada stvarate delo imate potpuni stepen slobode jer nikome ne polazete prava zasto je ova crta ovde ili onde a kada kopirate onda morate da vodite racuna o svemu, mnogo je teze.
Teodora Lektora
Zašto falsifikatora "koji je napravio lažne Vozarevićeve slike", nazivate umetnikom?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.