„Ју-Ес тудеј”: oчекивати да Украјина порази Русију је „стратешко лудило”

Наставак наоружавања Украјине и очекивање да ће она да порази Русију је „стратешко лудило“ за Вашингтон и друге чланице НАТО-а, јер је Кијев заробљен у нерешивој пат позицији са непријатељем који никада и није имао за циљ да освоји бившу совјетску републику, пише амерички лист  „Ју-Ес тудеј”, позивајући се на више америчких спољнополитичких стручњака.

У извештају се наговештава промена наратива западних медија, који су хвалили наводне успехе Украјине на бојном пољу, као и обећање Бајденове администрације да Кијев мора бити подржан огромном војном и економском помоћи „све док то буде потребно” како би добио сукоб против Русије.

Професор са Универзитета Џорџтаун Шон Мекфејт, виши сарадник истраживачког центра Атлантског савета у Вашингтону, сматра да је украјински председник Владимир Зеленски почео да губи кредибилитет код западних добротвора што је била „главну предност” Кијева.

Он је тврдио да се Зеленски закључао у позицију у којој „не може да победи, али не може ни да приушти губитак“.

„НАТО доживљава замор донатора и разочарење због уцена Зеленског“, рекао је Мекфејт и додао да је наставак слања милијарди долара вредног оружја Украјини уз очекивања да режим Зеленског може победити у сукобу представља „дефиницију стратешког лудила“.

„Овај рат се неће добити на бојном пољу, јер се на тај начин више не добијају ратови. САД добијају битке и губе ратове већ 50 година“, рекао је он.

Ветеран ратног ваздухопловства Стивен Мејер, бивши саветник Стејт департмента о спољној политици, рекао је за „Ју-Ес тудеј” да је највероватнији исход био застој јер, супротно западном политичком и медијском наративу, Владимир Путин никада није намеравао да крене у освајачки рат.

Док чланице НАТО-а тврде да се Украјина мора подржати јер Путин планира да освоји Кијев и крене на запад, Мејер је сугерисао да је Русија на терену доказала супротно.

Руска војна тактика током сукоба била је „потпуно недоследна са освајањем”, рекао је Мејер. Уместо тога, по његовом мишљењу, Путинова једина стварна агенда била је да задржи Украјину ван НАТО-а.

„Стратешки, овај рат су изгубиле обе стране пре него што је почео. Завршиће се у ћорсокаку, што је, мислим, била Путинова намера од самог почетка.

Амерички одбрамбени званичници наставили су да инсистирају да Кијев може да победи Русију, иако Украјина трпи велике губитке у трупама и наоружању које је снабдевао Запад у дуго најављиваној контраофанзиви која је почела почетком јуна.

Ситуација на фронту "није ћорсокак", изјавио је портпарол америчког Савета за националну безбедност Џон Кирби новинарима у Белој кући. Он је признао да украјинске снаге „не иду тако далеко или брзо колико би желеле“.

Украјина је започела „главни удар“ у дуго припреманој  противофанзиви против руских војних јединица. Кијев је упутио на фронт хиљаде војника који су претходно били држани у резерви, пише амерички „Њујорк тајмса“, позивајући се на анонимне изворе из Пентагона.

Званичници Беле куће и Пентагона „са великим интересовањем посматрају повећану активност“, наводи лист, додајући да је један виши помоћник последњи притисак Кијева назвао „великим тестом“.

Међутим, Стивен Мајерс је рекао за Ју-Ес тудеј”да су западни и украјински лидери дали обећања које никако не могу да испуне.

„Председник Бајден, НАТО и Зеленски заробили су се у „Кваци 22” коју су сами направили, а нису способни да испуне нереална очекивања која су створили“, рекао је Мајерс.

Украјинске снаге трпе десет пута веће губитке од руске војске док напредују са својом „неуспелом“ контраофанзивом, изјавио је председник Русије Владимир Путин. Он је рекао да је више од 26.000 украјинских војника убијено од почетка њихове контраофанзиве. Руске јединице су такође уништиле десетине тенкова и других оклопних возила које је испоручио Запад.