Ис­пи­ту­ју се га­со­ви но­ве црп­не ста­ни­це ка­на­ли­за­ци­је

Но­ви Сад – У но­вој глав­ној црп­ној ста­ни­ци ка­на­ли­за­ци­о­ног си­сте­ма Но­вог Са­да, из­гра­ђе­ној пре не­ко­ли­ко го­ди­на на Бе­о­град­ском ке­ју, ис­пи­ту­ју се ових да­на кон­цен­тра­ци­је га­со­ва и штет­них ма­те­ри­ја. Ме­ре­ња до­ла­зе на­кон тврд­њи ко­је је у јав­ност из­не­ла на­род­на по­сла­ни­ца Ма­ри­ни­ка Те­пић из опо­зи­ци­о­не Стран­ке сло­бо­де и прав­де, да је овај ко­му­нал­ни обје­кат „но­ва тем­пи­ра­на бом­ба у Но­вом Са­ду због ко­руп­ци­је”.

„Но­во­и­згра­ђе­на глав­на црп­на ста­ни­ца за пре­чи­шћа­ва­ње от­пад­них во­да и ка­на­ли­за­ци­је НГЦ1 мо­же да екс­пло­ди­ра у сва­ком мо­мен­ту због огром­не кон­цен­тра­ци­је ме­та­на и амо­ни­ја­ка. Рад­ни­ци­ма је за­бра­њен си­ла­зак у обје­кат. Пре­по­ру­че­ни су ван­ред­ни ле­кар­ски пре­гле­ди за све ко­ји су би­ли у кон­так­ту са НГЦ1”, са­оп­шти­ла је Те­пи­ће­ва.

Убр­зо по­том гра­до­на­чел­ник Но­вог Са­да Жар­ко Ми­ћин об­и­шао је ко­му­нал­ни обје­кат, на­кон че­га је по­звао по­ли­ти­ча­ре „да не иза­зи­ва­ју за­бри­ну­тост и па­ни­ку ме­ђу гра­ђа­ни­ма ши­ре­њем не­и­сти­ни­тих ве­сти”. Лич­но се уве­рио, ка­ко је ре­као, да не по­сто­ји ни­ка­ква опа­сност по без­бед­ност и здра­вље Но­во­са­ђа­на.

„Не по­сто­ји ’огром­на’ кон­цен­тра­ци­ја ме­та­на и амо­ни­ја­ка. Ни­шта не­ће екс­пло­ди­ра­ти”, ка­зао је Ми­ћин том при­ли­ком. Ипак, из­нео је да по­сто­је, ка­ко је ре­као, ма­њи тех­нич­ки про­бле­ми, те да је њи­хо­во от­кла­ња­ње у то­ку, али да црп­на ста­ни­ца за пре­чи­шћа­ва­ње от­пад­них во­да не­сме­та­но ра­ди и да ће та­ко би­ти и у бу­дућ­но­сти.

Да тех­нич­ки про­бле­ми по­сто­је по­но­вио је и у не­дав­ном те­ле­ви­зиј­ском го­сто­ва­њу, где је тврд­ње Те­пи­ће­ве на­звао сен­за­ци­о­на­ли­змом.

„Тај сен­за­ци­о­на­ли­зам ко­ји је го­спо­ђа Те­пић из­не­ла је пот­пу­но не­по­тре­бан. У јед­ном, мо­рам да ка­жем, ра­ње­ном гра­ду по­сле ’над­стре­шни­це’ не­ма по­тре­бе за тим да се још до­дат­но ди­же тен­зи­ја. Има­мо про­бле­ме та­мо, тех­нич­ке про­бле­ме, и ја то ни­сам крио”, ка­же.

У оби­ла­зак објек­та је оти­шао, пре­ма ње­го­вим ре­чи­ма, чим је са­знао за ин­фор­ма­ци­ју и по­звао је Упра­ву за ван­ред­не си­ту­а­ци­је, ко­ја је оба­ви­ла ме­ре­ња, али је ра­ди „пра­ве сли­ке” тра­жио и кон­ти­ну­и­ра­но ме­ре­ње Ин­сти­ту­та за за­шти­ту на ра­ду. У том оби­ла­ску, ка­ко је на­по­ме­нуо, ни­су ни­шта „про­ве­тра­ва­ли”, освр­ћу­ћи се на та­кво ре­а­го­ва­ње Те­пи­ће­ве.

По­ру­чио је да ће на­ре­ди­ти што хит­ни­је са­ни­ра­ње, ка­да се на осно­ву ме­ре­ња Ин­сти­ту­та за за­шти­ту на ра­ду утвр­ди шта је про­блем.

По­сла­ни­ца Ма­ри­ни­ка Те­пић, ко­ја из­ме­ђу оста­лог твр­ди да је од по­чет­ка из­град­ње НГЦ1 стру­ка има­ла при­мед­бе и да ни­ко ни­је ре­а­го­вао, сма­тра да је упра­во гра­до­на­чел­ник сен­за­ци­о­на­ли­стич­ки „ушао” у обје­кат иако је, ка­ко на­во­ди, на сна­зи за­бра­на ула­ска за све.

ЈКП „Во­до­вод и ка­на­ли­за­ци­ја” са­оп­штио је да је 8. апри­ла при­мио до­пис од Ин­сти­ту­та за за­шти­ту на ра­ду а. д. Но­ви Сад, пре­ма ко­ме је спро­ве­де­но узор­ко­ва­ње ва­зду­ха на пет мер­них ме­ста у НГЦ1, 7. и 8. апри­ла у ци­љу ис­пи­ти­ва­ња кон­цен­тра­ци­ја при­сут­них га­со­ва и ма­те­ри­ја.

„Ка­ко је на­ве­де­но, узор­ко­ва­ње ће би­ти на­ста­вље­но и у на­ред­на три да­на, на­кон че­га ће усле­ди­ти ла­бо­ра­то­риј­ска ана­ли­за свих узе­тих узо­ра­ка. Пре­ма ин­фор­ма­ци­ја­ма ин­сти­ту­та, ко­нач­ни ре­зул­та­ти ана­ли­за оче­ку­ју се нај­ка­сни­је у уто­рак, 15. апри­ла 2025”, на­во­де у том ЈКП-у и до­да­ју да ће јав­ност би­ти бла­го­вре­ме­но оба­ве­ште­на о на­ла­зи­ма.

Ка­да је по­чет­ком 2019. го­ди­не по­че­ла град­ња НГЦ1, та­да­шњи гра­до­на­чел­ник Ми­лош Ву­че­вић ка­зао је да је то нај­ве­ћа ин­ве­сти­ци­ја од кад по­сто­ји ЈКП „Во­до­вод и ка­на­ли­за­ци­ја” и да је вред­на 860 ми­ли­о­на ди­на­ра. Ка­сни­је је тај из­нос на­ра­стао на око ми­ли­јар­ду ди­на­ра.