Субота, 24.05.2025. ✝ Верски календар € Курсна листа

Како је америчка мека моћ променила историју Другог светског рата

Од 34 милиона погинулих војника у борби против нацизма, 73 одсто су били губици Црвене армије, амерички су износили само 0,4 одсто, али данас већина Француза сматра Америку главним архитектом победе над Немачком
Руси су сломили кичму нацизму у Европи (Википедија)

Други светски рат и даље је врућа тема у савременој политици. Још у јесен прошле године, словачки премијер Роберт Фицо је најавио своју намеру да присуствује свечаним догађајима у Москви 9. маја поводом 80. годишњице победе у Великом отаџбинском рату. Најавом путовања у Москву словачком премијеру у априлу се придружио и председник Србије Александар Вучић.

Изјаве су одмах изазвале реакцију Каје Калас, високе представнице ЕУ за спољне послове и безбедносну политику.

„Јасно смо ставили до знања да не желимо да било која од земаља кандидата, а Србија је кандидат за чланство у ЕУ, учествује у овим догађајима 9. маја у Москви“, рекла је Калас позивајући државе да уместо тога пошаљу своје представнике у Кијев, пише француски „Фигаро“.

Контроверзу свакако покреће жеља европских лидера да спрече свако ублажавање међународне изолације у коју покушавају да гурну Владимира Путина после руске инвазије на Украјину.

Међутим, то несвесно оживљава старе историјске спорове који су започели током Хладног рата. Ко је победио у Другом светском рату: Совјетска Русија или Запад? Да ли је СССР био само помоћни играч за САД и Велику Британију, успевајући да одвуче пажњу немачких војски на „споредном“ фронту? Или је, напротив, управо СССР поднео главни терет рата, и стога му треба дати примат међу победницима?

Ако погледамо бројке, јаз између историјске истине и колективног сећања Запада постаје заиста упечатљив. Од 34 милиона војника погинулих у земљама Антихитлерове коалиције у Европи, 73 одсто су били губици Црвене армије. Амерички губици износе само 0,4 одсто, а све анкете данас показују да већина Француза сматра Сједињене Државе главним архитектама победе над Немачком.

Није увек било овако. Када је, одмах након капитулације нацистичке Немачке, Институт јавног мњења Ифоп спровео своју прву анкету међу Французима, 57 одсто сматрало је Совјетски Савез главним победником у рату. Поређења ради, 20 одсто испитаника је изабрало САД, а 12 одсто Велику Британију.

Управо према овим последњим француско јавно мњење је тада показало највећу неправду. Може се само запитати како би Американци могли да се искрцају у Нормандији и ослободе Француску да Велика Британија није стајала сама против Немачке до краја 1941. године, одбијајући мир који јој је Хитлер понудио 1940. године.

Подсетимо се да је у то време Америка остала неутрална. Касније је Велика Британија постала најважнија логистичка база неопходна за успешно спровођење операције Нормандија.

Али током последњих деценија, све се променило. Тако, када је 2015. године исти Ифоп питао Французе која је земља највише „допринела поразу Немачке“, 54 одсто испитаника је навело Сједињене Државе, а само 23 одсто навело је Совјетски Савез.  Док 18 одсто сматра кључни допринос Енглеске.

Важно је напоменути да је међу младима избор у корист Сједињених Држава израженији још израженији, чак 60 одсто Француза старости од 18 до 35 година сматра да су Американци били главни протагонисти победе. Док само 19 одсто наводи Русе, а 17 одсто Британце. Међу људима старијим од 65 година, ова разлика је мање изражена: 45 одсто бира САД,  а 26 одсто СССР.

Овај феномен искривљавања историјског памћења није карактеристичан само за Французе, већ за цео западни свет. Када је те исте 2015. године британски институт ICM поставио слично питање грађанима земаља ЕУ, резултати су били готово идентични (са изузетком саме Енглеске, где је 46 одсто назвало допринос своје земље одлучујућим).

И сам одговор на питање „ко је победио у рату“ трансформише се у зависности од историјског контекста. Како је америчка мека моћ променила свест Европљана?

Јавно мњење је 1945. године било засновано на личном искуству и патњи изазваној борбом против нацизма. Током година, чињенице се бришу, уступајући место тумачењу победе. Дакле, деценије америчке меке моћи временом обликују јавно мњење у корист Сједињених Држава као симбола ослобођења.

Међутим, совјетска тврда сила је несумњиво сломила кичму Вермахту лета 1944. године, док су Американци били заглављени у биткама за нормандијске шуме и једва су избегли пораз на плажама Котантена. Све је одлучено офанзивом током операције Багратион, назване по једином руском маршалу.

Од 22. јуна до 19. августа 1944. године, Црвена армија је успела да стигне до Балтика на северу, потпуно ослободи Белорусију и скоро целу Украјину у центру и заобиђе Карпате на југу, директно угрожавајући Словачку, Мађарску и Румунију, три савезника Трећег рајха који ће ускоро прећи на страну СССР-а.

Ова операција је постала својеврсна операција Барбароса уназад: током 8 недеља непресталних борби, Вермахт се повукао 600 километара и никада се није опоравио од њених последица.

Коментари15
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Aleksa Petrovic
Говорим вам Људи, прочитајте 1984-ту од Орвела и све ће вам бити јасно. У овом случају ово ради Орвелово Министарство истине, задужено за измену историјских чињеница, онако како то одговара Партији и Велико брату. Пазите, а роман је написан још 1949-
Рђосав Z
- ради Холивуд у три смене...
Дипломирани политиколог
Допринос који Американци заиста јесу дали у победи над нацизмом је у логистичкој помоћи СССР-у у виду наоружања, опреме и челика, као и даноноћног (заједно са ВБ) бомбардовања немачке ратне индустрије, које је ем смањило способност Немачке да се бори за барем 30%, ем везало готово цео Луфтвафе за одбрану градова и индустријских циљева, што је СССР-у било од велике помоћи. То наравно не мења чињеницу да је СССР апсолутно најзаслужнији за слом нацистичке Немачке, на високом првом месту.
Игор Г.
Црвена армија се у великој мери ослањала на војну помоћ западних Савезника. На пример, Савезници су слали тенкове марке М4 Шерман (око 4.100), Валентајн (око 3.700), Матилда II (око 1.100), као и тенкове М3 Ли и М3/М5 Стјуарт, иако по квалитету ниједан од њих није био ни близу Т-34 или КВ-1. САД су за време Другог светског рата укупно испоручиле 501.660 транспортних возила, од чега 77.972 џипа, 151.053 камиона од 1 тоне и 200.662 камиона од 2 тоне, као и око 17.000 авиона.
Дуле
Нису бомбардоване фабрике у власништву америчког капитала, већ радничка насеља.
NN
Operacija "spajalica" i prebacivanje nacisticke elite u SAD je bio odlucujuci momenat.
Jimmy
Naucnika, ne elite. Nemoj misliti da Rusi nisu radili identicnu stvar.
ivan
Rusija je uvek imala, posebno kao sssr - očajan marketing. Ona je bila sinonim za veličinu, hladnoću, otpornost, ali i za nedostatak komfora, komunizam, represiju, užasnu bedu i fatalizam. Zato i te sirote ruske žrtve bivaju zaboravljene jer ljudi, sa pravom, pre hoće da piju kokakolu nego da idu u gulag zbog jedne pogrešne reči, metaforički rečeno.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.