Мо­гу ли Евро­пља­ни на­ћи би­ли­он до­ла­ра за од­бра­ну без Аме­ри­ка­на­ца

Ма­кро­нов ам­би­ци­о­зан сан о фран­цу­ском ну­кле­ар­ном ки­шо­бра­ну над Ста­рим кон­ти­нен­том те­шко да је бр­зо оства­рив. Евро­па би мо­гла да се од­бра­ни без по­др­шке Аме­ри­ке, али би јој би­ло по­треб­но че­тврт ве­ка да за­ме­ни аме­рич­ку вој­ну за­шти­ту, и то би је ко­шта­ло око хи­ља­ду ми­ли­јар­ди до­ла­ра, ка­же се у нај­но­ви­јем из­ве­шта­ју Ме­ђу­на­род­ног ин­сти­ту­та за стра­те­шке сту­ди­је (ИИСС).

Сту­ди­ја тинк-тен­ка из Лон­до­на от­кри­ва да би хи­по­те­тич­ко по­вла­че­ње САД из Евро­пе ко­јим Трамп пре­ти оста­ви­ло чла­ни­це НА­ТО-а на кон­ти­нен­ту ра­њи­вим на по­тен­ци­јал­ну ру­ску прет­њу и су­о­чи­ло их са те­шким из­бо­ром ка­ко да по­пу­не огром­не ру­пе у од­бра­ни. Тро­шко­ви за­ме­не аме­рич­ког вој­ног си­сте­ма и осо­бља из­но­си­ли би при­бли­жно би­ли­он до­ла­ра то­ком на­ред­них 25 го­ди­на. Са­мо за на­бав­ку но­вог оруж­ја и вој­не опре­ме без тро­шко­ва до­дат­ног одр­жа­ва­ња и ан­га­жо­ва­ња вој­ног пер­со­на­ла тре­ба­ло би од 226 до 344 ми­ли­јар­де до­ла­ра.

Пре­ма про­це­ни ИИСС-а, нај­ску­пља став­ка на ли­сти за ку­по­ви­ну би­ла би на­бав­ка 400 так­тич­ких бор­бе­них ави­о­на, за­тим 20 ра­за­ра­ча и 24 ра­ке­те зе­мља-ва­здух ду­гог до­ме­та. У слу­ча­ју да до­ђе до ве­ћих вој­них опе­ра­ци­ја у су­зби­ја­њу ру­ског на­па­да, са­мо за­ме­на 128.000 при­пад­ни­ка аме­рич­ког вој­ног кон­тин­ген­та, европ­ским је­ди­ни­ца­ма пре­ма­ши­ла би 12 ми­ли­јар­ди до­ла­ра, прог­но­зи­ра­ју екс­пер­ти овог ин­сти­ту­та ко­ји се ба­ви пи­та­њи­ма од­бра­не и без­бед­но­сти.

На Трам­пов при­ти­сак на европ­ске парт­не­ре да из др­жав­не ка­се знат­но ви­ше из­два­ја­ју за од­бра­ну ре­а­го­вао је и но­ви не­мач­ки кан­це­лар. За обе­ћа­ње да ће Бун­де­свер по­ста­ти нај­ја­ча кон­вен­ци­о­нал­на вој­ска у Евро­пи, Фри­дрих Мерц је у пр­вом обра­ћа­њу у Бун­де­ста­гу до­био гро­мо­гла­сан апла­уз по­сла­ни­ка. Али, већ дан ка­сни­је из­ја­ва не­мач­ког ми­ни­стра спољ­них по­сло­ва Јо­ха­на Ва­де­фу­ла на ми­ни­стар­ском са­ми­ту НА­ТО-а у Ан­та­ли­ји да ће Бер­лин дра­ма­тич­но по­ве­ћа­ти по­тро­шњу за од­бра­ну – са два на пет про­це­на­та БДП-а по­де­ли­ла је вла­да­ју­ћу ко­а­ли­ци­ју у зе­мљи.

По­сле са­стан­ка у Тур­ској аме­рич­ки др­жав­ни се­кре­тар Мар­ко Ру­био је за „Фокс њуз” из­ја­вио је да ће све чла­ни­це НА­ТО-а до са­ми­та у ју­ну 2025. го­ди­не уса­гла­си­ти циљ да сва­ка зе­мља из­два­ја пет од­сто свог бру­то до­ма­ћег про­из­во­да (БДП) за од­бра­ну у на­ред­ној де­це­ни­ји. Али, за раз­ли­ку од Не­мач­ке, дру­ге европ­ске зе­мље су опре­зни­је у обе­ћа­њи­ма. Бри­тан­ски ми­ни­стар спољ­них по­сло­ва Деј­вид Ла­ми из­ја­вио је у Ан­та­ли­ји да Ује­ди­ње­но кра­љев­ство има за циљ да по­ве­ћа из­дат­ке за од­бра­ну на 2,5 од­сто БДП-а до 2027. го­ди­не, са да­љим по­ве­ћа­њем на три од­сто до сле­де­ћих оп­штих из­бо­ра, ко­ји се оче­ку­ју 2029. го­ди­не.

Вла­да Ђор­ђе Ме­ло­ни је са­оп­шти­ла да је Ита­ли­ја до­сти­гла циљ од два од­сто бру­то про­из­во­да за од­брам­бе­не из­дат­ке уочи са­ми­та НА­ТО-а у ју­ну у Хо­лан­ди­ји. Шеф ита­ли­јан­ске ди­пло­ма­ти­је по­сло­ва Ан­то­нио Та­ја­ни је на не­фор­мал­ном ми­ни­стар­ском са­стан­ку у Ан­та­ли­ји ис­та­као ка­ко сма­тра да је из­два­ја­ње три од­сто БДП-а за од­бра­ну и два про­цен­та за без­бед­ност „пра­вед­ни­ји и урав­но­те­же­ни­ји при­ступ”.

Ка­да су ула­зи­ли у ко­а­ли­ци­ју са де­мо­хри­шћа­ни­ма (ЦДУ/ЦСУ), со­ци­јал­де­мо­кра­те су при­ста­ле на но­ву „ми­ли­та­ри­за­ци­ју” Не­мач­ке. Али, со­ци­јал­де­мо­кра­те нео­че­ки­ва­ну об­ја­ву ше­фа ди­пло­ма­ти­је Јо­ха­на Ва­де­фу­ла да ће Не­мач­ка из­два­ја­ти пет про­це­на­та од бру­то на­ци­о­нал­ног про­из­во­да сма­тра­ју јед­но­стра­ним по­те­зом ко­ји ни­је до­го­во­рен у ко­а­ли­ци­ји.

Кри­ти­ке СПД-а од­ра­жа­ва­ју ра­сту­ћу не­ла­год­ност стран­ке због оби­ма и бр­зи­не по­нов­ног на­о­ру­жа­ва­ња Не­мач­ке. Је­дан по­сла­ник СПД-а, ко­ји је тра­жио да му се не от­кри­ва име за пор­тал „По­ли­ти­ко” ка­же да Ва­де­фу­ло­ва из­ја­ва „ни­је му­дра”, јер ни­је прет­ход­но би­ла ко­ор­ди­ни­са­на уну­тар вла­де. Он твр­ди да је Мер­цо­ва вла­да прет­ход­но до­го­во­ри­ла да се пр­во са­че­ка са­мит НА­ТО-а у ју­ну пре не­го што се од­ре­ди циљ на­ред­ног из­два­ја­ња за вој­ску.

Али, хри­шћан­ске де­мо­кра­те су по­др­жа­ли иступ ми­ни­стра спољ­них по­сло­ва у Ан­та­ли­ји: „Зна­чај­но по­ве­ћа­ње из­да­та­ка за од­бра­ну је до­след­на на­ме­ра кан­це­ла­ра да из­гра­ди нај­ве­ћу кон­вен­ци­о­нал­ну вој­ску у Евро­пи што је ујед­но и оба­ве­за из ко­а­ли­ци­о­ног спо­ра­зу­ма”, на­гла­сио је То­мас Ерндл, по­сла­ник и пар­ла­мен­тар­ни порт­па­рол ЦДУ/ЦСУ за од­брам­бе­ну по­ли­ти­ку.

Фри­дрих Мерц је у до­го­во­ру са СПД-ом и дру­гим стран­ка­ма ус­пео да пре фор­ми­ра­ња вла­де у Бун­де­ста­гу из­ме­ни Устав ка­ко би се одо­бри­ло за­ду­жи­ва­ње без гра­ни­ца чи­ме се тра­си­рао пут за фор­ми­ра­ње фон­да за мо­дер­ни­за­ци­ју вој­ске од 500 ми­ли­јар­ди евра. Кан­це­лар је про­шле не­де­ље ре­као да би сва­ки до­дат­ни про­цент­ни по­ен из­да­та­ка за од­бра­ну зна­чио до­дат­ни го­ди­шњи рас­ход од 45 ми­ли­јар­ди евра. То зна­чи да обе­ћа­ње ми­ни­стра Јо­ха­на Ва­де­фу­ла из Ан­та­ли­је „ко­шта” око 135 ми­ли­јар­ди евра.