Алиментациони фонд у сенци међусобног вређања

Амандмане на Предлог закона о Алиментационом фонду, који треба да заштити децу од несавесних родитеља и који никоме није споран, већина посланика у Скупштини Србије искористила је јуче само као могућност да добије реч, а онда се причало углавном о изборима у Зајечару и Косјерићу. Било је много увреда, а овог пута стигло се и до претресања породичне ситуације министра финансија Синише Малог, што се до сада, бар не на овај начин, није догодило.

Врло мало посланика, попут Данијеле Несторовић (ЕУ) и Марине Манојловић (ЗЛФ), поднело је амандмане којима су предлагана побољшања закона, пре свега, што се тиче поступака који се воде због наплаћивања алиментације. Оне су и говориле о њима, настојећи да убеде предлагача да их усвоји. Међутим, већина опозиционара поднела је амандмане којима се, на пример, мења назив, а који су им послужили само за добијање речи и за причу о изборима.

Борко Стефановић (ССП) поднео је амандман, који се, „као и сви други које смо поднели, у суштини крећу ка побољшању слова закона, који, у свом духу, не може бити споран”. Казао је да је закон неопходан, да је власт одбијала да га донесе и истакао: „Добра вест је да се ваша власт, на радост грађана, приближава крају.”

Мирослав Алексић (НПС) рекао је да подржава амандмане које су колеге поднеле, додајући да је проблем то „што закони важе за обичне грађане, а за вас министре и за СНС, не важе”. Казао је: „Да ли ће овај закон важити за министра Синишу Малог? Колико је он у последњих десет година уплатио алиментације својој деци, а по споразуму из 2015. године имао је обавезу да плаћа 500 евра месечно? Волео бих да министар каже кад ће он да плати, пошто није платио ништа.”

Председница парламента Ана Брнабић ово је прокоментарисала овако: „Колико је ово дубоко бедно што сте урадили и недостојно народног посланика и овог дома. Шта ако немате праве информације, шта ако сте опет обманули и пљунули на једну породицу? Ником ништа, баш вас брига. Требало је да неко има стомак да вас пусти да причате, да вас не искључи. Имам право да вам кажем да је ово недостојно и народног посланика и овог дома.”

Миленко Јованов (СНС) казао је да Устав гарантује имунитет посланику за све што каже на седници скупштине, истакавши: „Зато је он овде овако говорио о Синиши Малом и зато у овој сали изговарају овакве лажи, а кад им кажете да то кажу на конференцији за новинаре, они одговарају да нема везе где ће то рећи. Што се тиче Синише Малог, исти овај човек је напао Синишу Малог да даје 225.000 евра за образовање своје деце, а дан касније каже да не води рачуна о својој деци. Сад кад чује да је слагао, као што је слагао за ’Јовањицу’ и за то осуђен, нема извини, него нова лаж. Кад му се омакне па слаже у јавности, онда се позове на имунитет, е сад рачунај да на првој наредној седници Административног одбора оде имунитет на који си се позвао за кривично дело које си починио за које си осумњичен, па ћеш да видиш како раде институције.”

Министар Мали је казао да никада није желео да одговара на лажне оптужбе, додао је да он може да поднесе лажи, мада то није лако, али да ће први пут одговорити због своје деце. Рекао је: „Гнусна је лаж и превара да не плаћам алиментацију, зато што у мом споразуму са бившом супругом обавеза алиментације и није постојала, али сигурно, ни на који начин, није остала запостављена, или без ичега, што може и сама да потврди с обзиром на контакте које имате с њом. Нећу да улазим у то блато с њима, мени су важни резултати који остају иза нас. Тако су лагали да ми је докторат плагијат, па се испоставило да није и да ми је враће, лагали су о 24 стана, па се показало да су ми ови из Крика фалсификовали потпис, тако су лагали и око школарина... За разлику од вас, ја сам имао веома успешну каријеру пре него што сам 2013. године ушао у политику, па немам проблем да платим својој деци школарину. Ваш проблем је што никакву каријеру нисте имали пре, осим што сте били лопови са вашим ортацима у Трстенику и тастом, што сте покрали све што се покрасти може, без икаквог образовања и ичега чиме бисте могли да се похвалите. Ово је први и последњи пут да говорим о овоме, нећу да улазим у то блато, а ваша мржња и лажи нека остану да живе са вама и у вама.”

Алексић је Јованову одговорио да једва чека да му буде скинут имунитет, „ништа ме не би чудило од вас, пошто нас оптужујете за обојену револуцију, урушавамо државу, али имам питање за вас и председницу скупштине, зашто, по налогу Вишег јавног тужиоца из Новог Сада нисте скинули имунитет Драгани Арсић?” Додао је: „То тражи институција, ви игноришете, али кад треба овде политички да лажете, онда кажете – сад ћемо ми вама да скинемо имунитет. Жив сам се одсекао, имам преко 50 пресуда против ваших таблоида, па и против Малог да су лагали о мени. Гарантујем вам да ће једног дана бити успостављене институције и да ће радити по праву и закону.”

Јованов је одговорио наводима из акта Вишег јавног тужилаштва из Новог Сада у допису Скупштини Србије: „У Вишем јавом тужилаштву у Новом Саду, Посебно одељење за сузбијање корупције запримљен је поднесак браниоца осумњичене Драгане Арсић, који у прилогу достављамо, у коме је наведено да се осумњичена Драгана Арсић није позвала на имунитет приликом саслушања дана 6.2.2024. године те истиче да се из ношење напред  наведених чињеница не може сматрати позивањем на имунитет.” Констатовао је: „Дакле, још једна лаж.” Ана Брнабић је прокоментарисала: „Дакле, да закључимо још једном, нисмо укинули имунитет зато што се та народна посланица није позвала на имунитет, за разлику од Алексића.”

Говорећи о још једном амандману, Борко Стефановић је казао да је и он „део мозаика онога што покушавамо грађанима да представимо како ће сутра Србија да изгледа, врло брзо”. Додао је: „Центри за социјали рад преко координатора СНС-а се масовно злоупотребљавају, то сви знају, за куповину гласова. Кад Синиша Мали каже да ће увек грађанима одговарати, морам да кажем – господине Мали, одговараћете, али не онако како ви мислите, тако што ћете ићи на намештене изборе. Ви ћете кривично одговарати пред судовима. То није претња, то су закони државе, ви нисте држава, ви сте узурпатор. Чека вас ђубриште историје.”

Брнабићева је питала може ли бар нешто о амандману, а Стефановић је одговорио – „па, дотакао сам се”. Брнабићева је прочитала како је гласио амандман: „Изнад члана три додаје се назив, а члан три мења се и гласи – употреба родно осетљивог језика члан три, изрази који се у овом закону користе за означавање лица изражени у граматичком мушком роду подразумевају природни женски и мушки род на које се односе”. Констатовала је: „Седам минута смо слушали о овоме, јел тако? Толико вам је важан тај закон да га злоупотребљавате за овакве политичке небулозе. Још једном молим, прескочите макар овај закон, има и других.”

Јованов је казао Брнабићевој да неће успети да уведе ред, „из простог разлога што они покушавају да се докажу онима иза којих су се сакрили да су им неопходни”. Додао је: „Упрегли су своје аналитичаре да блокадерима кажу да греше што се њих одричу, да треба да се уједине, а они кроз скупштину покушавају да докажу да нечему служе на политичкој сцени. Крију се иза младих које помињу, брутално их злоупотребљавајући, не би ли остварили своје амбиције. Радикализују и екстремизују те младе људе, гурају их у прве редове, а кад заврше у притвору зато што су чинили насиље у које су их они гурали, они седну у скупштину, под климу, плата леже и лепо им је. Остаје питање какву они државу желе да створе, кад већ знају ко ће да одговара, пред којим судом, колико ће да буде осуђен и да ће да заврши на сметлишту историје. Они поштењачине, ће да прогоне људе који су били на другој страни. Институције ће да раде, а сад не могу зато што их Александар Вучић и СНС држе под стегом, па ваљда Вучић, да би прикрио да их држи под стегом, шаље тужиоце, судије, судске помоћнике и све остале на све могуће блокадерске и скупове, од РТС-а, до свега осталог. Па, неће бити. У сваком случају, неће судбину Србије одређивати они који не смеју да се појаве ни на једном скупу који организују, који на изборима скривају своја имена иза студената. Судбину Србије одређиваће народ, као што је одређивао у Косјерићу и у Зајечару, грађани који су упркос пумпању, притисцима, динстању, бајкерима, контролорима и балванима, показали снагу и храброст да гласају за напредак Србије.”

Све до краја расправе о Алиментационом фонду, дискутовало се о свему, најмање о задатој теми, а у сличном тону је протекла и дебата о повољним кредитима младима за куповину прве некретнине.

Мали: Млади веома заинтересовани  за кредите за станове

Током расправе о изменама акта о повољним кредитима младима за куповину прве некретнине, посланици опозиције тврдили су да је закон донет само због блокада, наводећи, између осталог, да томе сведочи и то што се тако брзо мења. Министар финансија Синиша Мали, одбацио је те наводе, рекавши да се изменама приступило зато што се излази у сусрет младима и отклањају неке мањкавости које су уочене током примене, па, између осталог, по новим решењима се омогућа кредитирање куповине помоћних објеката.

Јелена Јеринић (ЗЛФ), осим критике „због исхитреног доношења закона” због блокада, казала је да је „све то било џаба, младе нисте преварили, неће ваше станове”. Навела је да је мала заинтересованост за овакве кредите.

Мали је одговорио да то није тачно, да влада велико интересовање, те да је до сада поднето више од 5.000 захтева, а да је више од хиљаду њих добило кредит и купило своју прву стамбену јединицу. Казао је: „Чули смо од уважених народних посланица како то младима, цитирам, не решава стамбени проблем. Интересантно, имате у овом тренутку више од хиљаду младих, па их питајте да ли им је то решило или им није њихов стамбени проблем. Тражили сте да помоћни објекти буду такође укључени као објекти који могу да се купују и да буду предмет узимања јефтиних стамбених кредита. Укључили смо и помоћне објекте. Тражили сте могућност да на вашем земљишту или земљишту ваших родитеља изградите кућу или купите монтажну кућу и то смо омогућили. Било је питање да ли се или не плаћа накнада за Републички геодетски завод, за упис хипотеке и то смо решили тиме што је држава врло јасно преузела ту обавезу на себе. Четврта ствар, тражили сте да јемац, осим некога из ваше уже породице, буде такође и особа која може да буде треће лице, али је изразила спремност и заинтересованост да вама буде јемац за тај кредит. Дакле, сва четири захтева која су млади поставили врло брзо и ефикасно изменама овог закона решавамо како бисмо управо нашим младима изашли у сусрет. То довољно говори колико су посвећени младима и колико су млади приоритет. Цела гарантна шема, као што је најавио председник Александар Вучић, проширити се ако се пријави више од 5.500 младих.”