„Jedino realno istraživanje" postalo predmet podsmeha zbog zbira od 101 odsto

Na društvenoj mreži Iks pojavila se objava koja je izazvala podsmeh korisnika, nakon što je u grafičkom prikazu navodnog istraživanja javnog mnjenja zbir prikazanih procenata premašio 100 odsto.

U objavi profila Marina Bodirogića, uz poruku „Jedino realno istraživanje”, objavljena je ilustracija sa krupnim natpisom „Studenti pobeđuju”, u kojoj je prikazan kružni dijagram sa navodnom raspodelom političke podrške. Prema tom grafičkom prikazu, „studentska lista” ima 59,8 odsto, SNS 25,1 odsto, „proevropska opozicija” 8,6 odsto, SPS 4,2 odsto, dok je listi koja se u grafici vezuje za Nestorovića pripisano 3,3 odsto.

Međutim, jednostavnim sabiranjem tih podataka dolazi se do 101 odsto, što je odmah otvorilo pitanje verodostojnosti same grafike i navodnog istraživanja. Upravo taj detalj postao je glavni povod za komentare da autori političke propagande, u pokušaju da predstave željeni rezultat kao istraživački nalaz, nisu uspeli da usklade ni osnovnu aritmetiku.

Osim spornog zbira, pažnju privlači i način na koji je dijagram vizuelno koncipiran. Najveći prostor dat je „studentskoj listi”, uz poruku da studenti menjaju budućnost, dok su ostali politički akteri smešteni u manje segmente. Iako je cilj grafike očigledno da pošalje poruku o ubedljivoj prednosti jedne opcije, matematička greška u samom prikazu potkopava kredibilitet cele objave.

Na društvenim mrežama zato se ovaj primer komentariše kao još jedan dokaz da se u političkom aktivizmu i medijskoj propagandi sve češće prvo konstruiše željena poruka, a tek potom pokušava da joj se naknadno doda privid istraživanja i statistike.

Kako su ironično primetili pojedini korisnici, kad lažu, ne umeju pošteno da naprave ni dijagram ni zbir. U ovom slučaju, upravo je zbir od 101 odsto postao najubedljiviji deo cele objave ali ne u korist onih koji su pokušali da je predstave kao jedino realno istraživanje.