Vučić zadržava poziciju centralnog političkog aktera

Sr­bi­ja se na­la­zi u jed­noj od naj­zna­čaj­ni­jih po­li­tič­kih i ge­o­stra­te­ških fa­za od po­čet­ka pro­ce­sa evrop­skih in­te­gra­ci­ja, na­vo­di se u naj­no­vi­joj ana­li­zi Me­đu­na­rod­nog in­sti­tu­ta za bli­sko­i­stoč­ne i bal­kan­ske stu­di­je (IFI­MES) iz Lju­blja­ne. „U tre­nut­ku ka­da Evrop­ska uni­ja re­de­fi­ni­še svo­ju si­gur­no­snu ar­hi­tek­tu­ru i po­li­ti­ku pro­ši­re­nja, pi­ta­nje ubr­za­nog pri­stu­pa­nja dr­ža­va za­pad­nog Bal­ka­na na­di­la­zi teh­nič­ko-ad­mi­ni­stra­tiv­ne okvi­re i po­sta­je jed­no od ključ­nih pi­ta­nja evrop­ske bez­bed­no­sti, po­li­tič­ke sta­bil­no­sti i ge­o­po­li­tič­ke ot­por­no­sti kon­ti­nen­ta”, is­ti­če se u sve­o­bu­hvat­noj ana­li­zi „EU i za­pad­ni Bal­kan: Sr­bi­ja na ras­kr­šću re­fo­r­mi i ge­o­stra­te­ških in­te­re­sa”.

In­sti­tut IFI­MES, či­ji je di­rek­tor dr Zi­jad Be­ći­ro­vić, uka­zu­je na či­nje­ni­cu da EU „od po­čet­ka ra­ta u Ukra­ji­ni ni­je otvo­ri­la ni­jed­no no­vo pre­go­va­rač­ko po­gla­vlje za Sr­bi­ju, iako se Sr­bi­ja u broj­nim ana­li­za­ma po­sma­tra kao je­dan od ključ­nih ak­te­ra evrop­skih in­te­gra­ci­ja na za­pad­nom Bal­ka­nu”. „Iako je u re­gi­o­nu pri­sut­na uspo­re­na di­na­mi­ka re­form­skih pro­ce­sa, kao i po­tre­ba za ja­ča­njem tran­spa­rent­no­sti, od­go­vor­no­sti i in­sti­tu­ci­o­nal­nog nad­zo­ra u okvi­ru evrop­skog in­te­gra­ci­o­nog okvi­ra, IFI­MES na­gla­ša­va da per­cep­ci­ja spo­rog na­pret­ka do­dat­no po­ja­ča­va zah­tev za pre­ci­zni­jim kri­te­ri­ju­mi­ma eva­lu­a­ci­je i do­sled­ni­jim pri­stu­pom evrop­skih in­sti­tu­ci­ja. U tom smi­slu, od­go­vor­nost za re­form­sku di­na­mi­ku ne mo­že se jed­no­stra­no pri­pi­si­va­ti is­klju­či­vo do­ma­ćim ak­te­ri­ma, već mo­ra bi­ti sa­gle­da­na u ši­rem kon­tek­stu od­no­sa i po­li­ti­ka EU pre­ma re­gi­o­nu”, do­da­je se u ana­li­zi.

IFI­MES „po­zi­tiv­no oce­nju­je po­ru­ke iz Be­o­gra­da o sprem­no­sti da se pre­po­ru­ke Ve­ne­ci­jan­ske ko­mi­si­je u ve­zi sa se­tom pra­vo­sud­nih za­ko­na u pot­pu­no­sti im­ple­men­ti­ra­ju do kra­ja ma­ja, što je po­tvr­dio i mi­ni­star za evrop­ske in­te­gra­ci­je Ne­ma­nja Sta­ro­vić”. Isto­vre­me­no, uka­zu­je se da su iz­ja­ve iz­ve­sti­o­ca Evrop­skog par­la­men­ta za Sr­bi­ju To­ni­na Pi­cu­le o mo­guć­no­sti pre­i­spi­ti­va­nja evrop­skih fon­do­va „do­dat­no otvo­ri­le pi­ta­nje kri­te­ri­ju­ma i du­plih stan­dar­da ko­je Bri­sel pri­me­nju­je pre­ma dr­ža­va­ma kan­di­da­ti­ma”. „IFI­MES uka­zu­je da per­cep­ci­ja dvoj­nih stan­dar­da u vred­no­va­nju re­form­skih re­zul­ta­ta mo­že ne­ga­tiv­no da uti­če na po­ve­re­nje jav­no­sti u evrop­ski in­te­gra­ci­o­ni pro­ces. Zbog to­ga IFI­MES upo­zo­ra­va da EU ne bi tre­ba­lo da pri­stu­pa za­pad­nom Bal­ka­nu do­mi­nant­no kroz lo­gi­ku pri­ti­sa­ka i uslo­vlja­va­nja, jer ta­kav pri­stup mo­že do­dat­no da oja­ča evro­skep­ti­ci­zam i otvo­ri pro­stor al­ter­na­tiv­nim ge­o­po­li­tič­kim uti­ca­ji­ma”, do­da­je se u ana­li­zi.

Na­gla­ša­va se da Sr­bi­ja i da­lje osta­je ključ­ni fak­tor sta­bil­no­sti za­pad­nog Bal­ka­na. „Pred­sed­nik Alek­san­dar Vu­čić, upr­kos iz­ra­že­nim unu­tra­šnjim po­li­tič­kim po­de­la­ma, za­dr­ža­va po­zi­ci­ju cen­tral­nog po­li­tič­kog ak­te­ra oko ko­jeg se ar­ti­ku­li­šu do­mi­nant­ni po­li­tič­ki pro­ce­si vla­sti i opo­zi­ci­je. U od­su­stvu ja­sno pro­fi­li­sa­nih al­ter­na­tiv­nih po­li­tič­kih struk­tu­ra ko­je bi mo­gle da ob­je­di­ne opo­zi­ci­o­ni spek­tar, po­li­tič­ka sta­bil­nost Sr­bi­je osta­je usko po­ve­za­na sa ukup­nom bez­bed­no­snom i po­li­tič­kom ar­hi­tek­tu­rom re­gi­o­na”, za­klju­ču­je IFI­MES. Is­ti­če se i da je u ši­rem re­form­skom okvi­ru, pred­sed­nik Vu­čić pred­sta­vio plan raz­vo­ja dr­ža­ve za­sno­van na pet stra­te­ških pri­o­ri­te­ta, ko­ji ob­u­hva­ta­ju re­for­mu dr­žav­ne upra­ve, po­ve­ća­nje pro­duk­tiv­no­sti, tran­sfor­ma­ci­ju obra­zov­nog si­ste­ma, ja­ča­nje ener­get­ske bez­bed­no­sti i ubr­za­ni teh­no­lo­ški raz­voj.

Ohra­bru­ju­će po­ru­ke pred­sed­ni­ka Sr­bi­je o va­žno­sti do­brih od­no­sa sa Bo­šnja­ci­ma

Pre­ma oce­ni IFI­MES-a, od­no­si iz­me­đu srp­skog i bo­šnjač­kog na­ro­da pred­sta­vlja­ju je­dan od naj­o­sje­tlji­vi­jih i stra­te­ški naj­va­žni­jih fak­to­ra po­li­tič­ke sta­bil­no­sti na za­pad­nom Bal­ka­nu. IFI­MES oce­nju­je „kao ohra­bru­ju­će po­ru­ke pred­sed­ni­ka Alek­san­dra Vu­či­ća o va­žno­sti raz­vi­ja­nja i oču­va­nja do­brih od­no­sa iz­me­đu Sr­ba i Bo­šnja­ka, ko­ji pred­sta­vlja­ju je­dan od ključ­nih pred­u­slo­va sta­bil­no­sti Sr­bi­je, BiH i ši­reg re­gi­o­na”. Po­seb­no me­sto za­u­zi­ma pro­ces nor­ma­li­za­ci­je od­no­sa Be­o­gra­da i Pri­šti­ne, ko­ji se tre­ti­ra kao ključ­ni test kre­di­bi­li­te­ta evrop­ske ori­jen­ta­ci­je Sr­bi­je, ali i kao je­dan od cen­tral­nih fak­to­ra re­gi­o­nal­ne sta­bil­no­sti za­pad­nog Bal­ka­na. Im­ple­men­ta­cij­ski jaz iz­me­đu po­stig­nu­tih spo­ra­zu­ma i nji­ho­ve prak­tič­ne pri­me­ne osta­je jed­no od glav­nih ogra­ni­če­nja na­pret­ka”, za­klju­ču­je IFI­MES.