Trač partije umesto rasprave o zakonima

Ovo stvarno više nikakvog smisla nema, pretvorili ste raspravu u trač partije, što je ispod svakog nivoa parlamenta, dosta je više, rekla je juče predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić, posle dva sata razmena uvreda, priča o tome ko je šta radio u kafani, u kakvom stanju je bio i „utvrđivanja” ko je veći kriminalac. I ovo je najbolji opis najvećeg dela nastavka debate o izmenama izbornih zakona, tek po neki poslanik govorio je o zadatoj temi.

Kroz celu jučerašnju raspravu provlačila se priča o ubistvu u restoranu na Senjaku i ulozi bivšeg načelnika beogradske policije, koji je uhapšen, što je poslužilo i kao povod da se „raspravi” ko je, kako, i kada korumpiran.

Dušan Nikezić (SSP) rekao je da vlast „opstruiše sprovođenje preporuka ODIHR-a usvajanjem pet od 25 preporuka, opstruišete reviziju biračkog spiska, jer ne date članovima Komisije podatke iz baze na uvid”... Kazao je: „Već 14 godina opstruišete vladavinu prava, jer dobro znate da vladavina prava za mnoge od vas znači krivičnu odgovornost i zatvor. Napravili ste puč u pravosuđu da biste zaštitili kriminalce, smenili ste poštene policajce, kriminalcima ste obukli policijske uniforme, predsednik sto puta do sada zahvaljuje naoružanim kriminalcima iz Ćacilenda što su ga sačuvali na vlasti, eno ih i sad na sto metara odavde... Nema sektora koji nisu preuzeli kriminalci iz vlasti, oni grade puteve, proizvode struju, njima iznajmljujete poljoprivredno zemljište...”

Milenko Jovanov (SNS) mu je odgovorio: „Zanimljivo je da je njihov član Komisije 14. maja rekao – ’svakog dana otkrivamo nepravilnosti, nove fantome ubačene u spisak samo da bi naprednjaci sačuvali fotelje, o svemu ćemo obavestiti javnost.’ Ako je tačno da nemaju pristup, kako otkrivaju nepravilnosti, a ako nije tačno, zašto narodni poslanik obmanjuje javnost? Što se tiče toga kako mafija kupuje, uzima oranice, lepo je opisao vreme kad je on bio na vlasti. Taj mafijaš Darko Šarić kupovao je na desetine poljoprivrednih kombinata po Vojvodini, hotele u Novom Sadu, firme i bio uvaženi investitor i sve je radio uz saglasnost pokrajinske i republičke vlade. Što se tiče tih, kako kaže, kriminalaca iz Ćacilenda, oni nikoga nisu ubili, ni u koga nisu pucali, oni su pucali na čoveka u Ćacilendu, spalili šator, radovali se i likovali u ovoj sali zbog toga. Vi ste, što se kriminala tiče, eksperti. Znate kako ste Darku Šariću davali da radi, a taj Šarić je uhapšen 2014. godine, jer je morala da se promeni vlast da bi od uvaženog investitora bio tamo gde mu je mesto – u zatvoru.„

Vladimir Pajić kazao je da PSG pokušava da amandmanima popravi zakone, jer želi fer izbore, ali „to radimo u okruženju u kojem vlada kriminal”. Rekao je: „Imali smo prilike da od predsednika države Aleksandra Vučića čujemo da polovinu narko-dilera čuva policija, a imamo Vladu sa premijerom Đurom Macutom koja spava. Ona druga polovina policije tuče studente, opozicionare, prate ljude. PSG se zalaže za evropsku budućnost, jedino to je okvir u kojem Srbija može da bude stabilno društvo, problem je što takvo društvo podrazumeva da SNS ne bude u političkom životu Srbije, vi ste drumski razbojnici na evropskom putu”.

Milenko Jovanov je odvratio: „Da li će SNS biti na vlasti ili neće, odlučiće građani na izborima, kao što će odlučiti i da li će u političkom životu učestvovati oni koji su za 15. mart planirali terorističke napade u Srbiji, a onda pobegli iz zemlje i našli sigurnost u Hrvatskoj. Verovatno znaju zašto baš u Hrvatskoj, zemlji koja je proterala pola miliona Srba, a koja je njima prostrla crveni tepih i omogućila im da se baškare. I o tome će građani odlučivati na izborima.”

Robert Kozma rekao je da „ZLF nema iluzije, ovo su kozmetičke promene, koje neće otkloniti izborne manipulacije, kao jedini način da vi ostanete na vlasti”. Kazao je da su zakoni nepopravivi i dodao: „Moram da se osvrnem na to što je neko od vas rekao – ’što govorite o Veselinu Miliću, on je uhapšen’, jeste uhapšen, ali građani moraju da dobiju odgovor šta radi načelnik policije sa osvedočenim kriminalcem, kako mu je u opisu posla da pomaže učiniocima krivičnog dela, da skloni leš i uklanja dokaze. Bio je na čelu beogradske policije kada se noću rušilo u Savamali, zašto je takva osoba nagrađena, pa bila u kabinetu predsednika Republike, pa ponovo postavljena za načelnika beogradske policije.”

Replicirao je Milenko Jovanov: „Istraga i suđenje treba da daju odgovore, ne možemo mi da sudimo, a da li mu je tamo bilo mesto, pa nije, da li je uhapšen – jeste, da li mu je određen pritvor – jeste. Sada pravosuđe radi svoj posao, a građani mogu da vide konstantu – svi ljudi za koje nas oni optužuju zbog sličnih stvari su iza rešetaka. To je razlika između ovog i vremena kad su oni bili na vlasti. Oni koji krše zakon, odgovaraju, a kod njih su bili uvaženi investitori i kupovali oranice. Već smo imali situaciju, molim vas, predsednice, da obratite pažnju na to, da poslanici sebe i ovu skupštinu pretvaraju u megafon kriminalnih klanova. Opozicija je ovde faktički davala odbranu klanu Belivuk–Miljković, da ne dođemo u situaciju da se sada to radi sa crnogorskim klanom. Njima kao relevantan izvor služi čovek koji je u bekstvu, pravosnažno osuđen u Crnoj Gori, za koga je rođena majka rekla da je kokainski zavisnik, da živi u deluzijama i da jedan dan misli da je Robin Hud, a drugog da je Donald Tramp. Ali njima to ne smeta, a na sva pitanja o načelniku policije, šta je i zašto radio, utvrdiće istraga. Jedino ne znam da li je opozicija, koja se celo jutro bavi tim čovekom, sigurna da ’puca’ u pravu metu i da li je on politički opredeljen tako kao ga oni predstavljaju. Tu ću da zastanem, da ne bude kao u onom vicu – ubio sam pogrešnog čoveka. Mislim da smo mi pokazali da zaštićenih nema, za razliku od njihovog vremena kad je ubijen načelnik beogradske policije Boško Buha, usred bela dana, i niko nije uhapšen, ni podneo ostavku, tražili su od Milorada Ulemeka Legije da razreši to ubistvo. Najviši policijski funkcioneri učestvovali su u organizovanju i ubistvu premijera i niko nije podneo ostavku, tako je izgledalo to vreme. To je razlika. Vreme će pokazati šta se desilo, a da mi ovde prepričavamo tračeve, ispod je svakog nivoa Skupštine.„

Za razliku od Stefana Janjića (SRCE) koji se bavio svastikom Miloša Vučevića, zbog čega mu je Ana Brnabić rekla da je došao da se bavi tračevima, bilo je i poslanika koji su se bavili zakonom, pa je, između ostalih, Ahmedin Škrijelj (SDA) kritikovao rešenje o obuci ljudi koji će biti članovi izbornih tela, izražavajući sumnju da je podložno manipulacijama. Ministar pravde Nenad Vujić kazao je da obuke za članove biračkih odbora i izbornih komisija nisu ništa novo, da su one postojale i ranije, a da je sada samo prihvaćena preporuka ODIHR-a da one moraju da budu obavezne. Istakao je: „Obuke moraju da budu sprovedene na adekvatan i kvalitetan način. Zato je i postavljeno da se jedan deo članova mora obučiti do 1. januara 2027. godine, a veći deo 1. januara 2028. godine. Što se tiče iskustava Republike Srbije, ove obuke nisu nešto što je nepoznato. I do sada smo imali obuke, samo što je na ovaj način regulisano zakonom da su one obavezne. Ono što je preporuka ODIHR-a, OEBS-a, Venecijanske komisije, a to je da se ide ka profesionalizaciji ljudi koji učestvuju u biračkim odborima. To je jedna od glavnih težnji svih ovih organizacija, jer zato i Venecijanska komisija u svojim opštim standardnim pravilima u vezi sa izborima govori da članovi moraju proći obuku koja je standardizovana. Ovo jeste korak ka standardizaciji obuka, što je neophodno.„

Paunovićeva: Jedinstveni birački spisak dostupan na uvid svima

Ministarka za državnu upravu i lokalnu samoupravu Snežana Paunović i juče je odbacila tvrdnje opozicionih poslanika da Komisiji za reviziju biračkog spiska nije dostupan kompletan uvid u Jedinstveni birački spisak.

Slobodan Petrović (SRCE) i juče je pričao o podacima RFZO-a i njihovom značaju za birački spisak, stogodišnjacima koji su upisani u spisak, skoro pola sata je polemisao sa naprednjacima na istu temu, pa je Milenko Jovanov (SNS) u jednom trenutku rekao da prestane „ovaj dan mrmota”, „neprekidno ponavljanje istog teksta, aman promenite nešto, prestanite da čitate to što vam je neko napisao, diskutujte kao poslanik”. Opozicionari su zamerili Jovanovu što ne da „poslaniku da govori kako on hoće”.

Ministarka Snežana Paunović je kazala: „Bilo bi krajnje vreme da i kolege narodni poslanici koji ne misle kao mi prihvate da to više nije politička tema. Potrošena je, zatvorena je, nema tamo više materijala za to branjenje neuspeha, bilo bi dobro da se smisli nešto drugo. Na svima ostaje zadatak da se izborni sistem unapredi uprkos površnim gledanjima i na Jedinstveni birački spisak i na izborne uslove. Ja sam samo probala da objasnim građanima Srbije da u nedostatku konkretne ideje koja treba da unapredi izborni sistem u Srbiji, vi se bavite paušalnim ocenama, pritom tvrdeći da su podaci do kojih ste opet došli, kako god da ste došli, beskrajno važni. I kako tačno mislite da je ozbiljno vaše pitanje da li glasa žena od 156 godina koja se vrti po društvenim mrežama? S kim se šalite i na koji način? Ono što sam probala da vam odgovorim nekoliko puta, ali vi mantrate svoju priču uporno, to je da je broj upisanih birača preko 100 godina starosti vrlo precizan.”

Pozvala je Komisiju za reviziju biračkog spiska da provere navode o stogodišnjacima koji se navodno nalaze na biračkom spisku i dodala: „Vi stičete popularnost navodima o stogodišnjacima koji glasaju na izborima u Srbije. Malo je neprirodno da se u ovoj sali i u celoj Srbiji samo vi oglašavate i to ste krenuli od društvenih mreža, što mi mahom ne znači mnogo kada su u pitanju izjave, jer društvene mreže su platforma gde može svako da predstavi šta želi.„