Ponedeljak, 26.07.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Hoće li Davinić sesti na optuženičku klupu

Давинић улази у Палату правде на једно од ранијих рочишта Фото Танјуг

Da li će Prvoslav Davinić, bivši ministar odbrane SCG, odgovarati pred sudskim većem zbog zloupotrebe službenog položaja, odnosno zato što je sa izraelskom firmom „Imidžast internešenel” nezakonito zaključio ugovor o zakupu satelita SOPTRC, znaće se za manje od dve nedelje. Za toliko bi, naime, beogradsko Više tužilaštvo trebalo da odluči hoće li protiv nekadašnjeg ministra podići optužnicu kojom će ga teretiti za sporni „posao” vredan čak  44.900.000 evra.

A, na epilog afere „Satelit” čeka se gotovo pola decenije, odnosno od 2005. godine kada je Budžetska inspekcija Ministarstva finansija podnela krivičnu prijavu protiv Davinića, a tadašnje Vojno odeljenje Okružnog tužilaštva u Beogradu počelo sa proverama sadržine službenih beležaka o zakupu vojnog satelita. Pored informacija koje im je dostavila Vojnobezbednosna agencija, tužilaštvo je 2006. godine od MUP-a zatražilo i dodatna obaveštenja. Posle analize prikupljene dokumentacije, tužilaštvo je odlučilo da protiv Davinića podnese zahtev za sprovođenje istrage.

Tužilačkim dokumentom, bivši ministar odbrane sumnjičen je da je, bez prethodnog izbora, koji je propisan Zakonom o javnim nabavkama, izabrao firmu „Kamira krik korporejšen” sa britanskih Devičanskih ostrva, da pregovara sa izraelskom firmom i sa njom sklopi ugovor o zakupu satelita. Na ovaj način, navodi se u dokumentu, Davinić je izraelskoj firmi pribavio imovinsku korist od 44.900.000 evra, odnosno onoliko koliko vredi ugovor.

Odgovarajući na navode tužilaštva, Davinić je početkom 2008. godine, pred istražnim sudijom sve opovrgao. Rekao je da sporni ugovor uopšte nije potpisan i da ne zna „čemu uopšte vodi njegovo saslušanje”.

– Rekao sam istražnom sudiji da sve što je urađeno spada u predugovorne radnje i da su one bile u skladu sa stavom Vrhovnog saveta odbrane i Saveta ministara. Tužilac je u zahtevu za sprovođenje istrage naveo da prilikom izbora firme od koje je trebalo da bude nabavljen satelit nije poštovan Zakon o javnim nabavkama. Taj zakon nikako nije mogao da bude poštovan s obzirom na to da je postupak nabavke satelita proglašen državnom tajnom – rekao je po saslušanju Davinić.

Bivši ministar odbrane naveo je i da je istražnom sudiji dostavio dokumente koji ukazuju na to da su i stručne službe dale ocenu tehničkih karakteristika potreba Ministarstva odbrane i da su one bile osnov za donošenje odluka na Vrhovnom savetu odbrane.

Ubrzo posle Davinićevog saslušanja, istražni sudija je izjavio neslaganje sa zahtevom nadležnog tužilaštva da se protiv bivšeg ministra odbrane pokrene istraga. Tužilaštvo je na ovakvu odluku uložilo žalbu, pa je predmet završio u rukama članova Krivičnog vanpretresnog veća koje je, posle zasedanja, zauzelo stav da nema elemenata da se protiv Davinića pokrene istraga.

Vrhovni sud Srbije je, međutim, ovakvu odluku ukinuo i vratio je KV veću na ponovno odlučivanje. S obzirom na to da je stav veća i ovoga puta bio da nema elemenata da se protiv bivšeg ministra povede istraga, tužilaštvo je ponovo uložilo žalbu, pa se predmet opet našao u VSS. Najviša sudska instanca je preinačila rešenje veća i naložila sudu da, ipak, sprovede istragu.

Tako će, posle pet godina, odluku da li će Davinić sesti na optuženičku klupu doneti Više tužilaštvo u Beogradu kojem su nedavno dostavljeni spisi predmeta.

M. Derikonjić

---------------------------------------------------

Šutanovac: Utvrditi odgovornost zbog afere „Satelit”

Ministar odbrane Dragan Šutanovac izjavio je juče, u vezi sa izgubljenim sporom u aferi „Satelit”, gde je Srbija izraelskoj strani dužna da isplati 36 miliona evra posle raskida ugovora koji je potpisao bivši ministar odbrane SCG Prvoslav Davinić, da bi dobro bilo da se postigne dogovor da se taj novac kompenzuje isporukama vojne opreme iz ove zemlje. „Shvatam da je svaka odgovornost individualna, pogotovo odgovornost u kojoj dozvolite sebi da potpišete nešto na više strana pojedinačno, a onda i kao ugovor, a potom saopštite da ste to učinili smatrajući da to nije validan ugovor. Ne vidim na koji način je moguće da država dođe u situaciju da duguje toliki novac, a neko ko je zloupotrebio položaj još nije pozvan da odgovara za to što je učinio. Duboko se nadam da će pravosudni sistem naći utemeljenje da se neko pozove na odgovornost zbog evidentne štete”, naveo je ministar odbrane.

B. Đ. B.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.