Petak, 03.02.2023. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Slučaj onkologije u Sremskoj Kamenici nije završen

Саша Јанковић Фото Танјуг

Višemesečna medijska tema da se u Institutu za onkologiju Vojvodine u Sremskoj Kamenici, pacijentima koji plate omogućava da brže stignu na zračenje, dok ostali čekaju mesecima, završila se nedavno saopštenjem zaštitnika građana Saše Jankovića da je kontrola pokazala niz nepravilnosti u radu ove ustanove. Ombudsman je utvrdio je da su u institutu domaći osiguranici lečeni u okviru dopunskog rada, dakle da su plaćali sami, iako je to lečenje obuhvaćeno obaveznim zdravstvenim osiguranjem. Naložene su konkretne i jasne mere koje treba preduzeti da se u Institutu za onkologiju radi po propisima.

Da li Institut za onkologiju sada radi po zakonu i da li je na ovaj slučaj stavljena tačka?

Na slučaj Kamenica još nije stavljena tačka iz nekoliko razloga. Zatražio sam od Pokrajinskog sekretarijata za zdravstvo da ispita odgovornost za utvrđene propuste. Propusti su načinjeni i bez obzira na to da li su otklonjeni ili nisu, princip individualne odgovornosti mora biti poštovan. Kao ombudsman ja ne mogu da odlučujem o nečijoj odgovornosti, ali mogu da utvrdim propuste što je i učinjeno. Osim toga, sada institut ne obavlja dopunski rad, što nije bila moja namera. Usledio je zahtev da se dopunski rad ne obavlja mimo okvira zakona.

Kažete da imate nepobitne činjenice koje govore o nepravilnostima u dopunskom radu. Koje su to činjenice?

Zaštitnik građana može lično da obavi kontrolu, ali može i preko stručnih službi. U ovom slučaju postupak je trajao šest meseci. Moji saradnici su u dva navrata boravili u institutu, izvršili uvid u dokumentaciju i direktno sa aparata instituta uzimali izveštaje. Govorimo o celoj 2009. godini. Konstatovali smo da su od građana Srbije naplaćivane usluge lečenja raka, koje su obuhvaćene obaveznim zdravstvenim osiguranjem. Kada je to konstatovano, onda je institut građanima koji su pismeno zahtevali povraćaj sredstava, vratio novac. Novca je dobilo 75 osiguranika u ukupnom iznosu od 552.629 dinara preko RZZO. Još dva osiguranika dobila su povraćaj novca direktno od instituta.

Kako ste doživeli negiranje vaših nalaza i izjavu direktora Instituta za onkologiju da nijedan pacijent nije lečenje platio iz svog džepa?

To je dezavuacija pravnog poretka. Zaštitnik građana nije optužni organ, pa da sa druge strane neko treba da da konačnu ocenu. Moj posao je da utvrdim propust. Još jedna nepravilnost: Ministarstvo zdravlja je ovoj ustanovi saglasnost za dopunski rad dalo u avgustu, a on se obavljao tokom cele 2009. godine. Čak i kada je data saglasnost naloženo im je da sklope ugovor sa RZZO, a praktično takav ugovor nikada nije bio sklopljen.

Da li je Institut za onkologiju jedina ustanova u kojoj dopunski rad nije pružan u okviru zakonskih okvira?

Iznenadilo bi me kada bih saznao da je Institut za onkologiju u Kamenici bio jedini u Srbiji koji je pravio greške u organizovanju dopunskog rada. Zato je vrlo bitno da sve zdravstvene ustanove prouče i razmotre preporuku koju je dobio institut, da možda ne prave istu grešku. Dakle, da li obavljaju dopunski rad pružajući usluge koje su obuhvaćene obaveznim zdravstvenim osiguranjem i za to angažuju svoje sopstvene zaposlene. Ako bolnica nema svoje radnike, a mora da pruži neku zdravstvenu uslugu, ona može ugovorom sa Republičkim zavodom za zdravstveno osiguranje da angažuje radnike iz drugih bolnica ili nezaposlene, ali ne svoje zaposlene.

Da li ste ispitivali „trgovinu” listama čekanja za zračenje državljana BiH, a za koju uprava Instituta za onkologiju kaže da je lečenje sprovođeno u skladu sa ugovorom Srbije i Republike Srpske?

Prikupljajući sve činjenice u postupku, konstatovali smo da su lečeni i građani iz BiH, ali i građani Crne Gore. Sporazum o specijalnim vezama postoji, ali to nije bio predmet ispitivanja, pogotovo nismo ispitivali da li je bilo „trgovine” listama čekanja, jer zaštitnik građana nije nadležan za utvrđivanje krivičnih dela. Ako bi se ispostavilo da je neko „trgovao” listama čekanja, kao što je u nekim medijima objavljivano, tada bi to bilo veoma teško krivično delo korupcije i tada ne bih smeo da postupam, jer to rade drugi nadležni organi, koji takve navode mogu i treba da ispitaju.

Olivera Popović

----------------------------------------------

Mišković tražio da ga zaštite od izjava Verice Barać

Šta se dogodilo sa pritužbom koju je „Delta holding” podneo zaštitniku građana povodom izjava Verice Barać, predsednice Saveta za borbu protiv korupcije?

„Delta” je podnela pritužbu zaštitniku građana pre više od godinu dana, smatrajući da Savet za borbu protiv korupcije prekoračuje svoje nadležnosti, kroz različite izjave u štampi. Razmotrio sam tu pritužbu, ali sam je odbacio ne ulazeći u stavove, jer sam po zakonu nenadležan. Razlog za nenadležnost je to što Savet za borbu protiv korupcije nije organ vlasti. Zaštitnik građana kontroliše one koji odlučuju o pravima građana, koji svojim postupcima ili aktima onemogućavaju ostvarivanja prava ili utvrđuju obaveze građanima, a Savet za borbu protiv korupcije je savetodavno telo. Tako mi zakon ne omogućava ni da razmotrim ovu pritužbu. Savet za borbu protiv korupcije ne odlučuje ni o čijim pravima, pa ih ne može ni prekršiti. Ako neki od članova prekrši nečija prava iznoseći u izjavama u štampi nešto što nije tačno, onda se protiv njega pred sudom može podneti odgovarajuća tužba.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.