Petak, 20.05.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ustavni sud u sudnice vratio 120 sudija

(Фото Д. Јевремовић)

Odlukom Ustavnog suda Srbije, više od 120 nereizabranih sudija biće vraćeno na posao. Naime, na sednici održanoj 11. jula, najviša sudska instanca poništila je odluke Visokog saveta sudstva (VSS), kojima su odbijeni prigovori nereizabranih sudija, podnetih na odluku kojom im prestaje sudijska dužnost.

VSS-u je naloženo da u roku od 60 dana izvrši izbor na sudijsku dužnost neizabranih sudija čije su žalbe usvojene.

Analizirajući sastav i postojanje kvoruma VSS-a za odlučivanje o prigovorima neizabranih sudija, Ustavni sud je zaključio da se pretpostavka stručnosti, osposobljenosti i dostojnosti neizabranih sudija, u postupku preispitivanja pred VSS-om, može smatrati oborenom samo pod uslovom da je najmanje šest članova stalnog sastava Visokog saveta sudstva iz reda sudija sa stalnom sudijskom funkcijom, koji nisu bili i u prvom sastavu Visokog saveta sudstva, glasalo da se odbije prigovor. Međutim, u glasanju su učestvovali i oni koji nisu imali pravo na to, jer su učestvovali u donošenju odluka prvog sastava ovog tela.

Ustavni sud ponavlja da se uzdržani glas ne može smatrati glasom za odbijanje prigovora i obaranje pretpostavke stručnosti, osposobljenosti i dostojnosti.

„Saglasno ustanovljenoj pretpostavci izbornosti, sudije su u postupku opšteg izbora mogle da budu neizabrane samo pod uslovom da je prvi sastav Visokog saveta sudstva utvrdio da ne ispunjavaju neki od zakonom propisanih kriterijuma za izbor. Time je i teret dokazivanja eventualne nestručnosti, neosposobljenosti ili nedostojnosti ovih lica za izbor na stalnu sudijsku dužnost bio isključivo na Visokom savetu sudstva”, navodi se u obrazloženju Ustavnog suda Srbije.

Zato je Visoki savet sudstva bio dužan da, u odnosu na svakog podnosioca prigovora, izvede odgovarajuće dokaze, na osnovu kojih zasniva tvrdnju da je oborena pretpostavka njegove stručnosti, osposobljenosti ili dostojnosti za obavljanje sudijske dužnosti, jasan je stav sudija Ustavnog suda.

Zbog toga je, kako se dalje navodi, Visoki savet sudstva bio u obavezi da izvrši „neposredan uvid u svaki od predmeta u odnosu na koje se tim licima osporava stručnost ili efikasnost u postupanju”.

„Međutim, prvi sastav Visokog saveta sudstva postupak opšteg izbora nije sproveo u skladu sa standardima pravičnog suđenja, što je imalo za posledicu da se ne može smatrati da je na pravno valjan način utvrdio da bilo ko od neizabranih sudija ne ispunjava zakonske uslove za izbor na stalnu sudijsku funkciju”, navodi se u obrazloženju Ustavnog suda.

------------------------------------------

Reagovanja:

Ratko Marković, profesor Ustavnog prava

– Ukoliko Ustavni sud Srbije nastavi sa praksom usvajanja žalbi neizabranih sudija i utvrdi da su im bila uskraćena prava, „praktično će obaviti izbor” i svi koji nisu reizbarani postaće ponovo sudije. Mislim da je to sasvim u redu sa stanovišta sudijske funkcije, koja je stalna. Nije bilo pravnog uporišta za reizbor sudija, on je izveden silovanjem Ustava iz 2006. godine.

Goran Ilić, predsednik Udruženja tužilaca

– Odluka Ustavnog suda Srbije, iako zakasnela, važna je za vladavinu prava. Očekujem da će Ustavni sud vrlo brzo, slično odlučiti i o žalbama tužilaca i njihovih zamenika.

Ministarstvo pravde

– Odluka Ustavnog suda Srbije o vraćanju nereizabranih sudija može da ima niz mogućih štetnih posledica u praksi. Izražavamo sumnju da su poslednje odluke tog suda „politički motivisane”. Imajući u vidu odluke koje je USS doneo prethodnih dana, počev od odluke o nadležnosti AP Vojvodine do odluke o neselektivnom vraćanju svih sudija i tužilaca na posao, a koje su izazvale veliku pažnju i zabrinutost javnosti, Ministarstvo pravde je dužno da upozori na niz mogućih štetnih posledica koje će sprovođenje ovih odluka imati u praksi. Građani Srbije treba da znaju da se ovom odlukom USS značajno povećava broj sudija, što će dodatno opteretiti budžet Srbije, iako rezultati rada u protekle dve godine pokazuju da smanjeni broj nosilaca pravosudnih funkcija daje efikasnije rezultate rada, navodi se u saopštenju.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.