Četvrtak, 19.05.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Mišković i saradnici odgovorili na optužnicu

Ми­ро­сла­в Ми­шко­ви­ћ

Branioci vlasnika „Delta holdinga” Miroslava Miškovića, kao i još deset njegovih saradnika, dostavili su Specijalnom sudu u Beogradu odgovore na optužnicu Tužilaštva za organizovani kriminal, koja ih tereti da su mahinacijama oštetili putarska preduzeća za 16,95 milijardi dinara, a budžet Srbije za 472 miliona dinara.

Ukoliko je ne odbaci ili ne odbije, sud će potvrditi optužnicu, a protiv tog rešenja okrivljeni će moći da ulože žalbu.

Prema Zakoniku o krivičnom postupku, sud može da zauzme stav da je potrebno bolje razjašnjenje stanja stvari da bi se ispitala osnovanost optužnice i da naredi da se istraga dopuni, odnosno sprovede ili da se prikupe određeni dokazi. Veće može da smatra da je za ovu optužbu nadležan drugi sud i da u tom slučaju donese rešenje o nenadležnosti Posebnom odeljenju.

Optužnicom su obuhvaćeni i Miškovićev sin Marko, kao i vlasnik „Nibens grupe” Milo Đurašković da su na nezakonit način podigli vrednost akcija Preduzeća za puteve „Niš”, kako bi ih prodali, pošto im je u međuvremenu pala vrednost, čime su oštećena putarska preduzeća i njihovi poverioci.

Advokat Zoran Ateljević, branilac Mila Đuraškovića, kaže da je u prigovoru upućenom sudu naveo da, prema opisu u optužnici, ne može da se radi o krivičnom delu zloupotreba položaja odgovornog lica, jer u tom slučaju mora biti u pitanju radnja koja se odnosi na delatnost tog lica. Ono što se njima stavlja na teret ne spada u delatnost pravnih subjekata, ocenjuje branilac.

„Drugi prigovor odnosi se na to da u svakoj krivičnoj odgovornosti mora da postoji uslov da postoji radnja i posledica, a drugi da postoji svest i umišljaj. Smatram da ne može da bude umišljaj to da je Đurašković hteo da opljačka svoju imovinu. Treće, ne može neko da bude odgovoran po položaju vlasnika. Na kraju, ne stoji tvrdnja tužioca da je zbog podignutog kredita došlo do stečaja. To nema uzročno-posledične veze. Do stečaja je došlo zato što dužnici nisu izmirili svoje obaveze, a glavni dužnik je država koja plaća održavanje puteva i svetska ekonomska kriza 2009. i 2010. godine”, kaže za „Politiku” advokat Ateljević.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.