Ponedeljak, 18.10.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ko je kriv što nije osigurana imovina EPS-a

Хидроелектрана „Ђердап” (Фото Д. Јевремовић)

Kraljevo – Vrh „Elektroprivrede Srbije“ optužio je pojedine direktore takozvanih zavisnih privrednih društava za štednju prilikom plaćanja premije osiguranja, pa štetu od poplava po tom osnovu neće moći da naplate. Tragom te optužbe, ipak, doznajemo da je uistinu najviše rukovodstvo ovog javnog preduzeća i najveći krivac, jer je neosnovano, reklo bi se na silu, obustavilo postupak javne nabavke, pa je imovina pojedinih društava ostala sa delimičnim ili bez ikakvog osiguranja. Shodno takvoj odluci Komisije za zaštitu prava ponuđača, EPS je platio i nepotreban trošak na ime taksa na žalbe ponuđača od čak 9,1 milion dinara. Tako, dakle, nije bilo jedinstvenog osiguranja i poplave su pojedina društva, poput HE „Đerdap“, RB „Kolubara“, „Elektrosrbija“ i „Jugoistok“ zatekle bez šansi da štetu na imovinu naplate.

A sve je počelo krajem prošle godine, kada je naredbom najvišeg rukovodstva „Elektroprivrede Srbije“ umesto pojedinačnih pokrenut pokušaj da se ova javna nabavka sprovede centralizovano. I direktori nižih, zavisnih društava su na to pismenim putem pristali pa je EPS, 29. novembra 2013, raspisao postupak javne nabavke osiguranja imovine i radnika. Vrednost te nabavke bila je oko 9,1 milijardu dinara, a kao ponuđač javio se konzorcijum – „Dunav osiguranje“, „DDOR Novi Sad“ i „Delta-Đenerale“. Međutim, EPS, umesto izbora ponuđača, početkom januara 2014. godine, odlučuje da se taj postupak obustavi, uz obrazloženje da je jedina ponuda neprihvatljiva pošto je u ime „Dunav osiguranja“ umesto generalnog direktora potpisalo, navodno, neovlašćeno lice, tj. direktor Sektora za prodaju strateškim klijentima. Uz niz činjenica koje ovaj razlog čine tek „izmišljenom rupom na svirali“, pomenuti ponuđači se žale Komisiji za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Pomenuta komisija 29. januara donosi rešenje kojim se poništava odluka EPS-a o obustavi javne nabavke pa, uz obavezu plaćanja takse za žalbe, nalaže i preispitivanje njihovih ponuda. Doduše, u EPS-u ponovo pregledaju dokumentaciju, ali opet oglas poništavaju pa se ponuđači i dalje žale i tako se taj proces odužio.

U međuvremenu „Elektroprivreda Srbije“ poziva osiguravajuće kuće da im dostave ponude za listove pokrića osiguranja za tri meseca. To osiguranje se najpre pribavlja od „AMS osiguranja“ ali se zbog skupoće ubrzo prekida, pa za drugi kvartal ove godine, od sedam osiguranika za listove pokrića biva izabran konzorcijum „Viner štediše“ i „Unika osiguranje“. Tvrdi se da je njihova ponuda 6,5 odsto jeftinija od one dobijene na otvorenom oglasu za javne nabavke. No, nekoliko privrednih društava zaista ne poštuje tu „preporuku“ iz vrha EPS-a i listove pokrića osiguranja pribavlja od „Dunav osiguranja“ koji, kako se ispostavilo, ne pokrivaju štete od poplava. „Elektrosrbija Kraljevo“, osim što poseduje osiguranje radnika od povreda i vozila, ne pribavlja nikakav ugovor o osiguranju imovine. Zašto, upitali smo direktora Srđana Đurovića, ali on, kako nam je objasnio, u skladu sa internim pravilima o saradnji sa medijima, nije želeo novinarima da odgovara ili da to komentariše. Ipak, na zahtev za informaciju od opšteg značaja, iz „Elektrosrbije“ dobijamo potvrdu da ne postoji nikakav ugovor o osiguranju imovine. Razlog je, tvrde, to što su očekivali sprovođenje jedinstvene javne nabavke, a nisu pribavljali listove pokrića osiguranja, poštujući zakonsku odredbu o javnim nabavkama kojom je predviđeno da zahtev za zaštitu prava zadržava dalje aktivnosti naručioca u postupku javne nabavke do donošenja konačne odluke o podnetom zahtevu. To znači da bi bio ništavan svaki drugi ugovor, pa i pribavljanje listova pokrića.

Zato su, dakle poštujući zakonske propise, u Kraljevu ćutali i čekali ne zbog štednje na tome kako su iz vrha preduzeća, uz još nekoliko zavisnih društava, javno optuženi.

--------------------------------------------------------------------------

Minimalne naknade za štetu

Pošto je kao uzrok neposedovanja osiguranja pominjana štednja, zahtevom za informaciju od opšteg značaja zatražili smo i podatke o premijama osiguranja i naknadi štete. Tako smo doznali da je direktna šteta od poplava na području kraljevačke „Elektrosrbije“, koja pokriva 33 opštine i 11 gradova, 173,7 miliona dinara. Međutim, iz iskustva i u skladu sa kriterijumima osiguravajućih kuća, bila bi to veoma skromna nadoknada. Primera radi, u 2013. ovo privredno društvo je platilo oko 170 miliona dinara premije osiguranja. U tom periodu podneto je zahteva za naknadu štete u vrednosti od 67,8 miliona dinara a naplaćeno je 7,8 miliona ili 11,5 odsto. U prethodnih pet godina taj procenat naplate bio je još niži, u proseku tek 5,8 odsto plaćenih premija osiguranja.

Miroljub Dugalić

--------------------------------------------------------------------------

Obradović: Centrala EPS-a nije kriva

Upitan da li su tačni navodi da je vrh EPS-a poništio tender za osiguranje, Aleksandar Obradović, v. d. direktora EPS-a kaže da je ovo javno preduzeće obezbedilo svim ćerkama firmama da se osiguraju, čak i po povoljnijim uslovima nego što su bili tekući.

– Svaki direktor privrednog društva zato što nismo reorganizovani, međutim, može da radi šta hoće, što u normalnim firmama gde odgovornost ima ime, ne bi moglo da se dogodi, već bi svi radili kako centrala kaže – objašnjava Obradović.

– Imate neke firme koje misle da je drugo osiguranje bolje i ništa nisu uradile. I kada se desila poplava i kada neko treba da odgovori što nije postupio po nalogu direktora kreće klasično vađenje. Bilo kako bilo EPS je svima obezbedio u svakom momentu osiguranje, a to što je neko procenio da je neka druga ponuda bolja, ili da uopšte ne treba da se osigura, ne mogu da krive centralu EPS-a – kategoričan je Obradović.

J. P. S. 

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.