Sreda, 29.06.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Nata Mesarović u „moralnim kandžama” advokata

Ната Месаровић (Фото Фонет)

Advokatska komora Beograda (AKB) još nije odlučila da li će Nata Mesarović biti upisana u advokatski imenik, iako je bivša predsednica Vrhovnog kasacionog suda (VKS) i Visokog saveta sudstva (VSS) zahtev podnela još početkom godine. Odluku o prijemu Mesarovićeve među advokate treba da donese Upravni odbor AKB, čiji su članovi po ovom pitanju – podeljeni. Ko je kakve stavove iznosio, Slobodan Šoškić, predsednik AKB, kaže da ne može da obelodani jer je to stvar internog karaktera.

Šoškić za „Politiku” navodi da su članovi UO o upisu Nate Mesarović u imenik advokata raspravljali „načelno” i da nikakva odluka još nije doneta. Zapisnik sa sastanka na kome se o tome polemisalo ne postoji.

Iste zapisnike koje smo mi tražili, prema rečima predsednika AKB, tražila je i Nata Mesarović. Članovi UO bili su podeljeni i u mišljenju treba li Mesarovićevu uopšte stavljati „na evidenciju”, to jest omogućiti članovima komore da se izjasne o njenom zahtevu za upis u advokatski imenik. Po toj proceduri, kad se neko upiše u advokatski imenik, „kandidat” se stavlja „na evidenciju” tokom koje, u roku od mesec dana, svi članovi komore imaju pravo da stavljaju prigovore na zahtev o upisu.

Prema rečima predsednika AKB, glavna polemika među članovima UO vođena je oko toga da li Mesarovićeva zaslužuje da bude upisana u imenik advokata iz etičkih razloga. Zamera joj se da je kao predsednica VSS učestvovala u spornom opštem izboru sudija tokom reforme sprovedene 2010. godine, spočitavan joj je bahati odnos prema sudijama, ali najviše to što 837 sudija koje nisu prošle opšti izbor nisu dobile obrazloženje za odluku VSS-a o prestanku njihove sudijske funkcije, kao i da je izbor vršen na političkoj osnovi.

Ono što bi još moglo da bude sporno prilikom odluke o upisu Mesarovićeve u imenik advokata jeste činjenica da Tužilaštvo za organizovani kriminal protiv nje vodi istragu zbog zloupotrebe službenog položaja. Krivičnu prijavu podneo je Dragoljub Milojević, sadašnji predsednik VKS i VSS i grupa njegovih kolega sudija. Iako je Specijalno tužilaštvo odbacilo ovu prijavu, Republičko tužilaštvo je odlučujući po žalbama naložilo da se postupak protiv Mesarovićeve i svih članova prvog saziva VSS – nastavi.

– Komori je dostavljen dokument da Mesarovićeva nije krivično kažnjavana i da se protiv nje ne vodi istražni, niti bilo kakav drugi postupak. Znači da ne znamo da li Specijalno tužilaštvo protiv nje vodi istragu. To je ono što unosi dodatnu zabunu u ceo slučaj – objašnjava Šoškić.

Predsednik Advokatske komore Srbije (AKS) Dragoljub Đorđević pak kaže za „Politiku” da on ne bi odbio upis Nate Mesarović u imenik advokata dok se ne utvrdi da je kriva. On smatra da postupak koji je u toku Mesarovićevu definitivno čini nedostojnom, ali da smatra da je svako nevin dok se na sudu ne dokaže drugačije.

Na pitanje zašto advokati dovode u pitanje upis Mesarovićeve u imenik advokata, a nisu se protivili da Boško Ristić, nekadašnji član VSS iz redova advokature, odlučuje o dostojnosti sudija naspram kojih je na suđenjima sedeo kao suprotstavljena strana, Đorđević odgovara:

– AKB je reagovala, govorila da to što radi Ristić nije bilo moralno, ali se niko tada nije nalazio prozvanim da ulazi u tu priču i da zaoštrava i onako zaoštrenu situaciju zbog opšteg izbora. Trebalo je tada, a slična je situacija i danas, da nađete čoveka koji bi rizikovao karijeru. Ja onda nisam bio predsednik Advokatske komore Srbije. Nismo se slagali sa odlukom da Ristić bude član VSS iz redova advokature, ali se slažem sa vama da nismo bilo dovoljno glasni – objašnjava Đorđević.

Međutim, poznato je da su predstavnici AKS, koja je delegirala člana u VSS, u vreme izbora bila bliska vladajućoj Demokratskoj stranci.

– Opšti izbor nije bio problem advokata, već sudija i oni su ti koji su morali prvo da reaguju. Mesec dana pošto je reforma sprovedena, u najvećem amfiteatru Pravnog fakulteta rekao sam da mi je žao što sudije pre toga nisu reagovale, iako je bilo evidentno da im se sprema pogrom. Svi su ćutali verujući da neće baš oni biti razrešeni. AKB i AKS su bili protiv te reforme. Jesmo se bunili, nismo bili dovoljno glasni, a i mediji to nisu zabeležili – kaže Đorđević.

Uslovi za advokaturu

Član 6 Zakona o advokaturi u uslove za donošenje odluke o upisu u imenik advokata propisuje diplomu pravnog fakulteta, pravosudni i advokatski ispit položen u Srbiji, državljanstvo RS, opštu zdravstvenu i potpunu poslovnu sposobnost, nepostojanje radnog odnosa, neosuđivanost za krivično delo koje bi kandidata činilo nedostojnim poverenja za bavljenje advokaturom, nepostojanje druge registrovane samostalne delatnosti ili statusa statutarnog zastupnika, direktora ili predsednika upravnog odbora u pravnom licu, člana ili predsednika izvršnog odbora banke, zastupnika državnog kapitala, stečajnog upravnika, prokuriste i lica koje ugovorom o radu ima utvrđenu zabranu konkurencije, dostojnost za bavljenje advokaturom i obezbeđen radni prostor. U istom članu piše i da se „smatra da nije dostojan poverenja za bavljenje advokaturom kandidat iz čijeg se života i rada, u skladu sa opšteprihvaćenim moralnim normama i kodeksom, može zaključiti da se neće savesno baviti advokaturom i čuvati njen ugled”.

Ispunjenost uslova komora ceni po slobodnoj oceni.

(Ne)dostojnost

Ako je protiv podnosioca zahteva za upis u imenik advokata pokrenuta istraga ili podignuta optužnica za delo koje ga čini nedostojnim za bavljenje advokaturom, odlučivanje o zahtevu može da se odloži do okončanja pokrenutog postupka, o čemu nadležni organ Statutom Advokatske komore donosi posebno rešenje.

Tomanović: Mesarovićevoj se mora dozvoliti da bude advokat

„Ako treba da se raspravlja o nečijoj nedostojnosti zbog učešća u reformi pravosuđa, onda treba najpre sagledati kolika je količina nedostojnih među već postojećim advokatima”, kaže jedan od naših najpoznatijih advokata Zdenko Tomanović.

„Degradirajuća reforma pravosuđa bila je politički projekat. Važan stub tog projekta bili su i oni advokati koji su sedeli ili u poslaničkim klupama ili u Visokom savetu sudstva ili oni koji su bili predsednici odbora za pravosuđe ili predsednici odbora za zakonodavstvo ili članovi tadašnje izvršne vlasti ili političke elite. Rukovodstvu advokature mora da zasmeta ta nedoslednost u pogledu pitanja nedostojnosti zbog učešća u reformi pravosuđa”.

– Zastupao sam pred Ustavnim sudom neke razrešene sudije, u medijima i na tribinama sam kritikovao reformu pravosuđa. Javno sam tvrdio da je bila prepreka da budete sudija ako vam je muž advokat, a nije ako vam je muž policajac. Tražio sam od rukovodstva komore da se radikalnije odnosi prema tom nedoličnom obračunu sa sudijama i da javnost obavesti koliko je advokata tražilo brisanje iz spiska da bi im bračni drugovi ostali sudije – ističe Tomanović.

– Tvrdim da je odgovor rukovodstva advokature na pravno divljaštvo nazvano „reforma pravosuđa” bio neadekvatan i da ne može sada rukovodstvo komore da se „ohrabri” i Natu Mesarović proglasi „nedostojnom” zbog reforme. Za takvu hrabrost su imali priliku dok je ona bila sudija ili predsednik suda, odnosno dok je tadašnja politička elita organizovala kampanju blaćenja, moralnog i profesionalnog diskreditovanja mnogobrojnih sudija. Deo advokata je sve to pasivno posmatrao, sa nepristojnom nezainteresovanošću. 

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.