Sreda, 19.01.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Tajna veza Koleta, „Kurira” i opozicije

Svež kredit AIK banke Aleksandru Rodiću u iznosu od 1,9 miliona evra relevantan je i kao politička činjenica uoči izbora

Otkriće „Politike” da je AIK banka biznismena Miodraga Kostića Koleta, koji odavno kreditira familiju Rodić, pre nekoliko dana odobrila svežih 1,9 miliona evra vlasniku „Kurira” Aleksandru Rodiću, izgleda da je izazvalo nezadovoljstvo i jednog od najbogatijih Srba, koji nije navikao da se o njemu u srpskim medijima piše na način koji nije odobrio, ali pogotovo kod vlasnika tabloida koji je Koletov klijent. AIK banka je izdala saopštenje kojim je informaciju o kreditu koju smo otkrili na sajtu državne Agencije za privredne registre nazvala „spekulacijom”, što se svakako ne bi moglo nazvati demantijem, ali nije ni objasnila kako je moguće da dokument koji je banka sama po zakonu dostavila APR-u može biti „spekulacija”. „Politika” je tada odlučila da čitaocima predoči ugovor do kog svaki građanin u Srbiji koji se potrudi da skokne Brankovom ulicom do zgrade ove agencije može sa lakoćom da dođe, jer je zakon tako uredio javnost podataka o finansijskom poslovanju.

Odbačena tužba Raje Rodića protiv Ljilje Smajlović
Na adresu „Politike” juče je stigao dokument Prvog osnovnog suda kojim se odbija privatna krivična tužba koju je Radisav Raja Rodić u oktobru podneo protiv glavne urednice „Politike”. Rodić je tužio Ljiljanu Smajlović zbog teksta „Politika i neprijateljsko preuzimanje” od 15. oktobra 2015. godine a sud je ocenio da „Politika” nije prekoračila granice postavljene članom 10. Evropske konvencije o ljudskim pravima.

Zbog Rodićevog pokušaja neprijateljskog preuzimanja „Politike”, naša redakcija redovno prati ono što je javnosti dostupno o poslovanju „Kurira”. Firma Rodića, koja pored reputacije ima problema i sa likvidnošću, pre nekoliko meseci javno je istupila sa lažnom tvrdnjom da je kupila sporna potraživanja nemačkog VAC-a od „Politike”, da bi se brzo ispostavilo da Rodići ne samo što nisu kupili „Politiku”, već da ih vlasnik polovine „Politike”, Miroslav Bogićević, optužuje da su i njega reketirali. Te optužbe su sada u redovnom zakonskom postupku, ali afera „kredit” zanimljiva je i sa aspekta predizborne kampanje. Naime, otkako je predsednik Vlade Srbije u Nemačkoj osporio mogućnost da „Kurir” ima sredstva da kupi „Politiku”, ovaj tabloid krenuo je u kampanju protiv Vučićevog kabineta i stranke. Podatak da je posle najave izbora Miodrag Kostić odlučio da finansijski pomogne uzdrmani „Kurir” relevantna je politička a ne samo finansijska činjenica. Tim pre što Kostić ne važi za „antivladinog tajkuna”.

O zakonu brinuli 49 minuta
U jučerašnjoj „Politici” ste mogli da pročitate izvinjenje našeg lista Aleksandru Rodiću, ali u jučerašnjem „Kuriru” niste mogli da pročitate izvinjenje fudbaleru Partizana Andriji Živkoviću iako je ovaj tabloid objavio njegovu adresu i jedinstveni matični broj na tri mesta na svom sajtu, i to istog dana kada je „Kurir” tobož padao u nesvest zbog „Politikine” omaške.Tako je briga „Kurira” za poštovanje Zakona o zaštiti podataka o ličnosti trajala ukupno 49 minuta. Živkovićev ugovor sa Partizanom objavili su 50 minuta nakon što su najavili podnošenje krivične prijave protiv „Politike”.Interesantno je da je sam Aleksandar Rodić okačio svoju adresu i fiksni i mobilni broj telefona na jednom internet sajtu, tri godine pre nego što je primetio da mu je „Politika” ugrozila bezbednost objavljivanjem adrese.

Ugovor koji smo dobili u APR-u za 180 dinara, kolika je važeća tarifa ove agencije, objavili smo u broju od nedelje sa zatamnjenim ličnim podacima, budući da je elementarno pravilo da se privatnost osoba o kojim se piše čuva koliko je god moguće, a „Politika” se tog principa uvek drži. Na žalost, načinili smo propust: prebrisali smo lične podatke na sedam mesta, ali smo propustili da to uradimo na jednom. Čim je greška uočena, glavna urednica se izvinila „Kuriru” a propust je ispravljen na sajtu našeg lista. Izvinjenje gospodinu Rodiću objavili smo u jučerašnjem broju.

„Kurir” to nije interesovalo: do uveče u osam nisu objavili naše izvinjenje već su gradili teoriju zavere. Tabloid je očiglednu nenamernu grešku proglasio „torturom vlasti nad ’Kurirom’”, „osvetom Slobinog ministra”, dokazom da „Vučić opet teroriše medije” i ugrožavanjem bezbednosti porodice Rodić, a dodata je i tvrdnja da „iza cele igranke stoje tajne službe”. Demonstrirajući „meku moć” koju redakcija „Kurira” ima u srpskom društvu, pridobili su čitavu galeriju likova sa naše opozicione scene da se uklope u njihove teze i daju im legitimitet: Bojana Pajtića iz DS-a, Borka Stefanovića iz Levice Srbije (novopečeni levičar u „Kuriru” kaže da „neki govore” da se „Politika” vraća u devedesete), Aleksandra Đurđeva iz nečeg što se zove „Srpska liga”, Zorana Živkovića iz Nove stranke (reč je o bivšem premijeru koji je u biznis sa vinogradima ušao partnerski sa Miodragom Kostićem, nakon što je dobio pare iz državne kase). Oglasili su se i Aleksandar Stevanović, koji je predstavljen kao ekonomista ali je reč o političkom aktivistu pokreta „Dosta je bilo” Saše Radulovića, radikal Zoran Krasić iz SRS, ali i Sanda Rašković Ivić iz DSS-a, stranke koju je u vreme Vojislava Koštunice bio glas da predstavlja umerenu i umivenu građansku desnicu.

Ovo savezništvo nekadašnjih ljutih neprijatelja sklopljeno je na jasnim političkim osnovama. Jedino što iznenađuje je kako se u tom društvu našao Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja i poverenik za zaštitu podataka o ličnosti, važna nezavisna regulatorna ustanova koja već obavlja ove poslove za koje je izabran još 2004. u Skupštini Srbije. Na žalost, njegova je izjava sasvim u duhu „Kurirove” teorije zavere: kao da ne zna da je „Politika” odmah priznala i ispravila očigledno tehničku grešku, Šabić izjavljuje da „nema cilja zbog kojih bi se mogla kršiti osnovna ljudska prava”. On još i postavlja pitanje APR-u zašto su izdali dokument novinaru a da nisu sakrili lične podatke koji se u njemu nalaze.

Teško je razumeti da čovek sa tolikim iskustvom u službi građana Srbije, sa bezbroj objavljenih tekstova u „Politici” i drugim medijima, tek prekjuče otkriva kakve dokumente APR izdaje građanima. Ako je Šabić u pravu da treba postaviti pitanje zašto se ne kriju javno dostupni lični podaci u finansijskim registrima, zašto to pitanje nije davno postavio sam sebi? APR na istim principima radi već nekoliko godina unazad. Zar nije upravo posao gospodina Šabića da ispravi tu nepravilnost – ako je to uopšte nepravilnost? Zar država Srbija nije upravo njemu poverila posao da o tome brine? Tim pre što je gospodin Šabić počasni član NUNS-a.

Komentari391
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.