Nedelja, 28.11.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Tužioci ponavljali na „Kupusijadi”

Grad Čačak i selo Mrčajevci tužili Milorada Jevđovića i izgubili sporove, iako on nije postavljao nikakve zahteve oko priredbe koja je njegovo autorsko delo
Лонци свадбарског купуса за гурмане у Мрчајевцима (Фото: Г. Оташевић)

Mrčajevci – Milorad Jevđović (71) nije kriv ni po jednoj tački tužbi koje su Grad Čačak, a zatim i njegovo rodno selo, podnosili sudovima tražeći da mu se oduzme „Kupusijada”. Mrčajevčanin je onomad, posle osmog kruga suđenja, još jednom, po drugi put pravosnažno, oslobođen optužbe da je uzeo nešto što je, inače, njegovo.

– Na svakom suđenju nudio sam tužiocima da odustanu, da isplate samo troškove postupka, ne tražeći ništa za mene. Oni misle da sve znaju, ali sad se vidi, što bi rekao narod, da su potoravali i iz poznavanja prava i iz razumevanja odnosa među ljudima. Protiv mene su se parničili o budžetskom trošku, što će naš nedužni narod koštati skoro pola miliona dinara, a sad ću i ja da vidim da li da postavim neki svoj zahtev – kaže Jevđović za „Politiku”.

On ocenjuje da ni čelnici grada Čačka ni Mesne zajednice Mrčajevci nikad ne bi pisali ovakve tužbe da su morali iz svojih džepova „da potegnu sto, dvesta ili tri stotine evra”, dodajući da je „lako suditi se o tuđem ajluku”.

Naoko nevažna parnica, koja vuče na provincijsko inaćenje, ima i veoma zanimljiv pravnički podtekst. Inače i ne bi trajala toliko.

Zbog „Kupusijade”, delom i romantičnog jesenjeg sabora u šumadijskom selu dobrih ljudi, prvog puta sazvanog 2003. godine, parnica je otvorena tek posle 2008, kad je Milorad Jevđović u Zavodu za intelektualnu svojinu Srbije priredbu zaštitio kao svoje autorsko delo. On inače još od 1970. godine vodi Kulturno-umetničko društvo „Radiša Poštić” u rodnom selu i na suđenjima će se kasnije ispostaviti da niko od svedoka ne spori da je on, Jevđović, bio bar jedan od osnivača „Kupusijade”. Ali grad se našao, inadžijski pobuđen, da mu oduzme pravo osnivača.

Autorstvo nad turističkom priredbom najpre mu je osporio Čačak, ali je Mrčajevčanin tu parnicu pravosnažno dobio. Viši sud u Čačku najpre odbije tužbu grada, Apelacioni sud u Kragujevcu to poništi, Viši ponovo presudi po svome, a onda i Apelacioni to potvrdi. Međutim, tužiocima to nije bilo dovoljno, jer ih ništa ne košta, pa su Jevđovića još jednom izveli na sudsku klupu sa koje mora da se brani. Samo što je ovog puta, po istim navodima, umesto grada Čačka, tužilac bila Mesna zajednica Mrčajevci pošto se, da li je moguće, verovalo da je to neka jača pravnička adresa. I sve se završilo isto: Viši sud u Čačku – Apelacioni u Kragujevcu, pa ponovo i ponovo. I Čačak i Mrčajevce je, u izgubljenim parnicama, zastupalo Gradsko javno pravobranilaštvo iz Čačka, ali po nalogu nekoga iz gradskog rukovodstva, jer bi inače dobar pravnik, profesionalac lako zaključio da je ovo unapred izubljena stvar.

U najnovijoj, valjda poslednjoj, i osmoj po redu presudi u ovoj parnici, Apelacioni sud iz Kragujevca, u veću kojim je predsedavala Smiljana Ristić, potpuno jasno ukazuje gde su sve tužioci promašili.

Najpre: nije logična tvrdnja tužioca (MZ Mrčajevci) da je „Kupusijadu” stvorio narod, niti da je priredba „rezultat izvorne inspiracije neodređenog broja ljudi”.

Dalje: U konkretnoj situaciji tužilac je tražio da sud utvrdi da tuženi nije autor dela. Ali nije ukazao ko jeste, ako Jevđović nije. Sud u Kragujevcu smatra da bi, recimo, predmet nekog drugog spora mogao biti utvrđivanje da li je „Kupusijada” uopšte autorsko delo. Ali Mesnu zajednicu to nije zanimalo, već samo da Jevđović nije.

Naposletku: Apelacioni sud objašnjava da tužilac (MZ Mrčajevci) bez osnova ukazuje na odredbe članova 14. do 39. Zakona o autorskim i srodnim pravima, gde je propisano da autor nekog dela uživa moralna i imovinska prava. Apelacioni sud naglašava da Jevđović nije isticao nikakve imovinske ni neimovinske zahteve prema Mesnoj zajednici u svom selu.

Komentari4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.