Četvrtak, 16.09.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
U NEDELjU U POLITICI

Filosofija palanke – knjiga koja je podelila Srbiju na prvu i drugu

Za razliku od običnog, „prostog” sveta, koji sliku najvećeg zla obično smešta u nepoznato, ono što je daleko ili drugačije, ušuškane "sofisticirane" elite vole da ga vide oko sebe, iza prvog musavog zida i blatnjavog ćoška, usred onoga što im je najbliže i što najbolje poznaju.

Ipak, retko je u delima koja nisu završila u ropotarnici intelektualne istorije jedno zlo – uokvireno prepoznatljivim kulturalnim obrascem i ilustrovano stihovima pesnika naroda kome pripada autor – predstavljano toliko velikim, duboko ukorenjenim i neuništivim, kao u knjizi pežorativnog naslova „Filosofija palanke”. Pre nego što nam, negde pri kraju, saopšti da palanka, u stvari, nema svoju filozofiju, Radomir Konstatinović iznosi razmišljanja koja su hipnotisala srpsku liberalnu elitu i zagrejala srca ekstremnih nacionalista u okruženju.

Bez uzimanja u obzir sadržaja i uticaja „Filosofije palanke” nije moguće razumeti dubinu podela u Srbiji, iscrpljujući „kulturni rat” dve Srbije kome se ne nazire kraj. Za mnoge antinacionaliste, slučajne Srbe, ona predstavlja Bibliju antifašizma, knjigu koja je najavila i objasnila srpske zločine. Opisivana je kao ne „samo otkrivalačka nego, gotovo, i proročka”.

Latinka Perović je u njoj otkrila kristalnu kuglu u kojoj se vidi naše neevropsko sutra – "služeći se mimikrijom, duh palanke kao infrastruktura nacionalizma drži i dalje Srbiju na odstojanju od Evrope." Iako ističe da se o njoj "raspravljalo na naučnim skupovima" moćna istoričarka smatra da je to "nedovoljno za knjigu koja bi trebalo da postane nova Biblija".

Istovremeno, ona je u najužoj konkurenciji za Bibliju srpskog autošovinizma. Postala je sofisticirano priručno opravdanje za stavove koji bi, izgovoreni o nekom od komšijskih naroda, privukli pažnju ako ne tužilaštva onda resornih organizacija građana u civilu.

Ali, šta je poručio sam Konstantinović, rodonačelnik Druge Srbije? Da li je njegova knjiga alatka za borbu protiv "srpskog nacizma" ili sredstvo za "nacifikovanje" Srba? Pomaže li "Filosofija palanke" da postanemo (pravi) Evropljani ili nam poručuje da to nikada nećemo biti? Konačno, treba li je uopšte čitati?

OPŠIRNIJE U NEDELjNOJ POLITICI

Komentari5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Laki
Kada u Pozarevcu cujete da ljude sa juga nazivaju “vrcanima” vi shvatite sta je Radomir hteo da kaze. Tipicna palanština.
uroš
Upravo o ovim palanačkim kompleksima, kojih ćemo se teško (nikada) osloboditi, Konstantinovic i govori, a autor teksta kaže: "Za mnoge antinacionaliste, slučajne Srbe, [...] " Po kojem su to osnovu antinacionalisti slučajni Srbi? i da li to znači da su manje vredni od drugih jer se to očigledno tako smatra. Autor sigurno sebe vidi kao malo većeg Srbina od ostalih, ali nije on jedini, a dok je takvo stanje u društvu gde svako po nekim sopstvenim merilima meri ko je bolji Srbin, a ko to nije on je manji Čovek, Srbin, šta? ili čak nije ništa?
Jelena
"Otkuda to?" Neko se nespremno zatekao u pomenutim krugovima "ušuškane elite," situacija za koju se kvalifikuje rad na Univerzitetu u Beogradu (kada mislite da je makar tu neki "otvoreni svet") vrlo dobro razume ovu knjigu i zna da ni jedna reč nije bila bespotrebna. Ovo delo se greškom uzima zdravo za gotovo, samo kao opis nekog stanja, a i to je izuzetan opis poprilično trajnog, sedimentiranog stanja vladavine loših interpretatora, ali je i više od toga kao teorija konkretnog karaktera, a studenti zadržani u datim krugovima znaju o kakvim ljudima je reč, koji snalaženjem u moralu horizontalno zatvorenog sveta ucenjuju mlađe, ljude sa idejama koji od njih zavise i koje bi trebalo da podrže i štite. Taj konkretni "duh" ih primorava da upadnu u zamku poniženja "palanke," lukavo pohranjujući osećanje da nemaju gde, i tako ne dozvoljava da odu. Izuzetno delo, ali pre svega izuzetan pisac na kojeg bi trebalo da smo ponosni kao jedna sredina koja zna da krajnje prosečna.
radomir
Pisuci "filozofiju palanke" Gospodin Konstantinovic zapada u zamku sopstvene pomenute filozofije ako ni zbog cega drugog, sluzeci se najosnovnijim zakonima logike, onda iz razloga pisanja pretncioznim, na momente bespotrebno tesim recnikom (citaj: bespotrebnim izrazima ako se vec tice sudbine, anateme ili cega god se imalo na umu) ponavljajuci se u nedogled, bez namere, i jednog trenutka da se da bilo koji odgovor, pronikne u bit ili sl. i na kraju dolazimo do narcisoidnog zavrsetka koji je zapravo poceo na prvoj strani nikako ne raumevajuci poentu celog dela u kome se predstavljate glavnim urednikom
Deda Simeun
Već sam ponešto napisao, mogao bih još, ali ću se, ovaj put, pridružiti gospodinu Miši Milasu.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.