Sreda, 26.01.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Kad roditelji razmenjuju decu

U sudskoj praksi nije uobičajeno da se deca u brakorazvodnoj parnici razdvajaju. To se dešava retko i samo u onim situacijama kada je zaista u interesu dece, a ona su uglavnom starijeg uzrasta
Суд и сви остали учесници у поступку... (Фото Пиксабеј)
...немају толико важну улогу колико отац и мајка (Фото Пиксабеј)

Sin će pripasti ocu, a ćerka majci. Ponedeljkom i utorkom majka će dovoditi ćerku kod oca od 16 do 19 časova, a četvrtkom i petkom u istom vremenu otac će sina dovoditi kod majke. Sredom se neće viđati. Subotom će majka ćerku dovoditi kod oca od 10 do 19 časova, a otac nedeljom sina majci u istom vremenu. Svaki drugi vikend deca će provoditi kod majke ili oca od petka u 16 časova do nedelje u 18 časova.

Ovako glasi privremena mera o podeljenom starateljstvu, koja je doneta u Trećem osnovnom sudu u brakorazvodnoj parnici. Dečak ima devet, a devojčica sedam godina. Majka ovo dvoje dece i jedna od strana u brakorazvodnoj parnici, Bojana Ivančević Zinaić, kaže za „Politiku” da su deca oštećena ovom odlukom jer je sud odbacio mišljenje Centra za socijalni rad, prema kojem, tvrdi naša sagovornica, bi trebalo da zajedno budu kod majke, a da ih otac viđa po određenom modelu.

„Na predlog supruga, odnosno njegovog punomoćnika, koji su osporili nalaz Centra za socijalni rad, sud je odredio da se veštačenje obavi preko komisije veštaka. Veštačenje je povereno stručnjacima sa Medicinskog fakulteta i Klinike za psihijatriju Kliničkog centra Srbije. Na osnovu njihovog mišljenja starateljstvo je podeljeno”, objašnjava Ivančević Zinaić.

U sudskoj praksi nije uobičajeno da se deca u brakorazvodnoj parnici razdvajaju. To se dešava retko i samo u onim situacijama kada je zaista u interesu dece i ona su uglavnom starijeg uzrasta, navode stručnjaci. Odluka o poveravanju dece na starateljstvo donosi na osnovu mišljenja Centra za socijalni rad, koji utvrđuje šta je u interesu dece. Ukoliko stranke, odnosno majka ili otac ne prihvate to mišljenje, kažu eksperti u ovoj oblasti sudske prakse, sud nalaže veštačenje. Ono se poverava najčešće instituciji sa dovoljnim brojem stručnjaka, koji mogu da daju svoje mišljenje. To su najčešće bolnica „Dr Laza Lazarević” ili Klinički centar Srbije, dok je Medicinski fakultet krajnja instanca i to u situacijama kada se traži superveštačenje. Na osnovu njihovog nalaza i obrazloženja sud donosi odluku.

Na pitanje kako ovakva sudska odluka može da utiče na razvoj brata i sestre, kao i na njihov međusobni odnos, psiholog Vanja Govorko bez trunke razmišljanja odgovara: „Roditelji su ti koji najviše utiču i koji će uticati na njihov razvoj i međusobni odnos. Sud i svi ostali učesnici u postupku, nemaju toliko važnu ulogu, koliko otac i majka. Međutim učesnici u postupku bi trebalo da imaju vaspitnu ulogu i da roditeljima ukažu da bi bilo dobro da deca odrastaju i provode vreme zajedno, da poznaju jedno drugo. Međutim, često roditelji to ne shvataju i svako pri razvodu vuče na svoju stranu. Razlozi su neplaćanje alimentacije (kada su deca ovako razdvojena nijedan roditelj ne plaća alimentaciju), osveta jednog roditelja drugom, ili je to dečija želja na osnovu bliskosti sa jednim od roditelja do trenutka razvoda”.

Roditelji su ti, smatra psiholog, koji iniciraju svoje želje preko dečjih potreba. Ovakvo rešenje ne mora nužno da bude loše, ali sud ne bi razdvojio decu da neko od roditelja čvrsto ne drži svoju stranu, budući da je Centar za socijalni rad procenio da bi deca trebalo da budu zajedno.

„Reč je o situaciji u kojoj roditelj ne uvažava razvojne potrebe svoje dece. Sa druge strane, deca su prilagodljiva, naviknu se. Mala su i misle da tako treba. Prilagođavaju se nečijoj drugoj želji i stavu pred sudom, nemogućnošću dogovora oca i majke. A budući da su tako mali, trebalo bi da žive sa majkom, jer je ona nosilac osnovnih dečjih potreba. Kada dete krene u socijalizaciju, otac prirodno može da preuzme brigu. Važno je da deca provode dosta vremena zajedno i sa jednim roditeljem”, smatra Vanja Govorko.

Bojana Ivančević Zinaić čeka sledeće ročište u ovom predmetu, zakazano za jun sa novim predsedavajućim sudijom, nadajući se drugačijem ishodu.

Aleksandar Ivančević Zinaić je za naš list rekao da nema komentar u vezi sa ovim slučajem jer je, objasnio je, reč o deci.

Komentari7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.