Nedelja, 28.11.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Kako, ne gubeći vreme, unaprediti konkurs

Recenzenti svakog projekta iz grupe prirodno-tehničkih nauka treba da budu dva profesora sa renomiranih stranih (dominantno evropskih) univerziteta, a za projekte iz grupe humanističkih nauka po jedan strani (renomirani) i domaći recenzent
Васика Тенкеш

Na Đurđevdan je Vlada Republike Srbije donela ispravnu odluku o poništenju konkursa za naučnoistraživačke projekte (2016–2019), koji je 13. aprila raspisalo Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja. Navešću samo nekoliko razloga koji opravdavaju odluku vlade. Najpre, konkurs nije raspisan u skladu s važećim zakonima. Zatim, iako je ministarstvo raspolagalo svim vremenom ovog sveta, konkurs je raspisan na brzinu, zbog čega je višestruko manjkav (besmisleno bodovanje svega i svačega, strogi uslovi za učešće pojedinih kategorija mladih istraživača koji nikada nisu bili ni nagovešteni, nepotreban kriterijum da istraživački tim treba da sadrži najmanje pet istraživača sa naučnim ili nastavnim zvanjem, prilična neusklađenost Akta o finansiranju i odgovarajuće softverske aplikacije, nedefinisana forma uključenja participanata itd. Takođe, komplikovani su kriterijumi za ocenjivanje projekata (koje pojedini predstavnici humanističkih nauka, prema sopstvenim izjavama, nisu mogli ni da razumeju). Najzad, nerazumno je kratak rok za pripremu predloga projekta na srpskom i engleskom jeziku itd.

Pošto od kritika nema velike vajde, predlažem da se, ne gubeći vreme, pokrenu sledeće aktivnosti:

(1) Vlada treba da formira Savet za nauku i tehnološki razvoj čiji će se članovi odmah uključiti u pripremu novog konkursa. To treba da budu osobe od ličnog i akademskog integriteta, ali i sa vizijom, idejama, energijom i motivima koji su neophodni za pokretanje ozbiljnog napretka nauke u Srbiji, za šta postoje mnoge pretpostavke. Takvih osoba ima, i to pre svega izvan krugova iz kojih su dosad bili regrutovani.

(2) Premijer treba da se zahvali ministru i njegovim pomoćnicima i državnim sekretarima zaduženim za nauku, jer su u prethodnom periodu pokazali nesposobnost da odgovore izazovima društvene zajednice koji se odnose na naučnoistraživački razvoj. Jedna od najgorih osobina socijalističkog društva bila je odsustvo odgovornosti – osobe koje nisu ispunile zadatak u određenom periodu dobijale su priliku da to poprave u narednim godinama (i tako više puta). Budući ministar i njegovi najbliži saradnici treba da budu visokomoralne osobe (koje poseduju i sve osobine navedene u tački 1). Ovde premijer zaista može i treba da se pokaže.

(3) Što pre treba usvojiti i obnarodovati nove kriterijume za ocenjivanje projekata. Umesto beskrajno komplikovane procedure zasnovane na nekoliko desetina numeričkih parametara, potrebno je definisati jednostavnu proceduru koja će se zasnivati na samo nekoliko kriterijuma. Naime, na kvalitetu predloženog istraživanja, na odgovarajućim referencama predloženog rukovodioca projekta i na adekvatnom broju meseci za istraživanje.

Recenzenti svakog projekta iz grupe prirodno-tehničkih nauka treba da budu dva profesora sa renomiranih stranih (dominantno evropskih) univerziteta, a za projekte iz grupe humanističkih nauka po jedan strani (renomirani) i domaći recenzent (evo društveno korisnog posla za članove SANU). Pošto se procenjuje da će broj predloženih projekata biti manji od hiljadu, sredstva koja bi se izdvojila za honorare recenzenata (npr. 1.000 evra po projektu) bila bi zanemarljiva u poređenju sa onim što bi se dobilo objektivnim ocenjivanjem projekata.

(4) Broj učesnika na projektu treba ograničiti na dvadesetak, čime će rukovodioci projekata biti prinuđeni da vode više računa o kompetentnosti članova tima. Dosadašnja praksa pokazuje da u mnogim slučajevima mali broj istraživača zaista radi na projektu, dok ostali samo figuriraju (i za to godinama dobijaju platu ili honorar). Među njima ima i onih koji smatraju da je dovoljno to što su ponudili svoje dotadašnje reference, koje, po sadašnjim kriterijumima za ocenjivanje, utiču na ukupnu ocenu projekta.

(5) Sadržaj projektnih aplikacija ne treba (bitno) da se menja. Iako se zahtevana objašnjenja višestruko ponavljaju, time se predlagači projekata vežbaju za pripremu aplikacija za raznovrsne evropske projekte. Time ovaj konkurs treba da podstakne masovnije učešće naučnika iz Srbije na EU projektima tipa HORIZON 2020, EUREKA itd.

(6) Važno je da se definiše jasna procedura za ozbiljno (međunarodno) vrednovanje rezultata projekata tokom njihove realizacije.

Naravno, novinski prostor ne dozvoljava iznošenje svih ideja, niti detaljniju elaboraciju predloženog modela. On je nastao kao rezultat razmišljanja autora i stavova akademika Vladimira Glišina, prema kojima sve naučnike u Srbiji treba da ocene nezavisne međunarodne komisije.

Na kraju mi preostaje da konstatujem da je dobro što vlada nije prihvatila stavove predsednika SANU i rektora Univerziteta u Beogradu koji su podržali štetan konkurs, odnosno ministra Verbića, i da zamolim premijera da ovoj problematici posveti neophodno vreme, jer se radi o budućnosti nauke (samim tim i društvenog razvoja) u Srbiji, kao i o nekoliko stotina miliona evra namenjenih finansiranju naučnoistraživačkih projekata u naredne tri ili četiri godine. Bila bi velika šteta da se tolike pare još jednom bace.

Profesor Elektrotehničkog fakulteta Univerziteta u Beogradu

Komentari35
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.