Premijer protiv predloga da se Jankoviću i Šabiću smanji plata

Iako su svesni da njihov amandman nije u skladu sa zakonom, poslanici SNS-a Vladimir Đukanović, Marko Parezanović i Krsto Janjušević podneli su amandmane na predlog zakona o budžetu kojima traže da se smanje plate zaštitniku građana i povereniku za informacije od javnog značaja Saši Jankoviću i Rodoljubu Šabiću.

Oni smatraju da bi zbog, kako su rekli, uštede u budžetu, mesečna zarada Jankovića trebalo bi da bude spuštena sa 376.648 dinara na 112.024 koliko dobija premijer Aleksandar Vučić, dok bi plata Šabića trebalo da bude smanjena sa 207.896 ili na 112.000 ili da bude 130.000 dinara, koliko mesečno legne na račun predsednika Tomislava Nikolića.

Ove navode kao političku demagogiju odbacuje Rodoljub Šabić, dok Saša Janković nije želeo da komentariše ovaj zahtev naprednjaka.

Pojedini poslanici opozicije ocenili su juče da su amandmani populizam, dok je poslanik Muamer Zukorlić rekao da će glasati za te amandmane ako prođu potrebnu proceduru.

Premijer Aleksandar Vučić smatra da ne treba prihvatiti predlog po kojem bi se ombudsmanu Saši Jankoviću i povereniku Rodoljubu Šabiću smanjile plate navodeći da bi trebalo menjati čitav sistem.

Vučić je na vanrednoj konferenciji za novinare u parlamentu, nakon što je prisustvovao raspravi o Predlogu budžeta, rekao da smatra da sada ne bi trebalo smanjivati te plate, ne što neki vredno rade ili ne, već što bi morao da se menja sistem i podvukao da će poslanike SNS-a zamoliti da ne glasaju za taj amandman.

On je rekao da nije logično da imaju tri-četiri puta veće plate od predsednika skupštine, vlade ili republike, ali da dok god ima direktora javnih preduzeća koji imaju deset puta veće od premijera, a dva puta od ombudsmana ili poverenika – to ne ide da se uradi. Kako je rekao, tako enormne plate se moraju smanjiti do razumne mere, ne do demagoškog nivoa, već da budu pristojne, dobre plate, ali ne i one koje će omogućiti enormno bogaćenje.

Vladimir Đukanović kaže da postoje funkcije koje treba da budu dobro plaćene, navodeći guvernera NBS, predsednika Ustavnog suda i zaposlene u Kontroli letenja. Naveo je da guvernerka NBS Jorgovanka Tabaković ima bar za 300.000 dinara manju platu od nekadašnjeg guvernera Dejana Šoškića, te da nikada niko nije Šoškiću prigovorio što ima toliku platu, ali je uvek povika na Jorgovanku Tabaković ako ima visoku platu. On kaže da je tražio smanjenje plata i zaposlenih u kabinetu zaštitnika građana i da je svrha amandmana da ukaže na jednu anomaliju na pojedine funkcije u državi koje su po njemu neprimereno visoko plaćene. „Ne vidim razloga zbog čega bi zaštitnik građana s obzirom na nivo poslova koje obavlja bio više plaćen u odnosu na nekog ministra, predsednika vlade ili predsednika države. Nadam se da će skupština to usvojiti, mada moram da priznam da nisam ni od koga tražio podršku niti se konsultovao. Tražio sam to zato što smatram da je tako nešto ispravno”, naveo je Đukanović za „Politiku”.

Đukanović smatra da je neprimereno da Janković ima tako visoku platu, pogotovo što je, kako je naveo, prethodnih godina unizio instituciju ombudsmana.

Na ove optužbe Saša Janković je u SMS-u napisao da je „plata zaštitnika građana i zamenika zaštitnika građana uređena članom 36. Zakona o zaštitniku građana, a koeficijente za Ustavni sud i ZG, koji su po zakonu isti, utvrđuje Administrativni odbor Narodne skupštine”.

„To nije komentar, to su činjenice. Činjenica je i da mi je za vreme vlade Mirka Cvetkovića već bila, suprotno navedenim odredbama zakona, više od godinu dana prepolovljena plata. Nisam komentarisao tad, neću ni sad”, napisao je Janković za „Politiku”.

Rodoljub Šabić kaže da ne zna da li je predlog trojice poslanika SNS-a stvar neznanja ili je u pitanju nešto drugo. On navodi da je amandman predložen na Predlog zakona o budžetu, o kome se raspravlja u republičkom parlamentu, iako ovaj propis ne reguliše primanja zaštitnika građana i poverenika. Njihove plate su određene posebnim zakonima o ombudsmanu (Saša Janković) i slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja (Rodoljub Šabić). Ti propisi predviđaju da zaštitnik građana ima pravo na platu u visini plate predsednika Ustavnog suda, dok su mesečna primanja poverenika jednaka primanjima sudije Vrhovnog suda.

„Ovi amandmani su politička demagogija. Platu poverenika i zaštitnika građana jesu usvojili poslanici i oni mogu da je promene, ali ne na tako nevešt i providno demagoški način. Ne mogu se izmenama Zakona o budžetu nama smanjivati plate jer je visina zarade utvrđena drugim zakonima. Postoji veliki broj funkcionera koji imaju veće plate od naših i one im nimalo ne smetaju. Dakle, ta priča o štednji je čista demagogija”, rekao je Šabić za „Politiku”.

Vladimir Đukanović kaže da zna da njegov amandman nije u skladu sa zakonom, ali da je njegova svrha bila da se više skrene pažnja javnosti da se promeni Zakon o zaštitniku građana, ali i da se vidi kakve će biti reakcije. Fascinirala ga je, kaže, neverovatna odbrana ombudsmana Saše Jankovića u medijima koji su „odmah skočili sa tom pričom da to nije u skladu sa zakonom”. Samostalna poslanica Sanda Rašković Ivić ocenila je da amandmani SNS-a predstavljaju najnižu vrstu populizma i da je to jedan od dokaza da su ušli u kampanju i da govore o platama ljudi koji im nisu po volji, a da ne govore o platama onih koji su im po volji. Marko Đurišić iz Socijaldemokratske stranke ocenio je da su amandmani SNS-a „besmisleni”, da ne mogu biti podneti i da su očigledno deo kampanje za predsedničke izbore.

Predsednik Bošnjačke demokratske zajednice Sandžaka Muamer Zukorlić kaže da će podržati stav vladajuće većine kojoj pripada, ukoliko amandman uđe u proceduru. On dodaje da treba proanalizirati na koji način su ustrojene te institucije i koliko troše.