Nedelja, 23.01.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Niko nije kriv za neuspelu reformu pravosuđa

I po drugi put odbačenom krivičnom prijavom protiv bivše ministarke pravde Snežane Malović i predsednice Visokog saveta sudstva Nate Mesarović polako se spušta zavesa na „mrcvarenje srpskog pravosudnog sistema”
Новица Коцић

Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) nije našlo „osnove sumnje da su prijavljena lica učinila krivično delo za koje su prijavljena ili bilo koje drugo krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti“. Tako bi moglo u najkraćem da se obrazloži odbacivanje krivične prijave protiv bivše ministarke pravde Snežane Malović i predsednice Vrhovnog suda Nate Mesarović, a zbog neuspele reforme pravosuđa. Najnovijim rešenjem ovog tužilaštva, od 6. decembra, čini se da je stavljena poslednja tačka na sedam godina dugo pravosudno mrcvarenje, kako mnogi nazivaju pokušaj reforme sudstva u Srbiji. Ili nije?

Krivičnom prijavom, podnetom u oktobru 2014. godine, bili su obuhvaćeni i svi nekadašnji članovi Visokog saveta sudstva (VSS) – Jelena Borovac, istražni sudija Vučko Mirčić, Biljana Tošković, Nadica Jovanović, Đurđina Bjelobaba, bivši predsednik skupštinskog Odbora za pravosuđe Boško Ristić, Dejan Ćirić i Predrag Dimitrijević. Krivičnu prijavu su potpisali, pored predsednika Vrhovnog kasacionog suda Dragomira Milojevića, i Novica Peković, predsednik Apelacionog suda u Novom Sadu, zatim sudije Vrhovnog kasacionog suda – Janko Lazarević, Zoran Tatalović, Dragan Jocić i Dragiša Đorđević.

Dragomir Milojević tada je javno objasnio da su podneli tužbu kao građani.

„Smatramo da je prvi sastav VSS prilikom reizbora 2009. teže povredio prava svih sudija koji nisu reizabrani. Kao što je poznato, Ustavni sud je poništio odluke VSS, a negativnu ocenu rada ovog tela dale su i brojne međunarodne institucije. Smatramo da bi nadležne institucije, koje do sada nisu reagovale, trebalo da utvrde šta se desilo”, rekao je tada Milojević.

TOK je u decembru 2014. tu krivičnu prijavu odbacio, a tada je na čelu ove institucije bio specijalni tužilac Miljko Radisavljević. Nakon što je prijava odbijena, Republičko tužilaštvo je vratilo na novo odlučivanje i dalo je takozvana obavezna uputstva TOK-u, kako da proveri navode prijave. Posle dve godine „kuvanja“ isti rezultat – nema krivičnog dela.

Naime, svi nekadašnji članovi VSS dali su izjave, a ponovo je pregledana i dokumentacija sa sednica održanih prilikom reizbora sudija i prilikom odlučivanja o žalbama neizabranih sudija.

Advokatska lustracija
Snežana Malović kod subotičkih advokata nije dobila zeleno svetlo da se upiše u Imenik advokata, jer je po mišljenju advokata nedostojna. Isto važi i za Natu Mesarović koja je molbu za upis u redove beogradskih advokata podnela pre dve godine. Kad neće da ih lustriraju tužioci, hoće advokati.

Podnosioci krivične prijave naveli su tada da su „kao službena lica – članovi prvog sastava VSS u postupku izbora sudija iskorišćavanjem svog službenog položaja teže povredili prava 837 sudija”, jer prilikom donošenja odluka o izboru sudija 16. decembra 2009. „nisu odlučivali da li ispunjavaju uslove da budu birani za sudije”, iako su „bili dužni da i na njih primene postupak izbora, već su samo odlukom od 25. decembra 2009. konstatovali da ovim sudijama sa 31. decembrom 2009. prestaje sudijska funkcija”. Dodaje se i da razrešenim sudijama nisu dati pojedinačni razlozi za razrešenje i da je time istovremeno naneta šteta državi od 1,5 milijardi dinara. U obrazloženju krivične prijave se dodaje da su time što postupak izbora prema ovim sudijama nije sproveden, oni bili diskriminisani i bilo im je povređeno pravo na rad i imovinu.

Sve razrešene sudije su polovinom 2012. na osnovu odluke Ustavnog suda i Visokog saveta sudstva u izmenjenom sastavu, a posle promene vlasti u Srbiji, vraćene na posao.

Bivša ministarka pravde Snežana Malović je podnošenje ove krivične prijave protumačila kao još jedan od načina kojim se pokušava zamena teza.

– Da se sakriju, odnosno prenebregnu svi oni propusti koje su sudije činile i zbog kojih ih je Visoki savet sudstva označio kao nestručne i nedostojne – naglasila je tada Malovićeva.

Treba podsetiti da je Savet za borbu protiv korupcije saopštio pre dve godine u vreme podnošenja prijave, da je to telo o nezakonitom postupanju Snežane Malović i Nate Mesarović upozorilo vladu 2012. godine i da je u izveštaju o reformi pravosuđa dalo preporuke da se razreše svi članovi prvog saziva VSS. Savet je, kako se ističe, vršio analizu rada pravosuđa od početka neuspešne reforme pravosuđa o čemu su vladi dostavljena dva iscrpna izveštaja 2012. i 2014. godine.

Sudije koje su podnele krivičnu prijavu bile su sudije krivičari Vrhovnog suda, ali nisu prošli reizbor, a onda su tužili svih deset članova bivšeg VSS.

Bivša ministarka pravde Snežana Malović tada je rekla da su podnosioci prijave protiv nje sudije koje su oslobađale silovatelje i ubice.

– Sa takvim osobama ne želim da polemišem. Zbog njihovih propusta Visoki savet sudstva ih je označio kao nestručne i nedostojne sudijske funkcije. Svi njihovi propusti su detaljno obrazloženi odlukama Visokog saveta sudstva.

Posle najnovijeg odbacivanja prijave, podnosioci, koje smo pitali za komentar, ne žele da se izjašnjavaju dok ne dobiju pisani otpravak, ali su saglasni u jednom – uložiće prigovor. Tačnije, neće lako odustati. Nekoliko tuženih nezvanično nam je reklo da ta „osveta”, eto nije prošla a da je sve što su radili bilo u sklopu reforme koju je tražila i nadgledala država.

Komentari8
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.