Sreda, 01.12.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Isteklo određeno vreme omiljenog profesora

Uprkos odličnim referencama i pozitivnom mišljenju studenata, dr Stanka Ostojića izborno veće Tehnološko-metalurškog fakulteta nije unapredilo u redovnog profesora, pa s pravom strahuje da će se posle 22 godine rastati sa katedrom
Станко Остојић (Фото Медија центар)

Posle 22 godine rada na Tehnološko-metalurškom fakultetu (TMF) Univerziteta u Beogradu, vanrednom profesoru dr Stanku Ostojiću danas ističe ugovor o radu na određeno vreme. U međuvremenu nije unapređen u zvanje redovnog profesora ove visokoškolske ustanove, tako da opravdano strahuje da će ostati bez radnog mesta, rekao je juče na konferenciji za novinare koju je organizovao Sindikat visokog obrazovanja.

Magistrirao je i doktorirao na beogradskom Elektrotehničkom fakultetu, čija je komisija dala pozitivno mišljenje na njegov izbor za redovnog profesora, objasnio je juče profesor Ostojić na konferenciji za novinare u beogradskom Medija centru.

Uprkos odličnim referencama, kako kaže, kolege sa TMF-a odlučile su drugačije.

Profesor Ostojić tvrdi da se u pozadini ove odluke kriju lični obračuni i osveta jer je nekoliko puta ukazivao na korupciju na fakultetu, kao i na samom Beogradskom univerzitetu. Osim toga, bio je aktivan član Sindikata visokog obrazovanja.

– U aprilu prošle godine raspisan je konkurs za mesto redovnog profesora na katedri za tehničku fiziku, gde radim više od 20 godina. Bio sam jedini kandidat koji se prijavio i formirana je komisija koja je pisala referat o mom radu. Njeno mišljenje je bilo pozitivno i niko nije imao primedbe na ovaj dokument. Kada je, posle intervencije prosvetne inspekcije, stiglo pozitivno mišljenje sa ETF-a, mog matičnog fakulteta, mislio sam da je sve završeno –objasnio je juče Ostojić.

Profesor dr Jovan Cvetić, član stručne komisije ETF-a, izjavio je juče da je Ostojić odličan kandidat za redovnog profesora koji ispunjava sve kriterijume za stalno zaposlenje.

Međutim, Izborno veće TMF-a, u čijem sastavu je bilo šezdesetak profesora, iz nepoznatih razloga nije podržalo izbor profesora Ostojića za redovnog predavača. Na ovu odluku, kako kaže Ostojić, nije imao čak ni pravo žalbe.

Članovi veća koji su glasali protiv njegovog napredovanja, kao i oni koji su bili uzdržani, morali su da argumentuju svoje stavove, ali profesor Ostojić tvrdi da to nije urađeno. Na taj način, kako kaže, prekršen je etički kodeks BU. To je potvrdio i profesor dr Branko Rakić, univerzitetski ombudsman, koji je uputio dopis profesoru dr Vladimiru Bumbašireviću, rektoru BU, kao i profesoru dr Đorđu Janaćkoviću, dekanu TMF-a.

„Kandidat dr Stanko Ostojić ima pozitivan, detaljno obrazložen referat Komisije za pisanje referata o kandidatima, kao i pozitivno mišljenje ETF-a, kao matičnog fakulteta (od 16. novembra 2016. godine), ali Komisija za izbore, kao protivpravno uspostavljen organ, dala je negativno i neobrazloženo mišljenje koje je moglo da usmeri odlučivanje članova Izbornog veća…”, navedeno je u dopisu univerzitetskog ombudsmana. On je zahtevao od rektora BU da spreči ovakav način „postupanja” na TMF-u, ali i da zahteva od dekana ovog fakulteta da reši sva „pitanja pravne valjanosti navedenih institucionalnih i proceduralnih rešenja”. Na ovaj dopis, kako je rečeno na jučerašnjoj konferenciji, niko nije odgovorio iako je ombudsman već nekoliko puta ukazivao na „poštovanje propisanih obaveza tokom postupka izbora u zvanja”.

Profesor Stanko Ostojić jedan je od omiljenih predavača na svom fakultetu, izjavio je juče dr Lazar Kričak, redovni profesor Rudarsko-geološkog fakulteta i član Sindikata visokog obrazovanja.  To je potvrđeno istraživanjem iz 2012. godine, kada su studenti ovog fakulteta naveli da je upravo Ostojić jedan od profesora koji je najpozitivnije uticao na njih tokom studija. To mu nije pomoglo da zadrži radno mesto. Od danas će deliti sudbinu profesorke Ljiljane Blagojević sa Arhitektonskog fakulteta i profesora Ivana Medenice sa Fakulteta dramskih umetnosti koji prošle godine nisu izabrani za redovne profesore u pomenutim ustanovama, uprkos snažnoj podršci akademske zajednice i studenata.

Komentari18
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Pamet na ulici
Zao mi je ovog cestitog coveka, borio se za pravdu. A zao mi je i Medenice, Mirjana Nikolic i Nevena Dakovic organizuju akciju njegovog definitivnog isterivanja sa FDU i UU. Najgori su uvek protiv najboljih.
NN_lice
Profa mozda jeste dobar sto se studenata tice. Samo sto ne znate da taj isti profa vec godinama maltretira upravu fakulteta, stalno trazi neke greske i stalno se sudi, jer mu je zena advokat pa mu se moze. A covek alav na pare... tuga sta se sve moze danas uraditi preko medija...
јустиција
Све то долази од власти. Ћути ректор, ћути министар, ћути суд, ћути тужилашво. Идеално тло за злочин без казне - ко зна који по реду.
Mil
Izgleda profa ima znanje i postenje, sto se uzima za greh medju kolegama u zemlji Srbiji.
Jovanka
Od 2012. godine univerzitetima haraju politikanti, kao istureni esaloni partija na vlasti. Sa Univerziteta je proteran moral i uveden coporski organizacioni model, po kome se politikantski copori nastavnika bez pravih istrazivackuh rezultata bacaju na istrazivace koji vrede, sa ciljem da ih satru. Cilj onih koji ih pujdaju je da u finalu otvore prostor na drzavnim univerzitetima za vlasnike brzih diploma i plagiranih doktorata.
мира
Да ли ико верује да наши универзитети нормално функционишу. Који је пут да чујемо за овакву неку причу. Људи који су улизице, који се улагују систему и не желе ништа да мењају углавно глатко пролазе. Свако ко има свој интегритет, вољу и став пролази овако.
Prosvetarac
Postoje pravila izbora u zvanje, a ona se sastoje u sledećem: kandidat treba u izbornom periodu da napabirči 6 krušaka, 5 jabuka, tri šljive, i tome slično. Onda izborna komisija to prebrojava i konstatuje stanje, uz ocenu kvaliteta dotičnih voćkica, premda ni to nije bitno zato što postoji SCI, SCIe i ostale relevantne liste, a postoje i matični naučni odbori pri Ministarstvu koji bi trebalo da kvalifikuju monografska i patentna dostignuća nastavnika. Mnogo važnije pitanje je međutim sledeće: ako kandidat nije stekao uslov za izbor u više zvanje, zbog čega izborna komisija nije predložila reizbor? A što se tiče ocene studenata, pa studenti najbolje ocenjuju profesore i asistente koji traže malo znanja na ispitu ali zato dele ocene šakom i kapom.
marija
Postoji vise kategorija po kojima se ocenjuje jedan profesor: razumljivost predavanja, konsultacije, dostupnost literature,...jer sto se profesor vise trudi to su bolje ocene!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.