Dve skupštine i dva datuma izbora u AKB

Advokatska komora Beograda (AKB) na čelu sa Slobodanom Šoškićem, uputila je svim beogradskim advokatima poziv za redovnu godišnju skupštinu zakazanu za 23. april. Istim dopisom, oko 4.000 advokata koliko ih je upisano u prestonički imenik, pozvani su i na izbornu skupštinu AKB koja je zakazana za 10. jun i na kojoj treba da bude izabrano novo rukovodstvo.

Informacija o poslatim pozivima zavređuje posebnu pažnju jer je oko tri stotine advokata, koji osporavaju Šoškićev predsednički mandat, ali i mandat članova Upravnog odbora zaduženog za raspisivanje izbora, na skupštini održanoj pre dve nedelje većinom glasova, odlučilo da novu vladajuću garnituru u AKB biraju 13. maja.

Dok grupa advokata na čelu sa Šoškićem tvrdi da je oko 300 advokata skupštinu sazvalo i održalo na nezakonit način, „suparnički tabor” uzvraća da su izbori raspisani za 10. jun „šarena laža” jer su zakazani sa ciljem da budu odloženi i da se sadašnjem predsedniku i članovima UO produži mandat.

Upravo su, čini se, izbori za novog predsednika i organe komore, kamen spoticanja koji je beogradske advokate podelio u dve grupe. Na jednu stranu stali su oni koji smatraju da Šoškić i članovi UO nezakonito rukovode komorom i namerno odlažu izbore. Na drugoj je sadašnje rukovodstvo koje tvrdi da štiti interese advokature i da će u toj borbi istrajati do novih, legitimnih izbora.

U izjavi za „Politiku” Slobodan Šoškić tvrdi da je UO jedini legitiman i legalan organ AKB koji ima ovlašćenje da zakazuje izbornu skupštinu.

– Onaj ko misli da može da održi izbornu skupštinu AKB kada mu i kako padne na pamet, ne zaslužuje da bude advokat. AKB ima svoj statut koji predviđa da izbornu skupštinu može da zakaže samo UO. To pravo nema ni predsednik komore, ni bilo koji drugi organ. Uzgred, skupština koju je održala grupa advokata sazvana je nezakonito i nelegitimno, oni žele da naprave metež. Nigde ne piše da njih 300 ima pravo da sazove izbornu skupštinu – navodi Šoškić.

Još aktuelni predsednik prestoničke komore tvrdi da grupa advokata koja je održala skupštinu pre dve nedelje želi da uspostavi nove načine ponašanja u komori, ali da im to neće dozvoliti. Ne negira da je zaposlenima u komori zabranio da postavljaju bilo kakve akte na oglasnu tablu i veb-sajt AKB, kao i slanje akata „elektronskom ili zemaljskom poštom”, bez njegove saglasnosti.

– Ja rukovodim stručnim službama u komori – kazao je Šoškić.

Jugoslav Tintor, jedan od sazivača „sporne” skupštine i jedan od kandidata za predsednika AKB navodi da je Šoškiću mandat istekao još pre tri godine, a da su članovi njegovog upravnog odbora izabrani na način protivan Statutu – javnim glasanjem na skupštini bez kvoruma.

– Pri tome su i njihovi mandati poništeni pravosnažnom sudskom odlukom. Oni nikad nisu bili ni legalni ni legitimni. Činjenica je da u proteklih sedam godina ništa nisu uradili za advokaturu već su samo vodili lične ratove i pokretali sudske postupke. Oni znaju da nemaju nikakav rezultat i da ih advokati više neće. Problem je što kao izvršni organi ne sprovode odluke skupštine, već zloupotrebljavaju funkcije u cilju opstrukcije izbornog postupka i veštačkog produženja svojih isteklih mandata. Na ovakvo postupanje tačku može staviti samo skupština kao najviši organ komore – mišljenja je Tintor.

Zbog toga je, objašnjava, na osnovu inicijative 576 advokata – u skladu sa Statutom održana vanredna skupština koja je donela odluku da se izbori održe bez odlaganja – 13. maja.

– Predstoji nam redovna skupština koju je Šoškić zakazao za 23. april na kojoj će pokušati da ponovo izmene Statut i ograniče pravo glasa advokatima, iako je Ustavni sud o ovom pitanju doneo definitivnu odluku i utvrdio da je diskriminacija advokata u pogledu biračkog prava protivna Ustavu. Izbori dogovoreni za 10. juni predstavljaju „šarenu lažu” jer su zakazani samo da bi ponovo bili odloženi za jesen. Njihov jedini cilj je ponovno odlaganje izbora do neke nove odluke Ustavnog suda i to im ne smemo dozvoliti. Zbog toga pozivam sve advokate da se u što većem broju pojave na skupštini 23. aprila. Na sastanku treba doneti odluku o sprovođenju izbora bez odlaganja, ako je moguće na jednoj skupštini – kako bi se konačno izabrali legitimni predstavnici beogradske advokature i onemogućilo dalje odlaganje izbora unedogled – zaključuje Tintor.