Petak, 03.12.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
ANKETA POLITIKE: NAJSLABIJE TAČKE SRPSKE KULTURE

Slane ili slatke?

Kako se dogodilo da kultura u ovoj sredini bude odbačena kao krpa? I ko je odgovoran za to? Moje mišljenje je da su za to najviše krivi oni zbog kojih kultura postoji, građani.
(Илустрација Драган Стојановић)

Nedavno je lokal u kome se već 68 godina nalazi Grafički kolektiv restitucijom vraćen vlasnicima tog prostora. Ideja novih (starih) vlasnika je da se tu umesto galerije, koja predstavlja ključnu tačku beogradske i srpske kulture, otvori palačinkarnica.

Odmah da kažem: nemam ništa protiv. Jedino pitanje koje se tim povodom postavlja jeste: a šta će biti Grafičkim kolektivom?

Da li neko razmišlja o tome šta taj prostor predstavlja u glavama i dušama stanovnika Beograda i njegovim mnogobrojnim gostima? Onima koji su tu izlagali ili su, jednostavno, godinama zalazili u galeriju i u njoj imali trenutke za koje samo oni sami, u dubini svoje duše, znaju koliko su bili značajni.

Ali ovaj slučaj otvara nešto mnogo šire, nešto što do sada nije uzeto u obzir, niti je o tome uopšte raspravljano. To je jednostavno pitanje: u kom društvenom uređenju se mi, zapravo, nalazimo? Da li nas je neko ikada upitao u kakvom to svetu, posle raspada Jugoslavije, treba da nastavimo naše živote?

U ovoj zemlji se prelazak iz socijalizma (ma kakav on bio: dobar, loš, samoupravni, diktatorski) preko noći ušlo u najcrnji liberalni kapitalizam, a da o tome niko nikada NIJE BIO OBAVEŠTEN! Jednostavno, obrt je napravljen u tišini, a oni koji su ga izvršili smatrali su kako niko neće primetiti da se nešto dramatično, ključno po naše sudbine uopšte događa?! Da smo se pitali, možda bi neko imao nekakvu bolju ideju, viziju humanog društva ili bilo šta tome slično. Ovako, preko noći se upalo u izrabljivački ekonomski sistem u kome su ljudi na poslednjem mestu, a krađa i zgrtanje plodova tuđeg rada na prvom.

Kultura je, logično, tom prilikom dospela na dno lestvice društvenih vrednosti. Godinama su se ulaganja u duhovni opstanak nacije smanjivala, da bi u poslednje vreme počela otvorena demonstracija izlišnosti kulture. Ne samo da su ukinuta sredstva sa opstanak njenih posrnulih institucija, nego su na čelo ustanova kulture dovedene potpuno nezainteresovane i nesposobne osobe koje su tu našle najmanje vredno partijsko uhlebljenje.

Oduvek, čak i u najgore vreme titoizma, za kulturu se u Srbiji odvajalo srazmerno mnogo, a njom i njenim institucijama su upravljali vredni i pametni ljudi. I najprimitivniji vladari su, ako ne znali, ono osećali kako je ta ljudska delatnost od presudne važnosti za narod kojim vladaju i sa pravom se plašili šta će o njihovoj vladavini reći umni ljudi.

Kako se, dakle, dogodilo da kultura u ovoj sredini bude odbačena kao krpa? I ko je odgovoran za to? Moje mišljenje je da su za to najviše krivi oni zbog kojih kultura postoji, građani. Oduzeti im suštinu njihovog bića bez trunke otpora, bez povišenog tona, stvarno je poražavajuće. Biti ravnodušan, ne protestovati, ne stati ispred Grafičkog kolektiva sa bilo kakvim transparentom nego čekati da počne prodaja palačinki, ostavlja nas bez nade.

Reditelj

Komentari12
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nada bunjak
Kako Vas nije sramota, udarate na restituciju i kukate zato sto se privatna imovina oduzeta u komunizmu vraca. Pa ako niste znali, drzava Srbija, ima imovinu koja nije popisana pa izaberite neki prostor gde ce biti Graficki kolektiv, jer i onako ce sva ta nepopisana imovina da bude poklonjena raznoraznim tajkunima ili politickim mocnicima. Nisam do sada procitala ni jedan vas tekst gde ste digli glas protiv tajkuna koji su opljackali gradjane Srbije ali kukumavcite nad otetom privatnom imovinom koja se vraca. Sramno, sramno.
Patrola Pismenosti
Nado, i vi ste funkcionalno nepismeni: citate ali ne razumete napisano. Covek nije protiv vracanja imovine vec za obezbedjivanje novog prostora Grafickom kolektivu - pri cemu je problem taj da funkcionalno nepismenio kao sto ste vi, omogucavaju vlastima da izbegnu trazenje resenja za Graficki kolektiv i ostale institucije kulture.
Mihailo Majstorovic
A zasto ne bi grad i/ili drzava resili problem? Pa ta ista vlast ga je i stvorila pljackom 1945-48. Ako se lokal vraca pravim vlasnicima, onda se stanari premestaju u neki drugi objekat. Sta je sporno? Ili je cilj SAMO i JEDINO da se objekti oduzeti u doba komunizma nikada i nikako ne vracaju pravim vlasnicima. Da li bi gospodin Markovic bio srecan da njegov stan bude oduzet (bez razloga, kao i vecina onih 1945), dat na koriscenje nekoj ustanovi, a ako pokusa da ga povrati nazad, da se svi udruzimo protiv njega, jer nam ta ustanova treba? Ili je ovo tek prikriveni lament zbog moguceg vracanja kuca u kojima su deca komunizma odrasla?
Patrola Pismenosti
Koliko li puta vi morate da procitate tekst da biste ga shvatili? Nije poenta u vracanju imovine vlasnicima, vec u tom vracanju kao izgovoru da se Graficki kolektiv tiho ugasi i pare za kulturu 'pristede'! A razlog zasto takav nelogican izgovor za dopustanje gasenja Grafickog kolektiva moze da prodje - i jeste postojanje vas i takvih koji citaju a ne razumeju. Funkcionalna nepismenost u Srbiji je na kriticno visokom nivou...
jasmina nešković
Ne mogu da verujem komentarima koje čitam, ali najveći krivac za sve je upravo Goran Marković što je uopšte i pristao da u jednom opštem medijskom mraku kaže svoje, kao i uvek, autohtono mišljenje. Dovoljno je svojim delom pokazao i dokazao i ko je i šta je, i za koja se vrhunska umetnička i moralna načela zalaže. Ali, što reče jedan lik iz drame Dušana Kovačevića, "Nije Milošević kriv, mi smo krivi, mi smo g..na, i on zna da smo mi g, i kad bude hteo pustiće vodu i g..vna će da odu". Izgovori glumac, i dobi batine, tj, u filmu. Ali ovo nije uvredljivo, ovo je citat iz umetničkog dela, te molim cenzore iz Politike da objave ovaj komentar, A i ako ne objave, tim gore.
Бранко Лаковић
У овом чланку се за наводно третирање културе као „крпе” отворено оптужују грађани, „потрошачи”, без имало самокритике од стране г. Марковића. Можда би грађани били више заинтересовани кад им се нос не би гурао у „културу” попут „Српског филма”, филмова самог Марковића, позоришних представа Фрљића, Кокана Младеновића и Биљане Србљановић, итд.
tek onako
1999 je bila poslednja godina bez kulturnih okupatora.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.