Ponedeljak, 16.05.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Svetim pismom protiv Darvina

Peticijom za reviziju izučavanja teorije evolucije u školama i na fakultetima, u Srbiji je iznebuha otvoren front u gotovo 150 godina dugom „ratu” između evolucionista i kreacionista, u kome su ministarstva prosvete i kulture odlučila da ne učestvuju
Детаљ са фреске „Стварање Адама” Микеланђела Буонаротија (Фото Википедија)

Ministarstvo kulture „neće se mešati” u vezi sa peticijom za reviziju izučavanja Darvinove teorije evolucije u školama i fakultetima, izjavio je ministar kulture i informisanja Vladan Vukosavljević, a prenosi Tanjug.

Kako je dodao, peticiju nije ni video, ali smatra da je reč o „vrlo stručnom, osetljivom pitanju koje izaziva polemike i kod nas i u svetu”

– Postoje kreacionističke teorije, postoje evolucionističke teorije, ne bi ministarstvo kulture da se meša, to je stvar nauke, stručne javnosti – rekao je ministar Vukosavljević, dodavši da institucije ne treba olako da se izjašnjavaju za i protiv, jer je to vrlo složena stvar.

Inicijativom iz peticije koju je pokrenuo dr Radmilo Rončević, specijalista plastične i rekonstruktivne hirurgije u penziji, a potpisom podržalo 166 građana, mahom sa visokim akademskim titulama, neće se baviti ni Ministarstvo prosvete. Resorni ministar Mladen Šarčević je izjavio da se „bilo koja naučna istina ili nova teorija, a naročito one koje su od svetskog značaja, ne mogu uvoditi tek tako, bez međunarodne potvrde”.

Peticija kojom se traži revizija izučavanja Darvinove teorije evolucije u školama i fakultetima poslata je i predsedništvu SANU, kao i senatima univerziteta u Beogradu, Novom Sadu, Kragujevcu i Banjaluci. Izvršni odbor SANU je u saopštenju istakao da ne deli stavove iz peticije, uz najavu će se Akademija „o ovom pitanju argumentovano izjasniti”. I rektor Univerziteta u Beogradu prof. dr Vladimir Bumbaširević najavljuje da će ova tema biti na dnevnom redu neke od narednih sednica Senata UB, „s obzirom na veliko interesovanje javnosti”. Prošle nedelje, predsednik skupštinskog Odbora za obrazovanje Muamer Zukorlić je izjavio da će u „narednom razumnom periodu” ovo telo raspravljati o inicijativi iz peticije.

Tako je u Srbiji iznebuha otvoren front u gotovo 150 godina dugom „ratu” između evolucionista i kreacionista, koji traje otkako je  objavljena knjiga Čarlsa Darvina „Poreklo vrsta”.

Da potpisnici „Peticije 166” neće ostati sami na pozicijama koje brane, pokazuje i jučerašnje saopštenje Srpske kraljevske akademije naučnika i umetnika. Ovo udruženje formirano je 2012. i, kako je navedeno na njihovom sajtu, okuplja stvaraoce iz naučne, duhovne i umetničke sfere. Na popisu redovnih i vanrednih članova iz zemlje i inostranstva je više od stotinu imena.

U pomenutom saopštenju sa zajedničke sednice Naučnog saveta i Odeljenja duhovnosti SKANU, ukazuje se da Darvinova teorija o evoluciji nije sastavila ni dva veka, a naši vrli naučnici je stavljaju iznad Svetog pisma”.

Na kraju saopštenja koje potpisuje predsednik Naučnog saveta SKANU prof. dr Mirko Kerkez se kaže: „Naš stav je da se u školama, makar podjednako, trebaju tretirati Promisao Stvoritelja sveta i Darvinova teorija o evoluciji, pa neka deca zdravo i logički zaključuju”.

Prof. dr Mirka Kerkeza, po specijalnosti hirurga, profesora Medicinskog fakulteta u Beogradu, Vlada Srbije je prošle godine imenovala za zamenika direktora Kliničkog centra Srbije. Kerkez je i predsednik Gradskog odbora SPS-a u Šapcu.

 

Komentari14
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Стефан Немања
А зашто би човек морао да постане од нечега? Или, од кога је постао мајмун, слон, комарац, пас, мува, свиња, крокодил, крава... ? Вазда су људи волели да се баве питањима на која одговора нема, док се око њих гомилају проблеми који решења имају. Али, лакше је мислити, него радити и стварати :)
Иларион Михајловић
Данас су професори са Београдске богословије пресекли ову тему на веома јасан и одговарајући начин и рекли да СПЦ подржава Дарвинову терорију као једино научну теорију, а да је креационизам помодарство америчких конзервативних кругова ничим утемељено. Подвлаче да Свето писмо није научна књига, да Књига постојања није научна књига, а да еволуција није ни у каквој колизији са црквеним догмама. А творцима петиције се саветује да своје идеје преточе у озбиљан научни рад, са научном основом па да се таквим радом прођу сито и решето стручне јавности. Па ако се ту докаже да су у праву, тек онда се може говорити о алтернативним тоеријама еволуције.
Проф. др Драган Павловић - Париз
Шта све неће наши високи интелектуалци покушавати како би се докопали Академије наука! Професор Рончевић се више пута појављивао са својим екстремним ставовима. Сад је његов вапај за ревизиом изучавања еволуције поново у ваздуху, а изгледа да је доспео и до САНУ. Ја њега не знам из начних кругова. Мршава листа публикација која се може наћи на PubMed вероватно то оправдава. Да се новине диве чињеници да зна да ради свој посао - мене зачуђује. Његов излет у еволуцију и Дарвинизам такође зачуђује јер о томе није ништа објавио у стручној литератури. Ја га позивам да прво објзнани своје знање о тој великој теми и да поразговара са својим колегама о томе, па да се онда лати булеварске штампе - ако за своје научно мишљење жели да прошири. Број Научних хипотеза за које не постоји ни један доказ је неограничен и у науци се обично прихватају оне за које докази постоје. За Дрвинову теорију постоји мноштво доказа - за друге теорије далеко мање, а за креационизам за сад опипљивих доказа нема.
Sasa Trajkovic
Priča o Kreacionističkoj teoriji nastanka svetaje nije ništa drugo do DOGMA i govori o kompleksima ljudi kao vrste i superiornosti čoveka nad recimo ... jednom lalom, ili jednom komarcu ili ne daj BOŽE majmunu . Bilo bi interesantno manje sa naučne ali sa ove senzacionalističke strane saznati šta jedan Šimpanza misli o tome da mu je dalji ili budući rodjak niko drugi nego čovek. Odraz nečije kreativnosti i jeste da ima ideje ali priča o KREATIVNOSTI koja se oslanja na teološke spise iz srednjeg veka ili na BIBLIJU teško da je odraz nečije kreativnosti već IMAGINACIJE što je sfera filosofsakog ili umetničkog doživljaja sveta nikao nauke.
Божидар Продановић
Г. Трајковићу, да ли знате уопште како је настала Библија. Слободно могу рећи да је она већа срамота за Бога, од рецимо атеизма. Рећи ћу вам ако нисте знали. Библија коју је Вук превео, настала је половином четвртог века, и она је настала од списа (било на папирусу или пергаменту) који уопште нису оригинали него преписи, преписа, преписи. Цитирам Докинса: "У науци постоје празнине али се оне стално попуњавају". Додајем, Сви знамо да се мислило како је земља равна, да се сунце окреће око земље и да не набрајам даље. Расел: Скептици не треба да објашњавају религијске догме, него да религија њих објасни".
Sasa Trajkovic
U vrfemenu senzacionalističkog novinarstva populizma u politici i medijima, komercijalizacije svih aspekata ljudskog društva pa i nauke i umetnosti ... nije požutela štampa već i nauka a da li će neko pocrveniti teško jer prvo što je devalviralo u tom materijalističkom svetu potrošačkog instant društva je moral i etika. Zato pozivam naučnike koji ne mešaju nauku i dogmu i koji imaju ličnog i profesionalnog integriteta da ne podlegnu populizmu i senzacionalizmu Darvin nije tvrdio da JE stvorio svet već je naučno pokušao da objasni fenomenom evolucije koju sada neki kvazi naučnici porede sa mutacijom fenomen ne ZAČEĆA već razvoja sveta. Zašto neki svoje komplekse VIŠE vrednosti leče na ovaj način je stvar ljudske patologije i kompleksa NE savršenog bića superiornošću nad recimo drugim vrstama recimo jednoj

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.