Ponedeljak, 16.05.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Podrška Darvinu s Pravoslavnog Bogoslovskog fakulteta

Protiv inicijative za reviziju izučavanja teorije evolucije u školama i na fakultetima javno su istupila desetorica profesora, docenata i asistenata. – Njihov zajednički stav je da ne postoji nijedna verodostojna alternativna naučna teorija koja bi mogla da je zameni
Православни богословски факултет за сада не планира да се званично огласи о иницијативи из „Петиције 166” (Фо­то Д. Јевремовић)

Na peticiju kojom se traži revizija izučavanja Darvinove teorije evolucije u školama i na fakultetima, obraćanjem javnosti reagovala je i grupa profesora, docenata i asistenata Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta Univerziteta u Beogradu. „Javni apel” potpisali su redovni profesori episkop dr Maksim Vasiljević i protoprezviter dr Vladan Perišić, vanredni profesor dr Predrag Dragutinović, docenti đakon dr Zdravko Jovanović, prezviter dr Aleksandar Đakovac, prezviter dr Zoran Devrnja, dr Marko Vilotić, dr Andrej Jeftić i asistenti msr Vukašin Milićević i msr Nenad Božović.

Potpisnici navode da inicijative za ovakve revizije „ne mogu poteći od skupine građana (ma koliko ona bila velika, a njeni članovi ugledni), već jedino i isključivo od same nauke, tj. date naučne oblasti (u ovom slučaju: biologije) odnosno od naučne zajednice eksperata kompetentnih u tom domenu istraživanja”.

U zaključku se apeluje na nadležne državne institucije da ne reaguju na pomenutu peticiju pokretanjem ikakvog procesa koji bi doveo u pitanje izučavanje teorije evolucije u okvirima osnovnog, srednjeg i visokog obrazovanja.

„Konstatujemo da je teorija evolucije jedina trenutno naučno prihvaćena teorija koja objašnjava razvoj života na Zemlji. Bez obzira na prigovore koji joj se mogu uputiti i poteškoće koje ima prilikom objašnjavanja pojedinih fenomena u istoriji razvoja života, trenutno ne postoji nijedna plauzibilna (prihvatljiva, verodostojna) alternativna naučna teorija koja bi mogla da je zameni. Iz tog razloga, smatramo da u programu nastave biologije, na svim obrazovnim nivoima, ne postoji ništa što bi trenutno moglo da zameni teoriju evolucije ili da barem bude predstavljeno kao njena jednako plauzibilna alternativa. S tim u vezi, podsećamo na stav, široko prihvaćen od naučne zajednice teologa širom sveta, da ne postoji nikakva „biblijska teorija stvaranja” koja se može shvatiti kao naučna teorija koja bi, kao takva, predstavljala naučnu alternativu teoriji evolucije”, navedeno je između ostalog u „Javnom apelu” uz naglašavanje da „shvatanje Svetog pisma kao poslednjeg kriterijuma istine svake pojedinačne nauke potiče iz (teološki neutemeljene) ideologije američkog kreacionizma”.

Docent dr Andrej Jeftić, jedan od potpisnika, u razgovoru za naš list ističe da ovo obraćanje javnosti nije zvanični stav Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta, već mišljenje profesora, docenata i asistenata koji su iza napisanog stali imenom i prezimenom. Na pitanje da li su tekst ponudili ostalim kolegama sa Bogoslovije da ga podrže potpisom, dr Jeftić je odgovorio: „To vam ne mogu reći”.

Prema rečima dekana Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta prof. dr Predraga Puzovića, ova visokoškolska ustanova neće se zvanično oglašavati povodom Peticije za reviziju izučavanja Darvinove teorije evolucije u školama i na fakultetima, koju je potpisalo 166 građana, među kojima je čak 50 doktora medicine i dva člana SANU.

– Ukoliko to predlože članovi nastavno-naučnog veća, razgovaraćemo i o ovoj temi. Videćemo i kakve su reakcije u javnosti na oglašavanje grupe naših profesora, docenata i asistenata. Moje mišljenje je da bi bilo najbolje da se organizuje naučni skup, na kome bi učestvovali i zagovornici i oponenti Darvinove teorije evolucije, da se potom izda zbornik svih prezentovanih radova, kako bi javnost stekla kompletan uvid u iznete argumente – smatra dekan Puzović.

Ono što je izvesno, kako naglašava, potpisnici Javnog apela neće trpeti nikakve sankcije, jer su jasno naglasili da istupaju u svoje ime, a ne u ime fakulteta.

Iz krila Srpske pravoslavne crkve za sada takođe nema zvaničnog stava o inicijativi iz „Peticije 166”. Da će do punog saglasja teško doći, može se zaključiti iz saopštenja Srpske kraljevske akademije naučnika i umetnika, organizacije koja okuplja više od stotinu vanrednih i redovnih članova iz zemlje i inostranstva.

„Naš stav je da se u školama makar podjednako moraju tretirati Promisao Stvoritelja sveta i Darvinova teorija o evoluciji, pa neka deca zdravo i logički zaključuju”, zaključuje se u saopštenju. Među petnaestoricom članova Veća akademika SKANU su episkop šumadijski Jovan i vladika šabački Lavrentije.

Senat UB: Peticija vrvi od proizvoljnih zaključaka

Peticija za reviziju teorije evolucije u školama i na fakultetima prepuna je netačnih stavova i proizvoljnih zaključaka i ne zaslužuje pažnju stručne akademske i naučne javnosti, zaključak je Senata Univerziteta u Beogradu. „Nijedna naučna teorija nije nedodirljiva, ali se u ozbiljnim teorijskim raspravama ne smeju prenebregnuti činjenice, ignorisati naučna tehnologija i kršiti pravila logički valjane argumentacije, navedeno je u saopštenju Senata.

Komentari25
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

mila
Pitanje je: Nauka i Bog Nauka ili Bog Naucnici - predlagaci i kreacionistisu su za da se daa mogucnost upoznavanja obe teorije a ne samo jedne !!! Da se dozvoli i ateistima da veruju u svoje kao i teistima da za sve za sta odgovora nema- a savrseno je d o z v o l i da odaju Bogu hvalu ! VELIKA BORBA je u svemiru...i ovde na Zemlji i u nama samima! Crkva se izjasnila I danas mi u usima odzvanjaju reci +nadbiskupa Perka koje je izgovorio na radio Beogradu: "SRBI SU KRSTENI ATEISTI!" sto nije cudo - pored ovakvi verskih vođa i same crkve! Ne znam zasto se prilikom popisa stanovnistvo izjasnjava kao da su Hriscani ili Pravoslavci- kada negiraju BOGA. Shvatam da nisu deca Bozija - vec priznaju svoje p o r e k l o.
Tamara Babić
Neshvatljivo mi je da su se profesori Bogoslovskog fakulteta tako javno i otvoreno odrekli svoje vere u Boga Stvoritelja. Zar nije Hristovo vaskrsenje koje tako usrdno svetkujemo najjači dokaz da Bog ima život u sebi i daje ga kome hoće? Smatram da je to njihov lični stav koji nikoga ne obavezuje. Ja se svakako ne osećam obaveznom da se odreknem svoje vere u Boga i Hrista. Ipak, žao mi je ovog naroda koji ima takve duhovne vođe, spremne da tako brzo i lako odustanu od borbe i prava na istinu. Kakvu budućnost onda možemo da očekujemo? Koji je narod imao koristi od ateizma? Istorija i savremeni svet dokazuju nešto sasvim suprotno. U bezbožništvu je propast.
Јелена
Чекајте,изгледа да нисам добро разумела...свештеници са Богосл.факултета су потписали апел против ревизије о Дарвиновом учењу и његовом увођењу у школе.Значи по овоме,они су против Дарвиновог учења..?зар не?ја сам тако схватила
Dejana
Bravo Tamara! Sraman čin pravoslavnih duhovnih učitelja koji se odriču bibilijske doktrine, Božje reči i zakona. Nije mi jasno na čemu se zasniva njihovo učenje ako su osnovnu lekciju koju nas je sam Bog naučio, a vezana je za stvaranje, odbacili? Svojim apelom, javno su priznali nipodaštavanje Božjeg stvaranja, što otvara automatski sumnju u poštovanje svih ostalih Božjih načela. Ako neko ne priznaje Boga za svog Tvorca, kako mu se može verovati da sva ostala Božja načela iz Svetog Pisma poštuje? Pri tome, ne radi se o bilo kome već o Pravoslavnom bogoslovskom fakultetu koji osposobljava buduće sveštenike za službu Bogu, crkvi i narodu! Ne branim ateiste, u ovom slučaju manje su zlo jer im Božja reč nije toliko bliska kao onima koji je znaju i svesno je tumače i prezentuju narodu na pogrešan način dovodeći ih u zabludu. Ljudi, uzmite Sveto Pismo u svoje ruke i sami čitajte. "Budite trezni i pazite, jer suparnik vaš, đavo, kao lav ričući hodi i traži koga da proždere." 1.Petrova 5:8.
Rastko
Nazalost nedorecen tekst, solidan pocetak ali bez nastavka. Ostali su na osudi kreacionizma sto je pozitivno ali trebalo je objasniti sustinske slabosti i propusti peticije. Nisu se potrudili da objasne teoloske aspekte biblijskog opisa stvaranja i vaznost za svakog coveka kako za vernika tako i ateista. Stice se utisak da su blago podrzali pozitivisticku nauku koja gromoglasno negira da je Bog tvorac sveta i coveka. Sve je ostalo samo na pokusaju...zao mi je da ima episkopa na obe strane....sada ce Sveti Sabor morati izdati jedan bolji i izbalansiran tekst. Odbaciti peticiju ali objasniti pravoslavne pozicije po ovom pitanju, odbacijući krajnosti i zablude evolucionista i kreacionista. To su mogli i nasi bajni profesori BF da im nije eminentna "plauzibilna" samoživost.
Blagoš nama
Teolozi darvinisti ?!Daleko smo stigli.
Petar V. Terzic
Matematika je svuda oko nas, primenljiva je u svim sferama ljudske svesti.Tolstoju sluzi da bi definisao coveka:"Covek je kao razlomak ciji je brojilac ono sto jeste,a imenilac ono sto misli o sebi,sto je imenilac veci, razlomak je manji".Ako se pravilno shvataju i tumace-covekovo znanje i vera nisu u koliziji, vec se dopunjavaju i omogucavaju mu celovitiji pogled na zivot i svet.Ako neko veruje iskljucivo u naucnu istinu i ignorise religiju-on je jednostrano scijentisticki orijentisan,a ako je samo vernik i ignorise sva naucna znanja-onda je verski fanatik.Najteze je postici znanje i znalacki i verno tumaciti Boga, izbeci zamke krajnosti. Otuda Tolstoj porucuje:"Boga je tesko spoznati,ali to ne znaci da ga nema,nego je to znak Njegove velicanstvenosti, a nase slabosti". Kako je na temu integracije nauke i religije mislio covek koji je postao sinonim za genija,potvrdjuju sledece misli koje nije naodmet ponavljati: "Religija bez nauke je slepa, a nauka bez religije je sepava"(Ajnstajn).

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.