petak, 14.05.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
subota, 17.06.2017. u 10:00 Maksim Milošević
REAGOVANjE

Šok za studente

(Фото Анђелко Васиљевић)

Nakon nekoliko saopštenja povodom nemile situacije na Filozofskom fakultetu, čiji su autori akteri samog događaja, studenti i ostali građani okupljeni oko fejsbuk grupe ,,Podrška Milošu Koviću“, koja je za samo nekoliko dana okupila 4.000 ljudi, više od 2.000 potpisnika peticije i preko 80.000 pregleda, osećaju potrebu da se javno oglase povodom svih navoda.

Grupa je nastala na krilima studenata više fakulteta Univerziteta u Beogradu (pored Filozofskog, tu su studenti Pravnog, Bogoslovskog, Filološkog, Ekonomskog i mnogih drugih) koji su najpre bili šokirani samom mogućnošću da posao izgubi doc. dr Miloš Ković, najbolji istoričar srednje generacije, čovek koji je objavio knjigu za Oxford University Press, i to među retkim iz oblasti društveno-humanističkih nauka sa ovih prostora (kod nas jedini), omiljen među studentima i poznat široj javnosti po svojoj stručnosti i angažmanu.

Kada je mulj krenuo da isplivava na površinu, peticiji su se pridružile mnoge ličnosti iz javnog i akademskog života, akademik Danilo Basta, prof. dr Milo Lompar, prof. dr Aleksandar Jerkov, Vuk Jeremić, Dragan Hamović, Jelena Mila, Nikola Vrzić i mnogi drugi iz matice i rasejanja. Studenti su naravno i dalje prednjačili, a pridružili su se mnogi sa univerziteta u Novom Sadu, Subotici, Nišu, Banjaluci i drugim našim univerzitetskim gradovima.

Pravni fakultet, master studije, organizator grupe ,,Podrška Milošu Koviću“

CEO TEKST SAMO U ŠTAMPANOM I DIGITALNOM IZDANjU

Komеntari32
ab654
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Radmila
Биљана, сада Вам и моја личност и прошлост у којој наводно живим постаје тема, а Ваш коментар да Вас то смара као Ковићевом студенту Вам не приличи. Ваше квалификације које помкињете и Ваша дела, Ваша су најбоља слика. Коментари Вам излазе из граница пристојног, а то што Ви сматрате да сте пристојни зато што нисте употребили теже речи само је Ваша ствар. Ковићу не треба нико, сам ће он то прегурати. Најмање му требају они који са историјском науком немају везе, али, ето, имају право да га подрже. Познајући га веома добро, нисам сигурна да је одушевљен ко се све потписао као подршка њему, само зато јер имају право да га подржавају, а он то можда и неће. Ово што се дешава феномен је само по себи - нећеш подршку а дају ти је разни, од којих би се неких радо одрекао, али не можеш, јер то је друштвена мрежа, и нико те ништа није питао треба ли ти то. Више нећу полемисати с Вама, а Вама препуштам да Ваша реч буде последња. Само изволите.
Зорица Аврамовић
О чему Ви, то, Радмила?! Јао нама ако историчаре треба исључиво да подржавају једино историчари!!! Да ли је историја резервисана само за најужи круг из области истоимене науке?!
Мики
Ја сигурно нећу користити тешке речи а ево и зашто. Колико сам успео да закључим Ви сте доктор историјских наука а то заслужује поштовање. Ако сам у праву, молим Вас да ми одговорите на пар питања: 1.Какво је стање у историјској науци било када сте Ви били студент а какво је оно данас? 2. Како су то неки раније могли да напишу огроман број дела а данас то неки не могу да сроче ни чланак а камо ли нешто више? 3. Ко је крив за овакво стање у историјској науци и науци у опште? 4. И које је решење проблема по Вашем, верујем, меродавном мишљењу? Унапред хвала на одговорима.
Данијела
Оно што је забрињавајуће и стварно несхватљиво је да некога ко је Проф Доктор и од кога може да се научи постављају у администрацију факултета. Да ли је то нормално? Није!!! Али у Србији са мегатренд докторима на власти све наопако и лоше је не само могуће него је и свакодневна реалност на жалост.
Radmila
Биљана. Иза кога стоји каква "армија" студената на Одељењу за историју, о чему причате? Психологију, педагогију и методику наставе историје сте учили да би уколико радите у основној и средњој школи заиста могли да васпитно делујете. На факултету је за то касно. Да је тамо васпитање кључно, добијали бисте оцене из лепог понашања, а не из знања. Сем тога, запитајте се о коме највише говори Ваша квалификација проф. Самарџића као човека "дрипачких манира"? Веровазтно сам старија од Вас, јер их све на одељењу знам веома дуго, и знам да је медијска прича лоша пре свега за Ковића. Иза њега у овом случају стоји закон, шта ће му мастер студенти права да га бране? Петиција подршке коју сви потписују. Сем тога, две три фракције на факултету које тамо ратују спремне су да употребе друге људе, који су им важни колико и лањски снег. Бивши ултрадесничар Самарџић, који је воли да гана то подсећају, и бивши проевропски настројен Ковић, који не воли да га на то подсећају.Знате их из тог времена?
Biljana
Moja kvalifikacija govori kako jesam fino vaspitana inače bih upotrebila neku težu reč radi slikovitijeg opisa dotičnog čoveka. Cifra od nekoliko hiljada se moze nazvati armijom u odnosu na to koliko bi ljudi recimo taj Samardžić mogao da 'sakupi' kada bi se našao u nekom problemu. Da, i meni se čini da sam mlada, i da nema svrhe voditi dalju raspravu sa Vama posto iz svega napisanog zapažam da zivite u prošlosti (Samardžićevoj)... Da sam nevaspitana napisala bih i da ste zastareli, jer znate mi živimo u vremenu kada svako od nas ima pravo da bira koga će u čemu podržati i na koji način. Tako da i master student prava može da podrži koga hoće/želi/misli da treba... Vi ste jednom izneli da se sa time ne slažete i to je dovoljno, ne morate ponavljati Vaše subjektivno mišljene u svakom komentaru, to Vam je 'prijateljski' savet, jer može se naći neki nevaspitan mladi čovek koga ni na fakultetu nisu vaspitali i, u najblažoj formi, reći kako već smarate... Pozdrav
Вицко Бујовић
Перо С, бојим се да ви нисте пажљиво прочитали мој коментар. Ви тврдите у свом првом коментару да Ковић до прошле године није имао потпуно нову монографију, а ја сам навео ону из 2015, која испуњава мерила за монографију што се примењују на ФФ у Београду. У одговору на мој коментар ви тврдите да наставници, потписници саопштења, нису спорили да је Ковић у међувремену (од 2007. или 2011, свеједно) испунио услове. Мени ова њихова реченица не звучи баш тако: "У децембру 2016, кад је коначно најавио излазак књиге која ја најважнији услов за напредовање". Он је већ имао књигу из 2015, а ова из 2016. само је додатно учврстила његова права на избор у више звање, уз остале испуњене услове. О објективности и добронамерности потписника саопштења сведочи и чињеница да су 15. јуна, када је случај Ковић већ увелико био у медијима, блокирали процедуре за усвајање тема докторских и мастер радова кандидата чији је Ковић ментор. Преко студентске грбаче, баш академски!
Goranko Ilić
Ković je bio moj profesor i mentor. Nisam imao nikakvih problema da položim ispite.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja