Petak, 22.10.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Partijsko otimanje oko krune

Posle prošlogodišnjih izbora, u okviru vladajuće koalicije, u parlament je ušlo osam poslanika čije se stranke i programski zalažu za obnovu monarhije
Бели двор на Дедињу: само 12 одсто грађана подржава монархију с Карађорђевићима на ћелу или без њих (Фото Д. Јевремовић)

Prizor u kojem NjKV Aleksandar Drugi Karađorđević izlazi kroz nova za tu priliku otvorena osma vrata do tada „sedmovrate Žiče”, dok narod oduševljeno kliče: „Živeo kralj”, nije scena iz filmske epske bajke, već san Dušana Radisavljevića.

Ovaj Mačvanin, jedan od osnivača SPO-a, da može sutra bi u ovom manastiru krunisao prestolonaslednika Aleksandra.

Nezadovoljan što je Vuku Draškoviću s vremenom postala milija republika od monarhije, Radisavljević s grupom sada već bivših espeovaca osnovao je Pokret za obnovu Kraljevine Srbije (POKS) koji predvodi poslanik Žika Gojković.

Ali zaklinjanje poksovaca na vernost kraljevskom domu Karađorđević u Belom dvoru na Dedinju je čini se dočekano suzdržano. Možda i zbog toga što su Žika Gojković i njegovi politički saborci za svaki slučaj, barem dok ne sazri vreme za kraljevinu, pružili bezrezervnu podršku novoizabranom predsedniku Aleksandru Vučiću.

Član Krunskog veća Dragomir Acović za „Politiku” kaže da ovu političku grupu koja ima nameru da postane partija u startu nije moguće ni podržati ni osporiti: „Oni su potpuno vlasni da pokrenu inicijativu za obnovu kraljevine, a šta će od toga ispasti, videćemo. Sve će zavisiti koliko će se oni pokazati ozbiljnim da ideju monarhije učine prihvatljivom što većem broju građana.”

Razloge obazrivosti ljudi bliskih prestolonasledniku prema programskim obećanjima POKS-a možda treba tražiti i u neuspehu narodne inicijative koju je krajem novembra prošle godine promovisao Predrag Marković. Bivši predsednik parlamenta, čijim je potpisom 2006. stupio na snagu aktuelni Ustav Srbije, nije uspeo da za sedam dana sakupi 150.000 potpisa građana za promenu najvišeg pravnog akta kojom bi se obnovila monarhija.

Iako do parlamenta nije stigla inicijativa za proglašenje monarhističkog ustava, u udruženju „Kraljevina Srbija” su ponosni što su organizovali ovu akciju. „Bez ikakve medijske kampanje, isključivo se oslanjajući na članove i prijatelje, prikupljeno je 123.350 potpisa u zakonskom roku od samo sedam dana. Time smo pokazali da je ideja ustavne parlamentarne monarhije veoma bliska građanima Srbije i da veliki broj njih podržava njenu obnovu, uprkos negativnoj kampanji vođenoj decenijama”, kaže za „Politiku” Mario Majstorović, predsednik ovog udruženja koje deluje pod pokroviteljstvom prestolonaslednika Aleksandra Karađorđevića.

I dok Žika Gojković čeka da Pokret obnove Kraljevine Srbije i zvanično postane parlamentarna stranka, njegov doskorašnji partijski kolega Aleksandar Čotrić podseća ga da oni ipak nisu jedini monarhisti. „Svi oni koji se u POKS-u zalažu za obnovu monarhije nisu očigledno ni pročitali program SPO-a, pa sada tvrde kako su oni prva monarhistička stranka. A Srpski pokret obnove zalaganje za obnovu ustavne parlamentarne monarhije ima u svom programu od osnivanja 1990”, ističe potpredsednik SPO-a.

Posle prošlogodišnjih izbora, u okviru vladajuće koalicije, u parlament je ušlo osam poslanika čije se stranke i programski zalažu za obnovu monarhije: pet iz Nove Srbije Velimira Ilića i tri iz SPO-a. Ali, za godinu dana, sve do razlaza u Vukovoj stranci, niko od ovih poslanika za skupštinskom govornicom ni reč nije zucnuo kako „bez kralja ne valja”. Ljiljana Jovanović, predsednik Sabora monarhista Srbije, podseća da je iz SPO-a do sada nastalo šest stranaka i da je ova koju predvodi Žika Gojković sedma. „Od tih partija, jedino se Nova Srbija i Srpska monarhistička stranka ’Srpska sloga’ programski zalažu za ustavnu parlamentarnu monarhiju. A koliko će zalaganje POKS-a za obnovu monarhije biti iskreno pokazaće vreme. Bilo bi dobro da osnivanje ove nove stranke nije samo iz ličnog interesa i promocija pojedinaca”, smatra predsednica SMS-a, krovne organizacije koja okuplja 22 monarhistička udruženja.

Udruženje „Kraljevina Srbija”, koje okuplja 19.000 članova, ne isključuje saradnju s POKS-om. „Udruženje će u budućnosti sarađivati sa svim institucijama, parlamentarnim subjektima i nevladinim organizacijama na ovom cilju, jer ideja obnove Kraljevine Srbije ne pripada samo jednoj organizaciji ili pojedincu već svima onima koji je razumeju i žele”, ističe Majstorović.

Na pitanje čemu ovakvo napadno postizborno poliranje kraljevske krune poksovaca, Aleksandar Čotrić kaže da odgovor treba potražiti u delovanju nekih paralelnih struktura državne bezbednosti: „Dva su cilja takve akcije, prvi je pokušaj slabljenja SPO-a kao glavnog protivnika tih struktura, a drugi degradacija same ideje ustavne parlamentarne monarhije u Srbiji.” Iako se Vuku Draškoviću sada prigovara da je bliži Nataši Kandić nego Ravnoj gori, ostaje činjenica da je zalaganjem lidera SPO-a princ Aleksandar Karađorđević 1991. godine prvi put došao u Srbiju, i to uprkos protivljenju Slobodana Miloševića.

A koliko građana zapravo podržava ideju da Srbija ponovo bude monarhija? Dragomir Acović kaže da je prema rezultatima anketa koje se rade od 2003. godine reč o stabilnoj grupi od oko 30 odsto građana. Pre četiri godine Agencija „SAS intelidžens” iz Beograda je u svom terenskom istraživanju došla do podatka da čak 39,7 posto građana Srbije smatra da je obnova parlamentarne monarhije dobra ideja. Agencija Ninamedija je u junu prošle godine u telefonskoj anketi za „Nedeljnik” ustanovila da je svaki četvrti građanin za kralja (26 odsto). Sabor monarhista je pak prebrojao sve svoje članove i simpatizere i došao do rezultata da u Srbiji ima čak 37,1 odsto monarhista. „Po rezultatima predsedničkih izbora u aprilu, monarhisti se svrstavaju većinom u one koji nisu izašli da glasaju”, ističe Ljiljana Jovanović iz SMS-a.

U novogodišnjoj anketi koju je „Faktor plus” radio za „Politiku” monarhija se ne kotira baš visoko. Čak 61 odsto građana smatra da Srbija treba da ostane republika, 12 odsto je za monarhiju, s Karađorđevićevima na čelu ili bez njih, dok se 11 procenata izjasnilo da im je svejedno u kakvom državnom uređenju žive. Vladimir Pejić, direktor „Faktora plus”, objašnjava da su stavovi građana o monarhiji dosta čvrsti i ne veruje da bi došlo do nekih većih promena da su ponovili istraživanje prošle nedelje.

Ali, da bi dinastija Karađorđević ponovo došla na čelo Srbije, u SPO-u podsećaju da je neophodno da se prestolonaslednik Aleksandar aktivno uključi u borbu za taj cilj. „Kruna Karađorđevića je u Srbiji, glava prestolonaslednika koji pretenduje na tu krunu je takođe u zemlji i samo od njega zavisi zavisi da li će se ona naći na njegovoj glavi”, slikovito kaže Čotrić. Dragomiru Acoviću je odavno poznat ovakav stav SPO-a, ali dodaje da u takvom mišljenju postoji mali problem. „Oni pokušavaju da prestolonaslednika profilišu kao bilo kog partijskog aktivistu ili stranačkog lidera, a to ne može. Monarhija je kuća i krov za sve, a ne jedna od partija”, naglašava ovaj član Krunskog saveta.

Komentari55
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

RAZLOZI za Kraljevinu Srbiju
PET glavnih razloga za Kraljevinu Srbiju : 1).KS ulazi u savez sa evropskim kraljevinama u kojima građani najbolje žive (standard, socijalna zaštita,..); 2).Kralj nema vlast (koja ostaje Skupštini i Vladi), nego ima protokolarnu funkciju, predstavlja jedinstvo naroda, pruža zaštitu građanima protiv državne administracije, sprečava pojavu diktatora,... 3).Ispravlja se istorijska nepravda prema Srbima kojima su 1944. tenkovi SSSR-a nametnuli Tita, komunizam i republiku, a oduzeli Kraljevinu, privatnu imovinu, streljali srpske domaćine,... 4).obnavlja se tradicija star 800 godina od kada je Sveti Sava 1220. u Žiči krunisao Stefana Prvovenčanog za Kralja svih srpskih zemalja i primorja i proglasio Zakonopravilo; 5).Obezbeđuje se pravna sigurnost, ravnopravnost građana i regina, brz ulazak u EU, velike investicije, nova radna mesta, biološki opstanka Srba,...
Ilic Momcilo
Na komentar su me "izazvali" Titomrsci,ali necu o njihovim stavovima.Znam da ni sami ne veruju i svoje price,ali neka.Nasi smo.Samo bih podsetio,protiv koga su se Tito i partizani borili: Nemacka okupaciona vojska,Folksdojceri,Italija,Madjarska,Bugarska,slovenacka Bela garda,hrvatske ustase,muslimanske ustase,Cetnici tri "vrste"(po vodjama),siptarski Bali kombtar.Nabrojah 10 komada.Ako sam nesto izostavio izvinjavam se.Da se Partizani,na celu sa Titom,nisu udruzili sa Nemcima i hrvatskim ustasama,sigurno ne bi bili jedni od pobednika nad fasizmom.Sram ih bilo.!
Marko Muzikravic
- Citajuci komntare pojedinaca, shvatih da je u Sbiji i dalje najprodavanija knjiga" Snezana i sedam patuljaka" ili prevedena na Srpski:"Drug J.Broz i njegovih sedam ofanziva". Jos neki misle da su Brozove bezanije po Bosni bile velika taktika i misao druga Broza. Nesrecan zbog naroda, kojem pripadam sto tako razmislja i sto nezna za bolje. Sto se komunista i njihovih naslednika tice oni i dalje pricaju bajke, pa ko im poveruje. Neki im nikada nisu verovali, neko pomalo a neki su upijali sve...Gde vi pripadate citaoce ovih redova? Pre nego odgovorite, pogledajte iza, levo, desno i ispred... u
Зорица Аврамовић
@Radakovicu! Ти и ја се не занимамо за читање истог историјског штива, тако да је Твој цинични савет мени сасвим сувишан. И, зар Ти не бејаше Миливоје? Или си и Славко? Ни закрпа не остаде од тог Твог прозападњачког џентлменства!
Obrad Lipovac
"Uslovi stanovanja bili su na niskom nivou. Oko 70 % svih kuća imalo je samo jednu sobu za boravak. U jednoj sobi spavalo je pet ili više osoba. Procenjuje se da oko 50 % kuća nije imalo nikakav nužnik. Uglavnom se živelo u prizemnim kućama sa podovima od naboja. U najzaostalijim područjima BiH i Crne Gore u istoj prostoriji pored ljudi noćila je i stoka. Najčešće je stoka bila smeštena u prizemlju, a ukućani na spratu. Bogatije kuće imale su i sobu za goste dok su ukućani bili zbijeni u jednoj sobi. Ne samo da se spavalo u istoj prostoriji već i u istoj postelji. Kućna i lična higijena bile su na niskom nivou. Loša ishrana, bedne stambene prilike i nehigijenski uslovi za posledicu su imale raširenost raznih bolesti. Godine 1937. Jugoslavija je imala najvišu stopu smrtnosti od plućnih bolesti u Evropi, Od tuberkuloze je bolovalo između 400.000 i 500.000, od malarije oko 600.000, od sifilisa 100.000 ljudi". (Istorija za treći razred gimnazije, str. 151, Beograd, 2010.)
Pavle Petrovic
Znaci, Milivoje, situacija se u Jugo. popravila sama od sebe,bez ikakvog ucesca vlade ili zitelja. Nekako rat pospesio da se nuznici i sobe same izgrade, da nestane tuberkuloze i malarije, itd. Ili je mozda ta vlada bila barem toliko kompetentna kao i vlade u drugim evropskim zemljama, gde se desio progres? I zasto onda istocne zemlje nisu prosperirale ako je progres bio nezavisan od poteza vlade? Ili mozda tvrdite da su sve to privatnici sami uradili, izgradili puteve i pruge, unapredili zdrastvo, podigli standard tako da ljudi ne spavaju sa stokom? Hajde onda da aboliramo drzavu, kad, po vama, ocigledno nije potrebna, pa cemo imati dzunglu i anarhiju, tacno ono sto takvi kao vi zelite, da mozete da lovite u mutnom i da budete "uspesni". I jos nesto, Radakovicu, objasnite mi zasto, o zasto, je ta vasa zlatna kraljevina bila tako plodno tle za komunizam (koga mrzite), kao i tako plodno tle za medjunacionalnu mrznju i genocide iz 2. sv. rata? Valjda zbog "uspesnog" vodjenja.
Milivoje Radaković
Pohvalno je što pokušavate da rezonujete i upoređujete, Lipovče, ali ne bi bilo zgoreg da unesete malo metodologije u to. Neko nepažljiv bi verovatno iz ovog Vašeg izlaganja trebao da zaključi kako je monarhija loša jer je životni snandard bio loš, a komunistička diktatura dobra jer se pod nom taj bedni standard popravio. To izgleda zgodno, ali nema smisla - životni standard bilo koje zemlje u Evropi je pre rata bio značajno niži nego nakon rata, bez obzira na društveno uređenje i da li je država uopšte učestvovala u ratu (sa izutetkom onih koje su imale tu nesreću da ih "oslobode" Sovjeti). Dakle, kada poredite predratnu i posleratnu Jogoslaviju i prilike u njoj, uvek stavite pored nekakav "kontrolni uzorak" - par evropskih država uporedive populacije u kojima nije bilo "revolucije" i proverite da li se slika bitno razlikuje. Kapirate?

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.