Ponedeljak, 06.12.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
OSVRT

Lepe vesti i ružni komentari

Kako je postalo pravilo da čak i na lepe priče i pozitivne tekstove odmah reagujemo negativno? Nije uvek sve crno, nije sve reklama, ne krije se iza svakog teksta zavera...

Tekstove u našim novinama pišemo zbog čitalaca i radujemo se kad brzo na njih reaguju. Želja nam je da izazovemo reakciju, polemiku, kako bi se promenile neke stvari nabolje ili kako bi se nekome pomoglo...

U tom poslu, komentari čitalaca na našem sajtu su više nego dobrodošli i veoma dragoceni, često dobijemo korisne sugestije, ideje za nove tekstove, novinari odgovaraju i debatuju, čak i kada se neko potpiše kao „bambi” ili „veštica bez metle”...

I tu dolazimo do prvog problema: postalo je pravilo da se čitaoci ne potpisuju svojim imenom i prezimenom, da izmišljaju nadimke, a da se pri tom ostrve svom silinom na autora teksta ili sagovornike koji se ne kriju iza lažnih ličnih podataka.

Naš list objavljuje različite reakcije čitalaca na sajtu, rukovodeći se pre svega načelom pristojnosti, što opet mnogi tumače kao cenzuru. Takvo tumačenje možda i možemo da razumemo, ali ono što ne možemo i što najviše čudi jeste poplava negativnih komentara čak i kada se objavljuju pozitivni tekstovi. I tako dolazimo do problema broj dva.

„Politika” se ponosi kada otkrije nekog stručnjaka kojeg sluša svet, a o njemu ne zna Srbija. Nisu sva profesorska deca samo zbog toga završila fakultet s desetkama, mnogi su prevazišli uspehe onih koji su ih školovali i to samo svojim znanjem i upornošću. Volimo da pišemo o uspešnim preduzećima, bilo da su oni privatnici ili ne, da pohvalimo uspehe koje naši učenici žanju širom sveta, da otkrivamo male ljude koji su veliki u svojim sredinama bez obzira na partijsku ili bilo kakvu drugu pripadnost...

Nije reklama ako napišemo priču o uspehu studenata s nekog prestižnog međunarodnog takmičenja, iako oni imaju indeks privatnog fakulteta, niti kada na prvoj strani objavimo koji je državni fakultet najbolji u Srbiji po istraživanju samih studenata. Zašto, kada pišemo o zlatnom uspehu naših matematičara ili fizičara odmah krene lavina o tome da favorizujemo jedne, a ne predstavljamo druge škole? Pa predstavljamo, samo čitajte „Politiku” svaki dan.

Šta ima loše u tome kada se zabeleži da su najbolji studenti sa svih univerziteta u Srbiji, pri tom slabog materijalnog stanja, nagrađeni putešestvijem kroz zemlje Evropske unije? Zašto se odmah kreće s negativnim komentarima poput „šaljemo buduće stručnjake na put bez povratka”? Zar nije bolje da izađu iz svog rodnog mesta, upoznaju mlade iz drugih zemalja, drugačije kulture, efikasnije načine obrazovanja? Da zatvorimo granice i podignemo solarne zidove?

Kako je to postao manir, pravilo da i na pozitivne događaje reagujemo na ružan način? Zašto će se pre pročitati tekst o ubistvu poznate pevačice nego o školi do koje đaci dolaze krčeći sneg i po 12 kilometara, a pri tom osvajaju nagrade? Da li je moguće da je danas ostalo tako malo ljudskosti i da na sve moramo odmah da reagujemo negativno? Nije uvek sve crno, nije sve reklama, ne krije se iza svakog teksta zavera. Ili što je rekao onaj panonski (mornar) pevač oko kojeg se večno lome koplja od Ljubljane do Vranja – samo se lepo može ružiti. Budimo ljudi, zar je to tako teško?

Komentari56
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

natalija
Evo Vam Sandra primer od danas (a takvih je svaki dan na tone) Jedan od komentara na tekst B92 (sport/tenis) "Beker: Federer bi me pobedio, žao mi je Đokovića" glasi: "Jel još nekom Federer liči na Anu Brnabić?"(bergues, 1. avgust 2017 15:28). Komentar: dno: dno-dna i to gde? Na B92 koji je nekada ljude učio da poštuju, tolerišu i razumeju jedni druge, učio ih o različitosti, ljudskim pravima.... E sad pitanje za sve (naročito za: zaštitnike prava građana, javne tužioce), da li su "moderatori" (oni koji propuštaju ili ne neki komentar) svete krave? Zašto se dozvoljava ovakav uvredljiv komentar....Takva "estetika" nas i drži već 27 god u živom blatu, gde kao društvo i država tonemo...
Sale Vidikovac
Gospođo Natalija, mala ispravka. Mi stariji ljudi lako zamenimo tipke na tastaturi, pa 72 lako ispadne 27. Dakle primitivizam i kult nasilja i vređanja koji su uvele diktatura i netolerancija iz ranijeg perioda nas drži u živom blatu, gde kao društvo i država tonemo od 1945. što je tačno 72 a ne 27 godina.
Dragan
Intenzivno ste napali komentar: "Jel' još nekom Federer liči na Anu Brnabić?", a ja ga ne razumem. Možete li nama koji ga ne razumemo objasniti šta je po vama komentator ovim komentarom hteo da kaže. Da su Roger Federer i Ana Brnabić kao u nekom srodstvu pa liče jedno na drugo? Kao na primer moja najstarija ćerka i moj najmlađi sin koji dosta liče između sebe. Ako je nešto takvo u pitanju, onda ja ne vidim ništa uvredljivo u tome. Ako vi dajete tom komentaru nekakvo dublje značenje koje drugi ne razumeju, onda nam to objasnite. Na koji način je ova rečenica "dno dna"? Da li ste vi sigurni da je i komentator upravo mislio to što ste vi zaključili, ili je to samo vaš zaključak. Ne možete zahtevati zabranu komentara na osnovu vašeg slobodnog tumačenja istih. Vređanje i upotreba neprikladnog rečnika moraju biti jasni i eksplicitni da komentar ne bi bio prihvatljiv. U suprotnom se svaki komentar može slobodno tumačiti kao "vređanje" i odbaciti, čim se ne slaže sa vašim stavovima.
Милоје Т.
Доста коментара подршке упало је у замку коју им је поставила новинарка изједначавајући негативне коментаре са ружним. Логичка замка је заправо двострука. Нико не воли ни ружно, ни негативно! На тај начин су унапред етикетирани сви они који се не слажу са њеним ставовима. Чланак је у суштини усмерен против неслагања, а неслагање (тј. скепса) су основ критичког мишљења, па и демократије. Уосталом, коментари читалаца томе и служе. Све у свему, манипулација - нарочито ако се узме у обзир да неприхватљиви тј. ружни коментари с разлогом неће ни бити објављени нити су објављивани, бар не на страницама Политике.
Dragic
Koliko je ruznog izazvao ovaj nesvekidasnji clanak! Samo potvrda onog sto je napisano. Postovana Politiko, da ga ponavljate svaki dan dok svima ne udje u glavu zasto je napisan.
Sandra Gucijan
Za Miladina - potpuno se slažem sa Vama. Strela jako odapeta, ali u pogrešne novine i u pogrešnog novinara.
Miladin
Petominutno piskaranje uz kaficu ili pre odlaska na spavanje nije "clanak".
Мома
У праву сте госпођо Сандра. И сто сам безброј пута приметио иако нисам новинар. Велика негативност са свих стана, али изгледа да такви највише времена мају за коментаре. Остали прочитају па се врате на свој посао.
Јован Скерлић
Коментар напишем, па ако ме се сете за дан безбедности - сете, ако не сете - ником ништа.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.