Subota, 29.01.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Preterivanja

Rečenica lažnog autora („Veličković“, 18. jul) da praktično sva čedomorstva u svetu čine žene a gotovo nikad muškarci poslužila je kao povod za ocenu izrečenu ovih dana u jednoj od kolumni da se na „Pogledima“ objavljuju tekstovi sa otvorenom i agresivnom mizoginijom, koji predstavljaju uvredu ne samo za žene već i za zdrav razum.

U obavezi sam, istine radi, da reagujem na ovu ocenu, jer bi na osnovu nje neobavešteni čitalac mogao da pomisli da je reč o rubrici – javnom poligonu za širenje mržnje, a ne o dugogodišnjoj tribini otvorenoj za sučeljavanje različitih, ponekad i veoma suprotstavljenih stavova. Ali stavova kojima se (i pored napomene da ne odražavaju uvek uređivačku politiku lista) ne širi mizoginija niti bilo koji drugi vid mržnje.

Tim povodom valja reći da je naš javni prostor poznat, između ostalog, i po olakom etiketiranju. Kad neko negde nešto kaže što zvuči disonantno u odnosu na druga mišljenja, često se i njemu i mediju koji je to preneo odmah prilepi etiketa koje se nije lako osloboditi.

Haš javni prostor je poznat, između ostalog, i po olakom etiketiranju

Slučaj lažnog autora (kojim će se, nadamo se, pozabaviti nadležne službe) takav je. „Njegova“ ocena o ženama čedomorkama poslužila je, eto, kao povod za označavanje rubrike kojoj je taj kukavičji tekst podmetnut kao mizoginijske, iako su u istoj rubrici nekoliko dana ranije objavljena dva teksta sa veoma kritičkim stavom o muškom nasilništvu i nasilju u porodici. Reč je o tekstovima psihologa dr Daga Kolarevića („Slučaj ubistva u centru za socijalni rad”, 11. jul) i književnika Vuleta Žurića („Odbrana i poslednji letnji dani”, 15. jul). Kolarević je pisao o nedopustivoj nebrizi društvenih institucija, pa i najvećeg dela javnosti, za ženske vapaje nad nasiljem koje trpe iza četiri zida, a Žurić o pogrešnom vaspitanju kao jednom od razloga za stalne pojave nasilja u društvu.

Posle ta dva (takva) teksta u redakciju je ubačen i „Veličkovićev“, takođe s kritikom institucija zbog tolerisanja nasilja, ali i s već pomenutom ocenom o čedomorstvu, da bi taj treći prilog, kad je otkriveno da je lažan, poslužio kao povod za javno označavanje „Pogleda“ kao rubrike sa mizoginijskim tekstovima koji predstavljaju uvredu i za sam razum.

Tako se i ovoga puta pokazalo da je pitanje istine često pitanje mere i pre svega poštenog odnosa prema (svim) činjenicama. I obrnuto, da je svako prenaglašavanje nečega a zapostavljanje nečeg drugog podsticaj za nove neumerenosti. Ili, što rekoše stari Grci, svako preterivanje protivno je prirodi.

Komentari3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Срђан Д.Н.
Чини ми се да је овде проблем у нечем другом. Ако је податак који је изнесен тачан, најмање је битно да ли је аутор „лажан“ и да ли је „дисонатан“. Етикетама се само прави магла да се не би дискутовало о податку који је наведен а нисам приметио да је неко оспорио наведено.
Димитрије З.
Феминистички лоби у Србији веома је снажан, агресиван и добро материјално подржан. Користе сексизам и мизандрију као погрешна средства за побољшање положаја жена у друштву. Цитaт о чедоморству је елементарна чињеница у стручним круговима, али нико из ње не изводи дискриминишуће закључке о женама, као што се сугерише у обрнутој ситуацији о мушкарцима када се говори о насиљу над женама. Ради се о маниру родно сензитивне перцепције стварности која је у ствари једносмерна и дискриминаторска (фемининосензитивна). Резултати се виде у разним областима, од рогобатних лингвистичких интервенција до профилисања мушкараца као насилника.
Sasa Trajkovic
Mozda ce jednoga dana na optuzenickoj klupi nekog suda sedeti i novinari koji su svojim radom ucinili ne da novinarstvo pozuti vec da pocrveni ako uopste u novinarskoj politici i postoje moral i etika. Koja je uloga novinara i medija u promociji nasilja u Srbiji pogledajte samo naslovne strane, sta se to promovise u novinama kic, sund, NE moral , NE kultura... ili mozda kulturne rublike i israzivacko novinarstvo da li su mozda bas novinari saucesnici u toj promociji i legalizaciji nasilja kao neceg drustveno prihvatljivog u drustvu ili su u jurnjavi za citaocima i senzacijom zaboravili na ukus, stil i novinarsku etiku. Koja je i kakva uloga novinarstva u Srbiji i da li uoste ima odgovornost za napisano i izreceno i na kom je nivou novinarstvo u Srbiji neka odgovore sami citaoci ali i novinari.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.