Petak, 01.07.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
ADVOKATI PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI SKUPO KOŠTAJU GRAĐANE

Honorar od 15.750 dinara čak i za jedan minut suđenja

Od oko 1.600 branilaca sa spiska AKB, njih dvadesetak se angažuje mnogo češće od ostalih, što im omogućava i znatno veću zaradu
(Фото Пиксабеј)

Deo odgovornosti snose sudovi i tužilaštva: najveća sudnica Specijalnog sudaBiti branilac po službenoj dužnosti u Srbiji pojedinim advokatima i te kako se isplati. Iako se za taj posao isplaćuje „samo” pola tarife koju je propisala Advokatska komora Srbije, branioci angažovani na ovaj način, kad uđu u sudnicu, čak i ako suđenje traje samo minut, zarade čak 15.750 dinara.

Ako „uđu” i u drugi sat suđenja, država će im isplatiti duplo više – 31.500 dinara.

Braniocima se troškovi dolaska na pretres isplaćuju čak i u slučaju da se suđenje odloži zbog nedolaska okrivljenog ili ako ga straža ne dovede iz zavodske ustanove. U ovakvim slučajevima isplaćuje im se po 8.250 dinara.

Ako se u obzir uzme i činjenica da policija, tužilaštvo i sudovi neke advokate sa spiska branilaca po službenoj dužnosti pozivaju mnogo češće nego neke druge njihove kolege, pojedinci godišnje mogu da zarade i nekoliko miliona dinara.

Prema podacima Centra za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS) za period od 2012. do 2015. godine, da su pozivani po redu, svaki od oko 1.600 branilaca, koliko ih se nalazi na spisku advokata po službenoj dužnosti Advokatske komore Beograda (AKB), imao bi devet ili deset odbrana. U praksi, pokazuju podaci, tek jedna trećina, njih nešto više od pet stotina, imala je deset ili više postavljenja. Ostali su bili angažovani znatno ređe, a oko tri stotine advokata za četiri godine je bilo pozvano samo jednom ili dva puta. Nasuprot ovome, najčešće angažovani advokati, koji se mogu prebrojati na prste jedne ruke, kao branioci po službenoj dužnosti bili su pozivani i više od sto puta.

Jovica Todorović, zamenik predsednika AKB, koji je izabran na skupštini održanoj 10. juna, za „Politiku” kaže da je bilo nepravilnosti prilikom angažovanja branilaca po službenoj dužnosti i da je to bilo izuzetno uočljivo.

– Rukovodstvo AKB će vrlo brzo, u saradnji s organima koji učestvuju u krivičnom postupku, preduzeti mere da se otklone te nepravilnosti, za koje je AKB samo delimično odgovorna. Deo odgovornosti sigurno snose i policija, tužilaštvo i sudovi i zato je neophodno da radimo svi zajedno – kaže Todorović.

Naš sagovornik objašnjava da bi policija, tužilaštva i sudovi za odbrane o državnom trošku morali da pozivaju advokate po redosledu sa spiska branilaca po službenoj dužnosti koji im je dostavila AKB. Spisak se, prema nezvaničnim informacijama, pravi po azbučnom redu i predviđeno je da se advokati pozivaju redom.

Sama činjenica, kaže Todorović, da se ovaj spisak nalazi na nekoliko mesta (policija, sudovi, tužilaštva) i da ga koristi na desetine službenih lica, a da oni međusobno ne sarađuju u ovom smislu, dovoljna je da se, bez ikakve zle namere, redosled poremeti.

Kao jedno od mogućih rešenja problema nejednakog angažovanja branilaca po službenoj dužnosti, Todorović navodi uvođenje kol-centra AKB, sa dežurstvom od 24 sata dnevno, koji će sa jednog mesta pozivati branioce po službenoj dužnosti, bilo da ih traži tužilac, inspektor policije ili sudija.

Nije samo prekoredno angažovanje branilaca po službenoj dužnosti „greh” koji se spočitava pojedinim advokatima. Prema rečima „Politikinog” sagovornika iz jednog beogradskog osnovnog suda, čast izuzecima, neki od njih namerno uvećavaju troškove prilikom službenih odbrana.

– Često se dešava da pišu žalbe i dopise samo da bi uvećali svoje troškove. Traže i uvid u spise, što iziskuje dodatne troškove, a kada dođu pred sud, očigledno je da se nisu upoznali sa njihovim sadržajem. Sud je dužan da braniocima angažovanim na ovaj način izda rešenje kojim se potvrđuju njihovi troškovi, a potom da ga dostavi tužiocu i braniocima. Ukoliko na njih nema žalbi, a u većini slučajeva je tako, rešenje posle tri dana postaje pravosnažno i izvršno. Pošto je rešenje izvršna isprava, advokat stiče pravo da tuži državu i u izvršnom postupku naplati troškove – navodi „Politikin” sagovornik.

Todorović smatra da je namerno uvećanje troškova – nemoguće. Objašnjava da se u predmetu u kojem branilac postupa jasno vidi koje je on radnje preduzeo: da li je pristupio ispitivanju svedoka, saslušanju optuženog, pisao podneske...

– On ne može da doda nešto što nije uradio, mora da navede kojoj je procesnoj radnji prisustvovao ili je preduzeo. Navešću i da advokati svoj honorar određuju prema advokatskoj tarifi AKS – tvrdi Todorović.

Advokati s kojima smo razgovarali na ovu temu kažu da nije sve onako kako na prvi pogled izgleda. Dodaju da ovaj problem traje decenijama, većina priznaje da su honorari visoki u odnosu na zarade „običnog” sveta, ali i tvrde da svoje troškove naplaćuju s velikim zakašnjenjem. Navode i da je činjenica da se za odbranu po službenoj dužnosti u Beogradu u većini slučajeva angažuju uvek isti ljudi, njih dvadesetak, što dovodi do stvaranja pogrešne slike o čitavoj profesiji.

 

Besplatno za okrivljene, skupo za neokrivljene građane

Sindikat pravosuđa Srbije, kako nam je rečeno, smatra da država mnogo novca izdvaja kako bi platila advokate za službene odbrane, a Ministarstvu pravde predlaže da odredi posebnu tarifu za njihov rad.

– Branioci angažovani po službenoj dužnosti besplatni su za okrivljene, ali nisu za neokrivljene građane, s obzirom na to da ih država plaća novcem poreskih obveznika – navode u Sindikatu pravosuđa.

Komentari8
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Mita Bekrija
Advokati nisu običan svet nego su elita ove zemlje. Intelektualni rad je najteži. Mnoge stvari ne zavise od advokata nego od zakona i voditelja postupka, odnosno sudije.
Dejan.R.Tošić
Ministar pravde određuje tarifu za zastupanje po službenoj dužnosti. Na žalost kao i u mnogim drugim profesijama tarifa ne podrazumeva broj sati i cenu sata,zašto je to tako ? Pa naša industrija ne ume da napravi sat,ni kvarcni ni mehanički ni automatski,a kada ne umete da merite vreme,tada nemate ni metodologiju da odredite cenu rada po jednom satu intelektualnog stručnog rada.A zašto je to tako ? Pa logično je da advokat po službenoj dužnosti ima neto cenu po satu rada kao i tužilac ili sudija.Ali činjenica je da se na pravnim naukama ne izučava matematika,tako da bi takav proces određivanja i izračunavanja cene rada po satu za advokate po službenoj dužnosti predstavljo noćnu moru.
Dejan.R.Tošić
Minimalna cena rada za nekvalifikovanog radnika u Nemačkoj je bruto 8,5 evra/1h Intelektualni rad Advokata i Veštaka,kao i Hirurga, svuda ima svoju cenu,da li je mera ljudske vrednosti cena pogačica i jogurta ? Naravno da nije.Čovek je mera vrednosti,i u razvijenim i u nerazvijemi zemljama. Šta tu nije jasno ? Imam prijatelja automehaničara,koji bi me samo čudno pogledao,ukoliko bi mu tražio da mi izvrši mali sevis na BMW po ceni od 120 dinara na sat,bez materijalnih troškova.U svojoj bedi i siromaštvu,izgubili smo referentnu tačku,mere vrednosti intelektualnog rada, čovek je mera vrednosti,a rad advokata i veštaka koji je svuda u razvijenim državama naj plaćeniji po satu,u našoj državi je predmet sprdnje i zavisti,pa ne trebaju nam znači ni advokati,ni veštaci.ni hirurzi,imamo mi Amiđa šou,Hepi TV,Pink, pa jedna Soraja sve to zna za 15 minuta posla.E tako to nekulturno izgleda kada država nema para da plati advokate i veštake po službenoj dužnosti za poslove od društvenog značaja.
Petar
Dejane R. Tosicu, izgleda da si zavrsio neki fakultet i na osnovu te diplome zelis da imas mnogo vishe para nego sto objektivno zasluzujes. Ali evo da te podsetim malo ekonomije: u svetu postoji trziste rada, gde se vrednuje potreba za nekim profilom i rezultati rada (ne samo diploma). Naravno da ce da te automehanicar cudno pogleda, ako ti ne vrednujes njegov rad, vec ga ponizavas nudeci mu satnicu ispod cene rada na trzistu. Mozda si ti neki advokat, pa ne poznajes ekonomiju kapitalizma, ali to te ne oslobadja gluposti koje si napisao. Da li je u Srbiji ~beda i siromastvo~ govori i podatak da posedujes BMW, ali govori i o tvom politickom opredeljenju koji je sustina celog tvog nebuloznog ~pisanija~. I naravno, da je rad advokata i vestaka samo sprdnja, jer vas rad i objektivnost zavisi iskljucivo koliko je ko spreman da vam plati za ulozeni trud, a naravno da ne postoji ni cenovnik usluga jer se on odredjuje ~od oka~, pa ko koga prevari. Placajte porez na svaki uzeti dinar.
marko
Земљаче мешаш неке јако битне ствари, претпостављам из не знања, мада није искључена и лоша намера тако што поређењем гледаш да замаскираш ствар. А ствар стоји овако, причаш о сату рада адвоката, али не говориш да то важи са посебне случајеве када је адвокат приморан ко зна колико да ради да би био спреман за неки случај који има гомилу специфичности као што их например имају разне фирме у споровима и сл и тада је долазак на сам Суд и најмање битна ствар у сатници. Док на пример нека рутинска ствар типа одлагање или прва читања, нормално да не могу имати исти ценовник. Итд, да не објашњавам даље, више је него јасно да имамо синдром покондирене тикве и или жабе.
Petar
Biti advokat - branilac je uvek bio unsan posao. Ali u danasnje vreme je josh unosnije ako znas sudiju i dogovoris se sa njim oko presude. Josh ako si ~dobar~ i sa tuziteljem, ijhaaaa zarada po minutu je mnogo veca, jer se to procuje medju kriminalcima, sudijama, tuzilastvom.... A veliki kriminalci imaju puno para, tako da ne zale pare da bi bili oslobodjeni, ili u najgovrem smislu dobili nanogvicu. To je krenulo od zutog zakona i Cece kao prvog velikog osudjenog kriminalca.
Mirko lukic, svrljig
Pa i sudije, tužioci daktilografi primaju celu platu u slučaju da im svako sudjenje traje po jedan minut za CEO mesec zar ne? Ne razumem uopste ovakve konstatacije za advokate po službenoj dužnosti. Ko da su oni krivi sto sudjenje traje minut kako pisete. Takodje je neshvatljivo da država plaća te advokate sa 50% njihove tarife. Da li to znaci da i njihova diploma radno iskustvo vrede 50%?ili da treba da ih brane primjenjujući 50%svog znanja? Jos ludje je sto ih postavljaju tužioci koji gone te iste okrivljene a oni su stranke u postupku? Iluzorna je ideja koja se protura o uvođenju državnih advokata za odbranu po sl dužnosti? Čemu to? Pa imate državne pravobranioce koji štite državu u drugim postupcima pa vam je rezultat nikakav. 99% gube sve sporove. kako pokazuje praksa i statistika. Kako pravosudje svode na uslugu kao da se pravda kupuje i prodaje i govore o efikasnosti i troškovima onda bi bilo bolje kad da ih bolje i Plate jer se dobro zna da kolko para toliko i muzike.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.