Ponedeljak, 06.02.2023. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Traje svetski rat za gas, a Srbija...

Srbija može da proizvodi tri milijarde kubnih metara gasa, rezerve su verifikovane, mogu se pronaći na sajtovima SAD-a koji su postavljeni u Budimpešti
Складиште гаса Банатски двори (Фото:З. Анастасијевић)

Srbija bi trebalo da poveća eksploataciju gasa iz domaćih izvora i da se gasno poveže sa susednim zemljama, budući da je u toku svetski rat za gas koji je mera energetske bezbednosti svake zemlje, posebno velikih, moćnih zemalja, smatra dr Srećko Đukić, ekonomista i diplomata.

„Gas potiskuje naftu, jer je to i energent i perfektna sirovina koja ne zagađuje okolinu. Njemu pripada 21. vek. Nije slučajno što se on nalazi u fokusu energetske, a i generalno, bezbednosti velikih zemalja, Kine, Rusije, EU, itd. Velike se bitke biju da se obezbedi taj energent do kraja ovog veka”, ističe Đukić.

Kaže da Amerikanci imaju veću proizvodnju i potrošnju gasa od Rusije, ali i deficit u bilansima, jer proizvode više od 850 milijardi kubnih metara gasa godišnje, a troše više od 900 milijardi kubnih metara godišnje.

Rusija, kao manja ekonomija od SAD, kako dodaje, proizvodi oko 700 milijardi kubnih metara gasa, ali je daleko manji potrošač, a najveći izvoznik gasa, s obizrom na to da izvozi oko 400 milijardi kubnih metara.

„Dakle, Rusija je na jednoj, SAD na drugoj strani, ali najveće tržište gasa je evropsko, gde se potroši oko 500 milijardi kubnih metara gasa godišnje. Od toga se 40 odsto gasa uvozi iz Rusije. To je problem za Ameriku i zato ona uvek postavlja pitanje ekonomske, političke i energetske zavisnosti i bezbednosti EU od Rusije. Zato se sada biju ove bitke”, objašnjava Đukić u intervjuu za Magazin biznis, prenosi Tanjug.

Mišljenja je da će te bitke trajati do kraja ovog veka, odnosno sve dok se ne pojavi drugi energent, koji može u tako masovnoj količini da zameni gas ili najvećim delom i naftu.

Komentarišući poziciju Srbije u tom ratu oko gasa, Đukić kaže da smo mi iscrpeli naše energetske mogućnosti, te da možemo da iskoristimo još malo alternativnu energiju koja je bila veoma popularna jedno vreme - energija iz biomase, vetrenjače, mini hidroelektrane, solarni paneli...

„Ali, sve su to alternativni oblici energije za koje objektivni istraživači kažu da mogu da učestvuju u energetskom bilansu sa 15, 20 do 30 odsto. A šta da radimo sa preostalih 70 odsto? Pritom, onih 30 odsto je mnogo skuplje od preostalih 70 odsto, jer sve te mini elektrane, vetrenjače, energiju sunca više plaćamo”, navodi on.

Ističe da je za Srbiju idealno rešenje bio gasovod Južni tok, koji nije opstao.

„Što se tiče Srbije i naše proizvodnje, ja sam pobornik toga da iskoristimo gas koji mi imamo, iz izvora u Srbiji. Sadašnja proizvodnja domaćeg gasa može da dostigne oko milijardu kubnih metara, a mogla bi da se utrostruči, što znači da narednih 50 godina možemo da proizvodimo do tri milijarde kubnih metara gasa godišnje”, kaže Đukić.

Dodaje da su rezerve gasa u Srbiji verifikovane, mogu se pronaći na sajtovima SAD-a koji su postavljeni u Budimpešti.

„Amerikanci su to ustanovili. Radili su istraživanja i podatke ažuriraju svake dve, tri godine. To su noviji podaci”, napominje.

Prema njegovim rečima, „mi treba sopstvenu proizvodnju gasa da podignemo i treba da se gasno povežemo sa susednim zemljama, sa Rumunijom i Bugarskom, jer očigledno je da nećemo imati magistralni gasovod preko Srbije”.

Na primedbu da će Srbija dobijati gas iz Turskog toka, odgovara da će Turski tok puniti deo Bugarske, ali da postoji mogućnost da on ode preko istočnog prstena na Mađarsku i na Slovačku, a da jedan deo ostane u Bugarskoj.

„Turski tok treba, pre svega, da snabdeva deo EU, a mi nismo deo EU. Slovačka jako lobira za istočni prsten u kojem su Mađarska, Bugarska i Slovačka. Jer, Slovačka je, posle Nemačke, glavno raskršće ruskog gasa u Evropi. A to su ogromni prihodi. I tu nema prijatelja”, kaže Đukić.

Srbija bi, smatra, morala da se bori da preko Bugarske bude priključena ili na Turski tok ili na takozvani Južni koridor - na gasovod iz Azerbejdžana, koji ide preko Turske, pri čemu jedan krak treba da ide od Turske za Albaniju, Crnu Goru, BiH, Hrvatsku, a drugi da ide preko Albanije za Kosovo.

„Srbija bi se, u tom slučaju, priključila preko Kosova. Ne treba isključiti ni tu mogućnost... Treća mogućnost je da se priključimo na Rumuniju, koja ima dovoljne količine gasa, a mi bismo mogli da uzmemo jedan deo”, zaključuje dr Srećko Đukić.

Komentari8
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Mile
Od svih mogucnosti Srbija ce dobiti najlosije , zato sto s e vlasti Srbije vrlo neuspesno zalazu za bolja resenja .Najbolje resenje je da kroz Srbiju prodje magistralni gasovod (sa sto vecim kapacitetom 40 i vise milijardi kubika godisnje : Juzni Tok-planiran sa 63 mil.m3 god / , Juzni koridor , Turski Tok , bilo koji ili svi ), a da paralelno s tim Srbija poveca eksploataciju svog gasa . Zalaganje Srbije za neki od magistralnih gasovoda se postize aktivnim i jakim angazovanjem vlasti zajedno sa drugim drzavama (Slovacka , Madjarska , Austrija ...) .Umesto toga Srbija je pasivna , /ne sme da zastupa svoje interese / vec nastoji parcijalno da se negde prikljuci na neki gasovod iz susedstva (cak i sa Kosova) sto ce uspeti , ali to je najlosiji model .Zbog takvih losih planova i slabog delovanja Srbija je privredno losa medju najslabijima u Evropi vec 30 god ?A sve moze biti bolje , nego vlast nezna , a mediji su skoro uvek privezak vlasti .
Вук Вуковић
Србија се мора окренути градњи нуклеарне електране. Нема изгледа да преко њене територије прође магистрални гасовод. Јужни ток је био Дон Кихотовски пројект руског кам бека на Балкан који су САД сасекли у корену.
svetlana
Srbiji trebaju nuklearne elektrane, i to je to na sta Srbija treba da se fokusira.
dragan duric
ZA Svetlanu I Vuka. Citao sam negde da Nemci I francuzi krecu u akciju postepenog zatvaranja njihovih nuklearki. Stoga nisam slozan sa Vama da bi Srbija trebala da ih gradi dok ovi drugi imaju razlog da ih zatvore u buducnosti.
Ciribu Ciriba
Kako to misli, dok se ne pojavi drugi energent?
Aqua vitale
Da li autor hoće da kaže da NIS (GaspromNeft) , kao vodeća kompanija za istraživanje i proizvodnju nafte i gasa, ne poznaje i ne ume da iskoristi domaće rezerve gasa? "Amerikanci su verifikovali izvore, a podaci se mogu naći na sajtovima postavljenim u Budimpešti?" Da li misli na njihovu omiljenu tehnologiju škriljaca koja je ubistvena za ekologiju? Izbacujemo najlon kese a uvodimo najprljavije tehnologije?
Alisa
Domace rezerve nafte pretstavljaju prirodno bogatstvo Srbije i drzava treba da da koncesiju, ukoliko postoji zainteresovatnost i isplativost. Nije mi mnogo jasna svrha ovog teksta, kao da je poruka ostala sakrivena.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.