Subota, 04.12.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Sporni zakon o crkvi stupio na snagu

Posle 800 godina postojanja, SPC u Crnoj Gori od danas nema ni status pravnog lica, a njena imovina se tretira kao imovina bez vlasnika
Протестна литија у Беранама (Принтскрин Јутјуб)

U Crnoj Gori je danas stupio na snagu Zakon o slobodi veroispovesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica kojim je predviđeno da država preuzme u vlasništvo imovinu Srpske pravoslavne crkve (SPC), odnosno njene crkve i manastire.

Shodno ovom zakonu, nakon 800 godina postojanja, verska zajednica SPC u Crnoj Gori od danas ukazuju stručnjaci više nema ni status pravnog lica, a njena imovina se tretira kao imovina bez vlasnika.

Tako će nacionalizacija objekata i zemljišta u posedu SPC počev od danas biti vršena bez naknade - popisom i uknjižbom države Crne Gore kao novog vlasnika tih nepokretnosti, a rešenja o upisima trebalo bi da budu dostavljena SPC-u, kao zainteresovanom licu.

Advokat Milenko Radić upozorava da, s obzirom da SPC od danas nema status pravnog lica, ona neće imati ni pravo (aktivnu legitimaciju) da vodi bilo koje pravne postupke u cilju dokazivanja i zaštite svojinskih prava na toj imovini.

Zbog toga je, kako smatra, najbolje rešenje da SPC insistira na zaključenju ugovora sa Vladom Crne Gore i tako pokuša da putem sporazuma zadrži deo svojih manastira i crkava.

Na ovaj način mogu da se dogovore baš sva otvorena pitanja, jer bi ovaj ugovor bio iznad zakona, rekao je Radić Tanjugu.

On je ukazao da su sve ostale verske zajednice, koje su do juče evidentirane na osnovu Zakona o pravnom položaju vjerskih zajednica, koji je danas prestao da važi, kao i verske zajednice sa kojima je Vlada Crne Gore potpisala ugovor - jevrejska, islamska i rimokatolička, nastavljaju nesmetan rad i njima je ostavljen prelazni rok od devet meseci da podnesu prijavu radi ponovnog evidentiranja.

Zakon je usvojen 27. decembra 2019. a istog dana ga je predsednik Crne Gore proglasio Ukazom.

Komentari22
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Majmun ovdašnji ,odmah do Tarzana
@Dragomir Olujić Oluja A koji je to "mali deo " koji nije pripadao Kneževini CG.?Da Vam pomognem To je npr. čitava obala osim današnjih opština Bar i Ulcinj.( Da li ste primetili da u Ulcinju nema litija ?Naravno , zbog Albanaca i partnera im DPS. )Kraljevina MNE je 1941, godine na moru imala samo opštinu Bar dok je Ulcinj kao i danas uglavnom bio albanski ). To ni Badinter ni Ustav iz 1974. ne ume da objasni ali će Montenegrini svakako.
Dragomir Olujić Oluja
O kakvoj Kraljevini MNE 1941. govorite? “Mali deo” crkvene imovine CPC koji nije bio u vlasništvu države Knjaževined CG – što je detaljno navedeno u Opštem imovinskom zakoniku CG 1888. – sastojao se od poklona privatnih lica (i države), (nešto) imovine bez naslednika, kupovinom… Sa tim nemaju nikakve veze “čitava obala osim današnjih opština Bar I Ulcinj”!...
Djordje
Mozda Milo ne bi otimo imovinu da se u imovini nalaze samo hramovi, nego SPC tamo ima imovinu na moru, placeve, itd... a mogli smo da vidimo sta SPC u Beoradu radi. SPC je kapitalisticka institucija koja gleda samo novac. Onako lep park na novom Beogradu su pretvorili u stambeni kompleks i kao investitor prodali stanove za 3000 evra po kvadratu (a plac naravno dobii od svih nas). I sad treba da budem na njihovoj strani kad im Milo otima ono sto bi oni prodali i podelili pare izmedju sebe. Ma da.
Zorka Papadopolos
Ko nam je kriv kad ne regulisemo svojinske odnose zakonima. Na kraju ce ispasti da je SPC u severnoj i juznoj Americi starija od SPC u otadzbini.
др Милан Лекић
Који су то најважнији манастири и храмови Српске цркве, који од данас то више нису? Размотримо у том смислу само оне, који се заједно са својим имањима, метосима и селима, налазе на "монтенегринском мору које им Срби отимају“. Већина њих представља најљепше примјере српског средњевјековног културног наслијеђа разасутог дуж обале Адриатика – Свач, Ратац, Скадарске Милеје, преко Бара, Петровца, „Паштровске Свете Горе“, Светог Стефана, Будве, Бигова, Котора, Рисна, Бање, Савине. Редом...
др Милан Лекић
Милутин, ктитор ман. Градац (Дечански метох, Петровац), Прасквице (Св. Стефан), 5 манастира Паштровске Свете Горе, Св. Марије Ратачке. Дечански и Душан, ктитори су ман. Св. Стефана у Дуљеву. Цар Душан још и ман. Св. Стефана у Режевићима, Св. Спаса у Котору, Подластве и 12 храмова у Свачу – гдје је крунисан за краља. Деспот Стефан Лазаревић (1392-1427) „врховни је господар Грбља, Светомихољске метохије и масива изнад Боке“. У Конавлима су постојали најблиставији манастири српске властеле!
др Милан Лекић
Чукунђед Немањин Војислав ктитор је комплекса у Прасквици (Св. Стефан, Св. Никола), његов брат од стрица Јов. Владимир ман. Успења у Остросу, отац Немањин Тихомир/Деса ман. Ваведења у Жањицу, сам Немања ман. Св. Ђорђа (Бања, Рисан) и Св. Јована (Орахово, Вирпазар). Свети Сава гради на Врањини (Св. Никола, Св Сава Освећени, Успење БДМ), Михољској превлаци/Иловици (Св Михајло, Св. Тројица), Савини (Успење), Савиној главици (Ластва, Св. Михајло), Бигову (Св. Никола). Првовенчани Ваведење(Режевић).
nikola andric
Prealabilno pitanje je dali i kad drzava moze nacionalizovati tudju svojinu? I zapadne drzave koje garantuju privatnu svojinu mogu u javnom interesu nacionalizovati nekretnine lica. Primer je uredjenje infrastrukture koja ne bi bila drukcije moguca. Ali uslov je dokaz javnog interesa kao i naknada po trzisnoj vrednosti vlasniku. Za svaku ''parcelu'' je potreban poseban ugovor sa vlasnikom ili sudska procedura . To nije slucaj sa Crnom gorom. Pored toga drzavina (crkve) je potpuna titula.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.