Utorak, 28.09.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Privatni izdavači pitaju ko umanjuje njihov doprinos obrazovanju

Smatraju i da ih povezuje stvaranje kvalitetnih udžbenika i odgovornost, što, između ostalog, postižu angažovanjem najvećih autoriteta, bilo kao autora ili kao recenzenata
(Фото Н. Марјановић)

„Ko i zašto tendenciozno umanjuje doprinos privatnih izdavača udžbenika u podizanju kvaliteta nastave i uporno iznosi neistine”, pitaju se u Udruženju izdavača udžbenika, nastavnih sredstava i učila Srbije u saopštenju kojim su, posle deset dana, odgovorili na pitanja „Politike” o stavu kojim deo Srpske akademije nauka i umetnosti iskazuje zabrinutost za domaće tržište školskih knjiga.

Zbog sve češćih napada u medijima i polemike o tržištu udžbenika, „rđavih ocena Istorijskog odeljenja SANU i direktora UO Zavoda za udžbenike, kao i floskularnih izjava Aleksandra Kavčića na račun udžbenika koje objavljuju” kažu da iznose činjenice o izdavanju udžbenika i kvalitetu obrazovanja u Srbiji.

Udruženje postoji od 2004. godine i okuplja 15 izdavačkih kuća, od kojih većina posluje oko dve decenije i duže, čiji se udžbenici, tvrde, koriste u svim školama u zemlji. Smatraju da je ono što ih povezuje stvaranje kvalitetnih udžbenika i odgovornost prema kvalitetu obrazovanja, što, između ostalog, postižu angažovanjem iz svake oblasti najvećih autoriteta, bilo kao autora ili kao recenzenata. Ovi izdavači tvrde da se trude da sadržaji njihovih udžbenika budu izloženi na što zanimljiviji način, privlačan učenicima, a da istovremeno sadrže sve što je propisano. Oni podsećaju da je tržište udžbenika postepeno demonopolizovano od 2003. do 2011. godine u skladu sa pozitivnim iskustvima najrazvijenijih zemalja, a da je do tada zavod bio jedini izdavač pa se u vreme njegovog monopola najveći broj udžbenika, kažu, godinama nije menjao i, uz radne sveske, mnogo štampao u crno-beloj tehnici.

– Iste greške ponavljale su se decenijama u udžbenicima. Konkurencija na tržištu doprinela je boljem kvalitetu udžbenika svih izdavača, pa i samog zavoda. Neistina je da on jedini izdaje niskotiražne udžbenike. Član radne grupe za izradu aktuelnog Zakona o udžbenicima bio je i Milorad Marjanović, sadašnji v. d. direktora zavoda. Tim zakonom definisana je obaveza zavoda da formira Centar za niskotiražne udžbenike, koji bi se finansirao tako što bi svi privatni izdavači udžbenika izdvojili po dva odsto od svojih prihoda. Zavod nije na vreme ispunio tu obavezu i članovi udruženja su na sebe preuzeli objavljivanja niskotiražnih školskih knjiga i preveli više od 300 svojih udžbenika na jezike nacionalnih manjina. Pored toga prilagodili smo više od 1.000 izdanja svojih udžbenika za učenike sa posebnim potrebama – kažu privatni izdavači.

Tvrde da su nesumnjivo doprineli podizanju kvaliteta udžbenika i osavremenjavanju nastave. Navode da uporište u njihovim izdanjima imaju poslednje dve reforme nastavnih programa i da su u tome oko dve decenije partneri Ministarstva prosvete iz čega su, sem štampanih, proizašli i digitalni udžbenici i obrazovne platforme na koje su ponosni. Njihov značaj, napominju, video se u vanrednom stanju kada su ih svi članovi udruženja besplatno dali na korišćenje pomenuta digitalna izdanja i platforme.

– Godinama se u novinskim napisima navode neistiniti podaci o vrednosti tržišta udžbenika. Ona se predstavlja višestruko većom nego što je to zaista jeste. Iz zvaničnih bilansa lako se može ustanoviti stvarni prihod i uočiti da ukupan godišnji prihod svih privatnih izdavača nije veći od 30 miliona evra. U odnosu na broj zaposlenih i angažovanih saradnika, ovaj iznos nikako ne bi smeo biti predstavljan senzacionalistički. Začuđeni smo činjenicom da medijske kuće ustupaju prostor osobama koje nisu dovoljno stručne da govore o kvalitetu udžbenika. Zbog toga se veliki deo javnosti dovodi u zabludu. Kako je moguće da neko ko smatra da je sposoban da kreira udžbenike koje će pokloniti svim učenicima kaže da su svi udžbenici isti? Kako je moguće da smatra da je stavljanje PDF varijante udžbenika na sajt dovoljan nastavni materijal? Ustupanje PDF-a roditeljima da ga samostalno odštampaju znatno će ih više koštati od kupovine novog udžbenika, jer je cena digitalne štampe pojedinačnog primerka znatno veća od cene udžbenika. Ili taj neko misli da će deca učiti iz crno-belih kopija, što bi u današnje doba estetike i afirmativnosti bilo skaradno, a pri tome i pogubno za učenikovo poimanje gradiva – tvrdi u saopštenju 15 najzastupljenijih izdavača kod nas.

Oni zato ističu neophodnost društvene odgovornosti svih koji na nedovoljno odgovoran način pristupaju temi udžbenika, „kako onih koji daju izjave bez iscrpnih analiza i stručnog znanja, tako i novinara koji takvim osobama ustupaju medijski prostor”.

Na kraju kažu da na osnovu „činjenica koje su naveli”, postavljaju naredna pitanja: Zašto se tendenciozno umanjuje doprinos privatnih izdavača obrazovnom procesu, kada je on neupitan? Zbog čega se neprestano iznose neistine o vrednosti tržišta udžbenika? Da li neko razmišlja koliki broj visokostručnih i obrazovanih ljudi zapošljavaju ili angažuju privatni izdavači? Da li je cilj odreći se kvalitetnih izdanja privatnih izdavača kako bi se vratio monopol državnom izdavaču i svi problemi koje bi takav postupak sa sobom nosio? Da li neko oseća odgovornost što se na senzacionalistički način pristupa jednoj od najznačajnijih tema svakog društva – obrazovanju i udžbenicima?

Udruženje je izbeglo da prokomentariše stav SANU da nacionalni izdavači treba da budu nosioci obrazovanja đaka jedne zemlje, kao i da odgovori na pitanje treba li Srbiji 15 bukvara? Iz svega se nekako nameće zaključak da su sve pomenute strane usaglašene oko bitnosti teme, pa da je „Politika” u pravu što je o ovome pokrenula javnu polemiku. A da prozvanim medijima i nije preostalo ništa drugo nego da prikažu sve izvore koje smatraju relevantnim dok savremeni i digitalizovani privatni izdavači deset dana usaglašavaju svoj stav, uprkos činjenici da im se besplatno nudi medijski prostor. Bar oni znaju koliko se skupo naplaćuje štampana reč.

Komentari13
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

DW
Kontranapad je počeo. Ružić mudro ćuti.
Милош
Треба раздвојити пар ствари: Издавачи (приватни и државан) дужни су да објављуљу уџбенике по наставном програму који доноси Министарсво просвете а одобрава Завод за образовање. За мањкавости у садржају нису одговорни издавачи већ доносилац програма. Конкуренција свакако доприноси квалитету, свуда па и у издавању уџбеника. Проблем је у избору уџбеника и огромној корупцији који га прати, а у којој предњаче страни издавачи. То не решава САНУ, бесплатан pdf. проф. Кавчића, треба а не решава државa.
Пол Омон
"Уступање ПДФ-а родитељима да га самостално одштампају знатно ће их више коштати од куповине новог уџбеника, јер је цена дигиталне штампе појединачног примерка знатно већа од цене уџбеника." Ово, напросто, није тачно. Цена комплета од 17 уџбеника и приручника за други разред средње школе износила је, јесенас, око 15.000 динара. Већ од 16 или 17 хиљада динара крећу се цене ласерских колор штампача, који могу да трају барем неколико година. А и мање штампарије дале би одличну цену за мале тираже.
jedna učiteljica
Немојте да бркамо бабе и жабе. За квалитет уџбеника није одговоран издавач, већ рецензенти и комисије Министарства просвете које уџбенике oдобравају. Мени се чини да је управо конкуренција, на коју се сви позивају, велики проблем. Сећам се да сам једном прочитала да се на тржишту (!?) појавило више од десет читанки за исту годину основне школе. Питала сам се који наставник може да прочита десет читанки и по којим ће они критеријумима да бирају на основу које да раде.
Milan
Ne bi trebalo da se pitaju ništa. Očigledno je da im država pomaže. Zavod za udžbenike sputan u preko 30 zaakona na koje privatni izdavači ne moraju da se obaziru. Profit koji prave je preko grbače roditelja. Štampaju svake godine nove i nove jer je tržište udžbenika teško 300 miliona evra. Ko je Taj ko ne brine o našoj deci, kvalitetu udžbenika, i omogućava eldorado za sticanje profita privatnih izdavača na štetu kvaliteta pre svega.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.