Četvrtak, 02.12.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Ne zna se kakva je trenutna uloga „Etihada” u „Er Srbiji”

Arsić: Dobro je što je očuvano preduzeće, ali odmah po okončanju ove krize trebalo bi preispitati i verovatno raskinuti aranžman sa „Etihadom”
(Фото А. Васиљевић)

Država je dokapitalizovala „Er Srbiju” sa 100 miliona evra i stekla vlasnički udeo od 82 odsto u ovoj kompaniji, dok je „Etihadov” suvlasnicki deo pao na 18 odsto. Da li će manjinski partner i na koji način učestvovati u upravljanju našim nacionalnim avio-prevoznikom budući da je sadašnjeg generalnog direktora Dankana Nejsmita, kao i prethodnog Daneta Kondića imenovao „Etihad”, kada je imao udeo u kompaniji od 49 odsto – odgovore juče nismo dobili u ministarstvima finansija i privrede.

Vest da je država povećala vlasnički udeo objavljena je uoči Nove godine mada je na satu Agencije za privredne registre još 17. decembra zabeleženo da je 11.757.730.000 dinara uplaćenog na ime emitovanja 11.757.730 akcija „Er Srbije”, vrednih po hiljadu dinara.

Ovo je bilo i očekivano. Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je još u junu najavio da je država spremna da uđe u „Er Srbiju” svojim novcem i da je dokapitalizuje.

Potom je u oktobru usledila uredba o dokapitalizaciji državnih preduzeća pogođenih krizom, prema kojoj država može da pomogne preduzeća dobijanjem vlasničkog udela u preduzeću u zamenu za sredstva, gde kupovinom obveznica ili nekih drugih hartija država postaje partner bez prava upravljanja, ali sa učešćem u dobiti.

Preduzeće koje primi ovu vrstu pomoći može u svakom trenutku da otkupi državni udeo, ali država takođe može u svakom trenutku da proda svoj udeo nekom drugom. Dok ne otplate dug firme ne mogu da dele dividende, a dok ne otplate 75 odsto duga nema bonusa za upravu i zaposlene.

Državna pomoć preduzećima koja su loše poslovala zbog pandemije virusa korona može da ide i do 250 miliona evra. Prema računici Fiskalnog saveta, država je za „Er Srbiju” namenila oko 200 miliona evra.

Milojko Arsić, profesor Ekonomskog fakulteta, kaže da ne zna kakve su namere države sa „Er Srbijom”, ali da generalno ne bi trebalo u ovakvim vremenima kao što je kriza donositi neke odluke poput stečaja.

– Dobro je što je očuvano preduzeće, ali odmah po okončanju ove krize trebalo bi preispitati i verovatno raskinuti aranžman sa „Etihadom”, koji je loše funkcionisao od samog početka. Država je davala pomoć preduzeću i ima se utisak da suvlasnik nije bio suštinski zainteresovan za razvoj „Er Srbije”. Bilo bi dobro, ako ima opcija, da država nađe novog vlasnika koji bi bio više zainteresovan i više ulagao u to preduzeće, kaže Arsić.

Ali tu ima različitih ograničenja ko može da bude vlasnik aviokompanije u Evropi. To Evropska unija nameće, objašnjava i podseća da se „Etihad” neodgovorno ponašao od samog početka, a ni u drugim aranžmanima u Evropi nisu ostvarili dobre rezultate.

Povukli su se i iz drugih aranžmana, koji su bili veći i važniji. Uglavnom au firme u kojima su oni bili vlasnici ili suvlasnici – propale.

– „Er Srbija” treba da smanji troškove, da gubici budu što manji pošto prihodi u ovoj godini neće biti veliki. Teško da mogu da prodaju avio-kompaniju kada je obim aktivnosti avio-saobraćaja znatno manji nego ranije  i verovatno nema mnogo interesovanja da se preuzme kompanija – smatra Arsić.

„Etihad” je inače krajem decembra 2020. saopštio da ukida direktan let između Abu Dabija i Beograda. Zbog krize izazvane pandemijom kompanija je suspendovala letove ka Beogradu još 14. oktobra. Prvobitno je bilo planirano da se ova linija ponovo uspostavi krajem decembra, ali uoči Nove godine turističke agencije su dobile dopis da linija trajno ukida, preneo je specijalizovani sajt„ Aviatika”.

Osim toga navodi se i da „Etihad” obustavlja sve komercijalne aktivnosti u našoj zemlji.

Milan Kovačević, konsultant za investicije, smatra da je skupo plaćeno povećanje vlasničkog dela u „Er Srbiji” i da je izuzetno visoko procenjena sadašnja vrednost kompanije. Prema njegovim rečima ovih 100 miliona evra je oblik subvencije da bi se očuvala avio-kompanija.

– Do sada i kada smo imali udeo od 51 odsto sticao se utisak da nam je strani ulagač izuzetno važan. On nije imao neki veliki doprinos. Ostaje da se vidi šta će biti sa tim njegovim 18 odsto i kuda i kako ćemo mi krenuti. Teško je komentarisati kada ne znamo šta vlada namerava da radi. Ali svakako mora da nađe drugi način upravljanja – kaže Kovačević.

Prema njegovim rečima restrukturiranje, koje uvek uključuje smanjenje rashoda i povećanje produktivnosti rada, zahteva da se napravi ozbiljna studija. Jer treba da se vidi šta će se sa ostalim poveriocima uraditi i kada će i kojom dinamikom „Er Srbija” stiči do rentabilnog poslovanja. Bez toga pojedinačne mere ne mogu pogoditi pravi cilj.

Komentari17
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

v stepanovic
Trebalo bi imati snage i postaviti pitanje: 'Kakve su uloge svih stranih ulagača u srpskim projektima'? Odgovor, koji vam niko neće dati, bio bi zapanjujući, ali bi samo pitanje otkrilo šokantnu činjenicu, koliki je deo Srbije u stranom vlasništvu.
Милан Мишковић
кОНТРОЛНА.
skandalozno
Uloga Etihada? Ubiru prihode a građani Srbije pokrivaju gubitke. I tako iz godine u godinu. Kad vidim ta poarabljena slova, smuči mi se život. A o večitom gubitašu kome stalno pokrivamo gubitke i mi koji ne letimo tom smešnom aviokompanijom da ne govorim. Muka me spopadne koliko smo valjanih kompanija ugušili je rsu tvrdili da su gubitaši a mimali imovinu i potraživanja a ovo spasavamo.
Ajlet ISO konis kopa visoko
Niti ekonomski, niti formalno-pravno nije opravdano da manjinski partner nastavi da upravlja kompanijom, makar to bilo "samo" do "okončanja krize". Praktično posmatrano, to može da bude protiv interesa kompanije, odnosno većinskog (82%) vlasnika kompanije. Pre svega, menadžment koji je uterao kompaniju u dubiozu može da pokuša da se vadi, a vađenje iz dubioze veoma često je još pogubnije od prvobitnog duga. Drugo, zašto bi sadašnja uprava čista srca ušla u traženje novog stranog partnera?
Miki
najbolje je bilo das e lepo proglasi bankort i da se ukine AirSerbia, a da se za nova ckoji su bacili u propalo preduzece lepo osnuje novo preduzece koje krec e od nule

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.