Četvrtak, 20.01.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
ISTOČNA STRANA

U koga bi trebalo da gledaju Ukrajinci

У време короне и растућег сиромаштва, Украјина одбила вакцине из „политички неприхватљивих држава”, попут Кине и Русије (Фото EPA/Photomig)

Vlasti u Kijevu s neskrivenim su zadovoljstvom dočekale nedavnu smenu domaćina Bele kuće u Vašingtonu. Za to su imali i previše razloga. Naime, donedavni američki predsednik Donald Tramp malo šta je uradio kako bi sanirao nezavidnu političku i ekonomsku situaciju u koju je zapala druga po veličini evropska država. Problem Donbasa i Krima, opšte siromaštvo, politički skandali, ekonomska neefikasnost... pritiskaju bivšu sovjetsku republiku još od vremena „narandžaste revolucije” krajem 2004. i početkom 2005, ali i usled čestih smena vlasti koje su potom usledile.

Nada da bi nešto moglo da krene nabolje javila se pre neki dan, kad je uspostavljen prvi kontakt (doduše virtuelni) između Dmitrija Kulebe, predstavnika ukrajinskog Ministarstva spoljnih poslova, i Tonija Blinkena, predstavnika administracije novoizabranog predsednika SAD Džozefa Bajdena. Kao što se očekivalo, američka strana je potvrdila da je voljna da i dalje pomaže Ukrajinu, naravno, „u skladu s interesima Vašingtona”.

„Državni sekretar Blinken podvukao je važnost nastavka borbe protiv korupcije, kao i poštovanja vladavine prava i sprovođenja ekonomskih reformi koje bi trebalo da ojačaju institucije naše države i osiguraju svetlu i prosperitetnu budućnost za sve Ukrajince”, saopštio je Kuleba nakon razgovora.

Ma koliko ukrajinski pregovarač bio zadovoljan razgovorom s američkim kolegom, u pomenutim saopštenjima nema ničega posebno novog. Naime, žiteljima Ukrajine prenete su tek uobičajene političke fraze, kakvih su se naslušali i tokom ere Donalda Trampa. Konkretni predlozi za saradnju, s planovima i pratećim podacima, kao i ranije, izostali su ili su vešto skriveni od šire javnosti. Ako ne zbog samih Ukrajinaca, a ono zbog svih drugih koji su direktno upleteni u svakodnevicu ove zemlje, poput Rusije, Evropske unije, Kine..., pa i najbližih suseda.

A obične žitelje „evropske žitnice”, kako Ukrajinu vole da nazivaju, ne brine toliko ko će im i u kojoj meri pomoći, već dokle će ta pomoć trajati i – koliko će ih koštati. Ne znaju na koju stranu da se okrenu ako ih dušebrižnici sa zapada uporno ubeđuju da je svaka saradnja s Rusijom za njih samo korak ka povratku u vremena SSSR-a, iz kojeg su se „izvukli” 1991. Istovremeno, ovde su intimno i te kako svesni da je upravo saradnja s bivšom sovjetskom maticom ključ za izlazak iz nevolja.

Prosečnom Ukrajincu nije jasno u čemu je razlika kada njihovim životima komanduju iz Moskve, ili iz Brisela. Nešto od toga mogli su da osete u proteklim mesecima, kad je krenula globalna bitka protiv pandemije virusa korona. Zatvaranje granica za promet vakcina dovelo je zdravstveno ustrojstvo bogatih država Evrope, poput Francuske, Nemačke, Italije... na samu ivicu kraha. Nada koja se ukazala pojavom vakcina iz „politički neprihvatljivih država”, poput Rusije i Kine, hitno je i bez mnogo objašnjenja – eliminisana.

Interesantan pokazatelj mogao bi da bude i slučaj kompanije „Motor Sič” iz Zaporožja, čija je osnovna delatnost proizvodnja avionskih motora, a čije akcije su u velikoj meri u rukama kineskih investitora. Nedavna odluka ukrajinskog predsednika Vladimira Zelenskog da uvede sankcije protiv građana najmnogoljudnije države i firmi s kineskim kapitalom koje sarađuju sa „Motor Sičom” dovela je zemlju na rub velikog skandala.

Kinezi su bez mnogo ustezanja saopštili da će od međunarodnih sudova tražiti naknadu gubitaka koje je pomenuta odluka izazvala. Ukrajina se na nju odlučila slušajući isključivo naredbe Vašingtona. Ko je, dakle, kriv? A odštetu Kinezima neće isplatiti oni koji su na sankcijama insistirali, već ukrajinski građani. Suma koja se u ovom slučaju pominje dostiže astronomske visine.

U nedavno obelodanjenom saopštenju kineskog „Skajrizona”, jedne od kompanija koje su pogođene odlukom Zelenskog, jasno se naglašava: „Odluka ukrajinske države predstavlja običnu varvarsku pljačku i kršenje zakonskih prava i interesa kineskih kompanija koje posluju u inostranstvu, kao i flagrantno nepoštovanje principa i pravila međunarodne trgovine i relevantnih međudržavnih dogovora potpisanih između Kijeva i Pekinga”.

Da dodamo i da su se SAD usprotivile prodaji „Motor Siča” Kinezima u strahu da bi time u ruke istočnog džina dospela i sofisticirana tehnologija za proizvodnju avionskih motora.

U koga bi posle svega trebalo da gledaju Ukrajinci, teško je reći. Jedino je jasno da će morati da plaćaju ceh koji sami nisu napravili. A upravo to je, kako je poručeno Kulebi, „u skladu s interesima Vašingtona”.

Komentari36
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Problem Krima
"problem Krima" Koji problem Krima? Zasto bi Krim bio u problemu? Tu nema problema.
Problem Krima
"problem Krima" Koji problem Krima? Zasto bi Krim bio u problemu? Tu nema problema.
Sreten Bozic -Wongar
Gde ima vise sirotinje - U Americi ili Ukrajini ?
LaCosta
U geopolitickim igrama zapada i Rusije Ukrajina je dobila mesto drzave koja je trebala da iznuriva ruske resurse u uslovima stalne konfrontacije. To je na papiru zvucalo lepo ali je u praksi Ukrajina iznurila samu sebe a od zapada dobija pomoc na kasicicu. Kada nemaju sta da jedu kazu im da mazu nacionalizam na hleb. Imamo mi u regionu dosta takvih "Ukrajina" kojima je americki interes vazniji od sopstvenog.
Jovan
Izgleda da bi pravda bila zadovoljena da se Srbija teritorijalno nalazi na mestu Ukrajine, a Ukrajina na mestu Srbije. Srbi bi se naravno brzo razočarali - i dalje bi slali decu na zapad.
aleksandar
pa dobro, Miksa, koliko? i ko ima podatke o tome? Koliko srpskih srednjoskolaca, studenata, postdiplomaca je u kom kraju sveta? Pravda pocinje od cinjenica. Ja bih stvarno voleo da znam ove cinjenice. Zar ne bi, gospodo urednici u "Politici", to bila ozbiljna tema za istrazivacki zurnalizam?
Nikola
Kakve ima veze ko gde salje decu sa geopolitikom? U miru svako ide gde zeli. Jugosloveni su recimo, medju njima i moj deda, isli u Nemacku nedugo nakon drugog svetskog rata.Ali nisu isli tamo zato sto im je Nemacka bila draga ili sto su podrzavali ono sto je Nemacka radila u drugom sv. ratu. Isto je i danas, vasom logikom svako ko ode na zapad treba da podrzi destruktivne planove Nato pakta koji je pretnja po mir u svetu.I da, ima nasih ljudi u Rusiji visi nego sto mislite.
Prikaži još odgovora

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.