nedelja, 16.05.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
sreda, 24.02.2021. u 11:57

Rusija neće raspoređivati rakete u regionima gde nema američkih

(Фото EPA-EFE/PAVEL GOLOVKIN / POOL)

Predlog Rusije da se rakete srednjeg i kratkog dometa, kopnenog baziranja, ne raspoređuju u regionima u kojima neće biti raspoređeno slično američko oružje ostaje na snazi, izjavio je šef ruske diplomatije Sergej Lavrov tokom ženevske Konferencije o razoružanju.

„Uzdržanost u raketnoj sferi u uslovima prekida važenja Sporazuma o raketama srednjeg i kratkog dometa ostaje pitanje od prvostepene važnosti. Naš predlog ostaje na snazi: nećemo raspoređivati takve rakete kopnenog baziranja u regionima u kojima nisu raspoređena slična sredstva američke proizvodnje. Pozivamo države NATO-a da preduzmu slične korake. Naši konkretni predlozi o uzajamnim merama verifikacije su dobro poznati”, rekao je Lavrov prenosi Sputnjik.

On je naglasio da je Moskva otvorena za višestrani dijalog o pitanju razoružanja sa svim državama koje poseduju nuklearno naoružanje, između ostalog sa Velikom Britanijom i Francuskom.

„Insistiramo da Rusija i SAD i drugi učesnici „nuklearne petorke” još jednom potvrde osnovnu formulu da u nuklearnom ratu ne može biti pobednika i da on nikada ne treba da bude pokrenut”, ukazao je Lavrov.

Infrastruktura za brzo reagovanje američkog nuklearnog oružja u inostranstvu mora biti likvidirana, podvukao je ruski ministar navodi Sputnjik.

„Američko nuklearno oružje mora biti vraćeno na teritoriju SAD, a infrastruktura za njegovu instalaciju u inostranstvu - likvidirana”, rekao je Lavrov.

Komеntari6
e796d
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Официр
"Грозни", а шта је САД до сада понудила тим земљама осим НАТО таксе од 2% БДП. Не знам где живите али земље које сте навели немају бољи живот од како су постале чланице НАТО-а. Дуг Словеније је преко 40 милијарди €, Хрватске преко 120 милијарди* € а Црне Гора између 6 и 8 милиј. €. Молим вас да ми наведете само једну земљу чланицу НАТО-а из окружења која има позитиван финансијски биланс, можда Грчка - "дужна као две Грчке"!?
Иван Грозни
Не знам шта подразумевате под "финансијским" билансом? Висина дуга сама по себи ништа не говори. Да Грчка није у НАТО, Турци би им узели сва острва у источном Егеју. Хрватска је заокружила своју државност и створила стратешку предност у односу на Србију и нажалост решила српско питање. Што се тиче Црне Горе, она није ни била совјетски сателит и ту се слажем да до сада нису имали неку велику корист. Словенија је чланица ОЕЦД и једна од најразвијенијих посткомунистичких земаља.
Mrki
Mislim da treba Rusija da usmeri svoje rakete ne samo na te drzave nego i blizu SAD.A osim toga treba svojim podmornicama sa lansirnim raketama da stalno drzi na oku SAD jer su one direktni izvor eventualnog napada.Samo ih to moze spreciti od agresivnih napada,strah za sopstvenu drzavu.Sta je sporno
Иван Радић
А британске, француске производње, или било које друге чланице НАТО пакта?
Официр
Неодговорне и корумпиране балканске владе, зарад свога опстанка на власти, несрећно срљају у први ешалон одбране САД, дозвољавајући да се на њиховом тлу стационирају ракете са нуклеарним главама. Ти народи би нестали у првом удару а својим комшијама би такође донели зло јер ваздух и подземне воде немају границе. Само једна руска или кинеска балистичка ракета има по 8 атомских глава чија је разорна моћ троструко већа него оних у Хирошими и Нагасакију. Мислите на време о томе !
Иван Грозни
Да ли су Руси баш толико луди да своје суседство гађају нуклеарним пројектилима? Шта би било са руском црноморском обалом ако би гађали Румунију и Бугарску или шта би се десило са Ст. Петербургом ако би ракете пале на балтичке земље? Нити ће НАТО користити нуклеарно оружје против Русије, нити Русија против НАТО. Русија својим бившим сателитима једноставно нема шта да понуди, а претње силом ће их још више удаљити Русије.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja