Nedelja, 05.02.2023. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Poništena građevinska dozvola za izgradnju gondole na Kalemegdanu

Upravni sud je uvažio tužbu Udruženja „Regulatorni institut za obnovljivu energiju i životnu sredinu” (RERI) iz Beograda i poništio rešenje Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture od 1. aprila 2019. godine kojim je bilo dozvoljeno izvođenje pripremnih radova za izgradnju gondole na Kalemegdanu.

Istom presudom, u koju je Tanjug imao uvid, Upravni sud je naložio Ministarstvu da donese „novo i na zakonu zasnovano rešenje”,a u skladu sa primedbama iznetim u presudi.

Takođe, Ministarstvo je ovom odlukom suda obavezano da tužiocu- RERI nadoknadi troškove upravnog spora od 34.500 dinara, u roku od 15 dana od dana prijema presude, dok je odbijen zahtev Grada Beograda za naknadu troškova upravnog spora, kao zainteresovanog lica u ovom sporu.

Ukinutim rešenjem bilo je dozvoljeno investitoru Javnom preduzeću „Skijališta Srbije” i sufinansijeru Gradu Beogradu izvođenje pripremnih radova za izgradnju stanice gondole „Kalemegdan” koji obuhvataju postavljanje gradilišne ograde, postavljanje instalacija i opreme privremenog karaktera za potrebe izvodenja radova, zemljane radove i radove na stabilizaciji terena i osiguranja iskopa prema susednim parcelama bušenim šipovima.   

Komentari20
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Lili
Sud je ukinuo rešenje i naložio da se donese novo! Sud nije zabranio izgradnju ,niti je to u njegovoj nadležnosti .Nije osporeno pravo na izgradnju .
Minja
Hvala Bogu! Jo[ da se izborimo i da 'oslobodimo' Makis, da nam ne ugorze vodoizvoriste, pa tako redom--do normalne urbanizacije koja nije podredjena investitiorima nego i nama, ljudima koji zive u ovom gradu.
Gagi, dipl. inž. saobraćaja
Nezavisno od odluke Upravnog suda opravdanost i rentabilnost kabinske žičare Ušće-Kalemegdan je zasnovana na izmišljenim podacima o broju prevezenih putnika. Naime, nadležni su »izračunali« da će 1,7 mil. stanovnika Beograda i 1,1 mil. turista koji posete Beograd u godini dana dati oko 1,8 mil. vožnji godišnje, tačnije za 40% više vožnji od 1,3 mil. koliko u godini dana ima kabinska žičara Emirates Air Line u Londonu koji ima oko 9 mil. stanovnika i koga godišnje poseti od oko 30 mil. turista.
Боро
A посечена стабла Ко ће да то да врати?
Dejan
Baš šteta za jednu jako lepu ideju. Kod nas kao da je zabranjeno spojiti nešto istorijski i moderno u ovom slučaju tvrdjavu povezati sa gondolom. Potrebna je gondola Beogradu ,imaju je mnogi drugi gradovi. Kao rodjenom Beogradjaninu čiji preci žive ovde već nekoliko generacija uvek sam za napredak i nove ideje jer Beograd je svet,evropski grad koji ima još puno neiskorišćenih potencijala.
Dejana
za @Vagar : Idejno bi moglo da se kaze da ima smisla to sto ste napisali da izmedju Plake i Akropolja protice velika reka i da je tu jos i usce sa najvecom EU rekom. Da se ima tako lep pogled tamo ... oni mogu samo da sanjaju. Samo sto imaju bolju istoriju pa i vise turista a i u EU su. Takodje, Skadarlija i Plaka, jedino ako niste bili tamo. A povrsina i zelenilo Akropolja i Kalemegdana... Pogled sa LIkavitosa na Akropolj to najbolje docarava. Jedino je lep uski asfaltni put niz sumicu odatle.
Vatroslav
@Vagar Kalemegdan nije Akropolj. Najveći deo kalemengdanske tvrđave sagrađen od strane austrijanaca početkom 18. veka, a atinski Akropolj je samo par hiljada godina stariji. Po Vama je i Petrovaradinska tvrđava isto Akropolj? Taj Akropolj je još stariji od beogradskog za jedno 50-tak godina obzirom da je gradnja počela sredinom 17. veka. Na novosadskom Akropolju je sasvim u redu da svake godine imamo muzički festival sa desetinma bina, barova, stotinama mobilnih WC i hiljadama pijanih Engleza?
Prikaži još odgovora

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.