utorak, 11.05.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
petak, 02.04.2021. u 18:46 Brane Kartalović

Potkradali građane – grad ih štiti

Umesto da odgovorni u JSP „Kragujevac” budu kažnjeni za protivzakonitu naplatu „matične evidencije”, na sudu srama se našli i prevareni potrošači i njihovi advokati koji su navodno imali nameru da oštete gradski budžet
Гужва испред ЈСП „Крагујевац” (Фото Б. Карталовић)

Kragujevac – Punih šest godina je Javno stambeno preduzeće „Kragujevac” potkradalo građane, a sada su, umesto da im bude omogućena pravična nadoknada štete, optuženi da su u dosluhu sa svojim advokatima želeli da nanesu štetu gradskom budžetu. „Budžet je spasen”, gotovo slavodobitno je uzviknuo gradonačelnik Nikola Dašić, pozivajući se na „spasonosno” mišljenje Vrhovnog kasacionog suda, koji je zauzeo stav da sudske troškove treba da plate tužioci, to jest građani, a ne gradsko preduzeće koje je zbog svojih brljotina već izgubilo skoro 3.000 parničnih sporova.

Naplata „matične evidencije” počela je 2014. godine, po odluci tadašnje gradske vlasti koja je pošto-poto, pa čak i na nezakonit način, želela da popuni budžetske rupe. „Naknada za vođenje matične evidencije korisnika usluga” bila je šifrovana stavka koja se zapravo odnosila na obradu podataka i štampanje računa, što je inače bila obaveza zaposlenih u javnom preduzeću koje se nalazi na gradskim jaslama. Jednostavno rečeno, da računi nisu štampani, ne bi ni mogli da budu naplaćeni.

JSP „Kragujevac” je tek šest godina kasnije priznalo grešku, iako je to, naravno, moglo da učini mnogo ranije, a od septembra 2020. počelo je da poziva građane da potpišu sporazum o povraćaju novca. Revoltirani odredbom po kojoj im JSP „Kragujevac” garantuje nadoknadu štetu, ne za šest nego samo za tri godine, mnogi građani su presavili tabak i podneli tužbe, sa zahtevom da im bude isplaćen ceo iznos. Dakle, ne obračunatih 1.764 dinara, nego duplo više, i sa zakonskom kamatom.

Dakako, najveći broj oštećenih je prihvatio sporazum da bi izbegli mrcvarenje po sudu, ali i zato da bi brzo došli do novca koji im je očito, iako je reč o nevelikom iznosu, bio potreban. JSP „Kragujevac”, koje pruža uslugu objedinjene naplate komunalnih računa, do sada je sklopilo sporazume sa 22.390 građana. Međutim, prema poslednjim podacima, 5.308 Kragujevčana je odlučilo da podnese privatne tužbe, a sud je već doneo 2. 959 presuda po kojima je preduzeće dužno da nadoknadi štetu za svih šest godina, koliko je protivzakonito naplaćivalo „matičnu evidenciju”.

Podnosioci tužbi po kojima sud nije odlučivao, ali i građani koji su nameravali da angažuje advokate našli su se u nedoumici pošto je gradonačelnik Dašić obelodanio mišljenje Vrhovnog kasacionog suda po kome su dužni da sami snose troškove postupka, bez obzira što su u parnicu uvučeni greškom JSP „Kragujevac”. Budući da i minimalni sudski troškovi prevazilaze traženi iznos, pojedini Kragujevčani već razmišljaju o povlačenju tužbi, što je očito i bio cilj gradskih vlasti.

Naime, prema računici gradonačelnika Dašića, da je svih 60.500 korisnika usluga JSP „Kragujevac” podnelo tužbe, u budžetu bi za nadoknadu štetu moralo da se obezbedi gotovo dve milijarde dinara. Uz sve zadovoljstvo što je gradski budžet „spasen” od građana, gradonačelnik Kragujevca je advokate koji su rešili da ih zastupaju, onako kako im to struka nalaže, optužio za neprofesionalan odnos u ovom slučaju.

„Pojavili su se i advokati iz Beograda i Novog Sada, i drugih gradova, koji su se odjednom zabrinuli za Kragujevčane. Stali smo na put advokatima koji su podnosili masovne tužbe”, izjvio je Dašić, navodeći da bi se eventualnoj šteti koju bi u ovom slučaju pretrpeo gradski budžet obradovala i „jedna politička grupa.”

„Advokatima jeste zabranjeno da se reklamiraju, ali nam niko ne može uskratiti pravo da se bavimo svojim poslom, baš kao što ni građane niko ne može da spreči da podnesu tužbe i pravnu zaštitu potraže na sudu. To je njihovo ustavno pravo. Nijedan sud ne sme da bude izložen političkom pritisku, a Vrhovni kasacioni sud, čije mišljenje, uzgred budi rečeno, nije obavezujeće, trebalo bi valjda da štiti građane, a ne gradski budžet i jedno preduzeće”, smatra kragujevački advokat Igor Pantić.

Advokati s kojima smo razgovarali tvrde da su njihovi klijenti izigrani i diskriminisani, pošto im se sada kao jedina opcija nudi nepravičan sporazum s preduzećem koji nisu dužni da potpišu. Navode da su i oni i potrošači koje zastupaju, stavljeni na stub srama zbog navodne namere da oštete gradski budžet, umesto da odgovorni u JSP „Kragujevac” budu kažnjeni za protivzakonitu naplatu „matične evidencije”.

Komеntari5
6896f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Panta SD
Kada sam kao klinac citao Alan Forda za Superhika , koji je otimao siromasnima da bi udelio bogatima, sam mislio da je nevidjena fantazija. Sada svakim danom sve vise takvih likova vidim u zemlji Srbiji .
Дракче Тормак
Слуша ли градоначелник себе шта прича-изјављује. Очигледно није свестан своје несвесности. Ликује у нечему, чега би се паметан стидео. А исто важи и ВК Суд.
Božo Marijan
Iz koje stranke je taj Dašić,samo da znam kad budu izbori.
Nemanja
Selektivna pravda. Drustvo je uspesno podeljeno na rezim i nas ostale. A uspeh rezima se ogleda u tome sto je "nas ostale" uspe da razbije na sitne grupe, zarad lakse kontrole, i potpuno dezorjentise.
Pregalac
Poznata retorika vlasti - zaposleni ukazao na ugovor koji je štetan po preduzeće, a onda ga optužili da podriva preduzeće i izbacili sa posla.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja