Četvrtak, 27.01.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Potkradali građane – grad ih štiti

Umesto da odgovorni u JSP „Kragujevac” budu kažnjeni za protivzakonitu naplatu „matične evidencije”, na sudu srama se našli i prevareni potrošači i njihovi advokati koji su navodno imali nameru da oštete gradski budžet
Гужва испред ЈСП „Крагујевац” (Фото Б. Карталовић)

Kragujevac – Punih šest godina je Javno stambeno preduzeće „Kragujevac” potkradalo građane, a sada su, umesto da im bude omogućena pravična nadoknada štete, optuženi da su u dosluhu sa svojim advokatima želeli da nanesu štetu gradskom budžetu. „Budžet je spasen”, gotovo slavodobitno je uzviknuo gradonačelnik Nikola Dašić, pozivajući se na „spasonosno” mišljenje Vrhovnog kasacionog suda, koji je zauzeo stav da sudske troškove treba da plate tužioci, to jest građani, a ne gradsko preduzeće koje je zbog svojih brljotina već izgubilo skoro 3.000 parničnih sporova.

Naplata „matične evidencije” počela je 2014. godine, po odluci tadašnje gradske vlasti koja je pošto-poto, pa čak i na nezakonit način, želela da popuni budžetske rupe. „Naknada za vođenje matične evidencije korisnika usluga” bila je šifrovana stavka koja se zapravo odnosila na obradu podataka i štampanje računa, što je inače bila obaveza zaposlenih u javnom preduzeću koje se nalazi na gradskim jaslama. Jednostavno rečeno, da računi nisu štampani, ne bi ni mogli da budu naplaćeni.

JSP „Kragujevac” je tek šest godina kasnije priznalo grešku, iako je to, naravno, moglo da učini mnogo ranije, a od septembra 2020. počelo je da poziva građane da potpišu sporazum o povraćaju novca. Revoltirani odredbom po kojoj im JSP „Kragujevac” garantuje nadoknadu štetu, ne za šest nego samo za tri godine, mnogi građani su presavili tabak i podneli tužbe, sa zahtevom da im bude isplaćen ceo iznos. Dakle, ne obračunatih 1.764 dinara, nego duplo više, i sa zakonskom kamatom.

Dakako, najveći broj oštećenih je prihvatio sporazum da bi izbegli mrcvarenje po sudu, ali i zato da bi brzo došli do novca koji im je očito, iako je reč o nevelikom iznosu, bio potreban. JSP „Kragujevac”, koje pruža uslugu objedinjene naplate komunalnih računa, do sada je sklopilo sporazume sa 22.390 građana. Međutim, prema poslednjim podacima, 5.308 Kragujevčana je odlučilo da podnese privatne tužbe, a sud je već doneo 2. 959 presuda po kojima je preduzeće dužno da nadoknadi štetu za svih šest godina, koliko je protivzakonito naplaćivalo „matičnu evidenciju”.

Podnosioci tužbi po kojima sud nije odlučivao, ali i građani koji su nameravali da angažuje advokate našli su se u nedoumici pošto je gradonačelnik Dašić obelodanio mišljenje Vrhovnog kasacionog suda po kome su dužni da sami snose troškove postupka, bez obzira što su u parnicu uvučeni greškom JSP „Kragujevac”. Budući da i minimalni sudski troškovi prevazilaze traženi iznos, pojedini Kragujevčani već razmišljaju o povlačenju tužbi, što je očito i bio cilj gradskih vlasti.

Naime, prema računici gradonačelnika Dašića, da je svih 60.500 korisnika usluga JSP „Kragujevac” podnelo tužbe, u budžetu bi za nadoknadu štetu moralo da se obezbedi gotovo dve milijarde dinara. Uz sve zadovoljstvo što je gradski budžet „spasen” od građana, gradonačelnik Kragujevca je advokate koji su rešili da ih zastupaju, onako kako im to struka nalaže, optužio za neprofesionalan odnos u ovom slučaju.

„Pojavili su se i advokati iz Beograda i Novog Sada, i drugih gradova, koji su se odjednom zabrinuli za Kragujevčane. Stali smo na put advokatima koji su podnosili masovne tužbe”, izjvio je Dašić, navodeći da bi se eventualnoj šteti koju bi u ovom slučaju pretrpeo gradski budžet obradovala i „jedna politička grupa.”

„Advokatima jeste zabranjeno da se reklamiraju, ali nam niko ne može uskratiti pravo da se bavimo svojim poslom, baš kao što ni građane niko ne može da spreči da podnesu tužbe i pravnu zaštitu potraže na sudu. To je njihovo ustavno pravo. Nijedan sud ne sme da bude izložen političkom pritisku, a Vrhovni kasacioni sud, čije mišljenje, uzgred budi rečeno, nije obavezujeće, trebalo bi valjda da štiti građane, a ne gradski budžet i jedno preduzeće”, smatra kragujevački advokat Igor Pantić.

Advokati s kojima smo razgovarali tvrde da su njihovi klijenti izigrani i diskriminisani, pošto im se sada kao jedina opcija nudi nepravičan sporazum s preduzećem koji nisu dužni da potpišu. Navode da su i oni i potrošači koje zastupaju, stavljeni na stub srama zbog navodne namere da oštete gradski budžet, umesto da odgovorni u JSP „Kragujevac” budu kažnjeni za protivzakonitu naplatu „matične evidencije”.

Komentari5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Panta SD
Kada sam kao klinac citao Alan Forda za Superhika , koji je otimao siromasnima da bi udelio bogatima, sam mislio da je nevidjena fantazija. Sada svakim danom sve vise takvih likova vidim u zemlji Srbiji .
Дракче Тормак
Слуша ли градоначелник себе шта прича-изјављује. Очигледно није свестан своје несвесности. Ликује у нечему, чега би се паметан стидео. А исто важи и ВК Суд.
Božo Marijan
Iz koje stranke je taj Dašić,samo da znam kad budu izbori.
Nemanja
Selektivna pravda. Drustvo je uspesno podeljeno na rezim i nas ostale. A uspeh rezima se ogleda u tome sto je "nas ostale" uspe da razbije na sitne grupe, zarad lakse kontrole, i potpuno dezorjentise.
Pregalac
Poznata retorika vlasti - zaposleni ukazao na ugovor koji je štetan po preduzeće, a onda ga optužili da podriva preduzeće i izbacili sa posla.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.