Petak, 17.09.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Šta to radi Fond PIO

(Фото А. Васиљевић)

Zahvaljujući angažovanju „Politike” i vašim novinarima u vezi sa istraživanjem i analitičkim postavljanjem problema, a u poslednje vreme posebno gđi J. Petrović Stojanović, pokrenut je niz pitanja, od ukazivanja na motive zašto se starosni penzioneri bore za dopunu svog kućnog budžeta dopunskim radom, dopunskim uplatama doprinosa fondu, a sve u cilju da povećaju iznos svoje penzije. Tada se susreću sa neverovatnim problemima samovoljnog i često neobjašnjivog ponašanja Fonda PIO. Intervenišu, dopisuju se, tuže, obraćajući se medijima i retko sa uspehom. Koju to snagu ima Fond PIO i ko mu pruža podršku postaje nedokučivo i žalosno koliko se najstarija populacija oseća posramljeno kada mora da se obrati javnosti da bi ostvarila svoja prava na osnovu sopstvenih uplata. Očigledno je da razne institucije zaštite građana, ministarstva za socijalna staranja, pa zaštitu prava građana itd. ne reaguju na ono što je objavljeno u ozbiljnoj štampi ako nije objavljeno u tabloidima.

Konkretno, u vezi sa naslovom ovog pisama: Upravni sud je svojom presudom od 25. oktobra 2019. poništio kao nezakonito rešenje Prvostepenog fonda PIO, ukazujući da je stranka po tužbi izvršila sve što je po zakonu bila dužna, da bi  joj se obračunala uvećana penzija po dopunskom radu nakon penzionisanja, ukazujući da Fond PIO čak nije postupao ni po službenoj dužnosti. Bitno je napomenuti da je bilo potrebno sedam godina da bi se došlo do prava da se utuži Fond PIO, jer za njih ne postoje rokovi po kojima su dužni da postupaju saglasno ZUP-u. I tragično je i žalosno, da u ponovljenom postupku, a po presudi suda, organ Fonda PIO posle devetnaest meseci od presude sada, 5. maja 2021. (možda su ih podstakli vapaji penzionera u „Politici”), donosi istovetno rešenje kao 2017. apstrahujući presudu suda, ukazivanje na nezakonito ponašanje i čak instruktivno ukazujući Fondu PIO na propuste u službenim radnjama. Da li je namera Fonda PIO da pokaže da je iznad pravosudnog sistema Srbije, jer je očito da sada ponovo uvodi penzionere u novo vrzino kolo temporalnog faktora tj. od kada će ponovo moći da se podnese tužba, a za to, će biti potrebno još nekoliko godina.

Danilo Jovanović,
Beograd

Komentari7
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

nikola andric
Pitanje treba da glasi ''da li PIO radi kako treba'' ili ''sta je drustvena uloga PIO fonda?'' U drustvenom kontekstu : jeli PIO javna ili privatna institucija? Privatna u smislu osiguranja lica koja uplacuju mesecne ''rate'' za buducu penziju. Za neosigurane je nadlezna drzava u vezi ''socijalnog osiguranja'' . To ce reci ''garantovani minimum'' za svakog gradjanina. Time se objasnjava razlika izmedju javnog i privatnog. Kolektivno ne treba mesati sa ''javnim''.
Milorad Kolašinac
Tо опште позната ствар да ПИО не извршава пресуде Управног суда и одлуке Уставног суда то одлично знају војни пензионери.
deda demencije
U mom slučaju konačno u odnosu na privremeno rješenje, donio nakon 6 godina, rješenje po zahtjevu za utvrđivanju novog iznosa penzije po članu 121. zakona, donio nakon 1,5 godinu, a na rješenje po žalbi čekam od novembra prošle godine. Za maksimalne radne napore u Fondu spreman samo-lift.
samoispravka
Kompliment se odnosi samo na desni lift. Lijevi se, često, solidariše sa nekim službama.
Penzioner milioner
Kod nas je pravda selektivna, imamo x primera gde se ne postupa po presudama suda, ne vracaju se na posao, ne isplacuje im se novac itd. sudske presude mora da postuju samo obicni gradjani, a ostali ne, pogotovo drzavne institucie. Strasno ali istinito.
Поповић
Кад посао раде зналци,по конкурсу,нема проблема са применом прописа. Кад се запошљава страначко-везарски,испада накарадно.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.