Četvrtak, 21.10.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Potrebna je temeljna reforma srpskih doktorata

Pixabay

Komentar profesora Đorđevića o doktoratima, objavljen 2. juna, podstakao me je da dam svoje mišljenje o ovoj važnoj temi. Trenutna situacija nije dobra. Srpski doktorati nisu motorna snaga srpske nauke, što se posebno odnosi na one odbranjene na privatnim univerzitetima. Ima plagijata, a ima i doktorata koji se brane da bi se pokazalo da se može sve, pa i to. Čuo sam i izjave nekih političara da se ne predstavljaju kao doktori nauka, jer to ne smatraju važnim.

Imao sam prilike da se upoznam s doktoratima u Švedskoj, gde sam se 1991. godine usavršavao na Univerzitetu u Geteborgu i slušao odbrane, u Francuskoj, na Univerzitetu u Bezansonu, gde sam 2008. godine bio inostrani član komisije za odbranu doktorata, i u SAD, na Univerzitetu Kornel, gde sam bio angažovan na međunarodnom projektu kao Fulbrajtov stipendista, 2010. godine.

Da bi srpski doktorati pokrenuli srpsku nauku, neophodna je temeljna reforma visokog obrazovanja u ovoj oblasti. Prvo, uslovi za odbranu doktorata na državnim i na privatnim univerzitetima moraju da budu izjednačeni. Drugo, odbrana doktorata mora da se iz ceremonije pretvori u prvorazredni naučni događaj. Da bi se to ostvarilo, jedan član komisije za odbranu mora biti ugledni strani naučnik, koji je za to adekvatno plaćen. Doktorat mora biti u celosti napisan na srpskom jeziku ćirilicom i na engleskom jeziku. Odbrana mora biti ili na engleskom jeziku, ili na srpskom jeziku uz bilingvalne slajdove. Uz doktorat moraju da se prilože reprinti radova direktno proisteklih iz doktorata, a objavljenih u recenziranim međunarodnim časopisima, u kojima je doktorand prvi autor.

Ako bi se ovo uvelo, ne bi više bilo nikakve šanse za plagijate, doktorate „tek da bi se pokazalo da se može i to” i nepominjanja svoje doktorske titule „jer to nije važno”.

Prof. dr Goran Belojević,
redovni profesor Medicinskog fakulteta u Beogradu

Komentari11
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Dr. P. B. Markovic
Universitet mora da ima rank priznatog Universiteta. Doctoral study mora da se odobri od Mentora. Chanovi Doktorske komisije i Mentor mora da su Doktori Nauka priznatog i rankiranog Universiteta. Doctoral Dessertation "Draft" mora da se proveri radi plagarisam i dobije pismeni dokaz (upotrebu Plagarisam software). Doctoral Dessertation "Draft" sa pismenom potvrdom dokazom da nije plagarisam se predaje Mentoru na proveru. Mentor pismeno obavestava Doctoral Desertation clanove sa svojim potpisom.
Проф. др Драган Павловић
Питам се зашто неки наши професори универзитета редовно приказују своје скромне каријере као врхунске успехе ! и онда очекују да се оно тривијално што потом пишу треба да буде схваћено као генијално. Зар не би било довољно само име (а ми већ знамо како ћемо "проверити" научника) и потом солидни аргументи? У свом предлогу за спас универзитета професор Белојевић заборавља да је универзитет АУТОНОМНА институција! А потом предлаже ствари које није добро промислио. Молим вас, колеге, мало озбиљности.
Bob Petrovich
Gospodine Profesore, ovo je ozbiljna tema, manite se šale. Kažete "da je Univerzitet Autonomna institucija". Pogledajte naslov u desnoj šlajfni: "Управни суд поништио решење Одбора о докторату Синише Малог".
Prof. dr Nikola Mićić
Na Poljoprivrednom fakultetu u Beogradu sva tri člana komisije su sankcionisani od strane Etičkog komiteta jer je njihov kandidat Vojo Radić iz Banaluke odbranio doktorat sa falsifikovanim radom kao uslovom za odbranu teze. Teza nije poništena jer je Ministarstvo svu dokumentaciju prosledilio Senatu Univerziteta, ali se to dogodilo u trenutku kada je rukovođenje preuzela bivša rektorka koja je sve stavila pod tepih. Dakle, prvo počistiti sve plagijate pulena pojedinih profesora i komisija.
stari doktor
Sve je to lepo rečeno, ali poštovani kolega zaboravlja da i na njegovom (i mome) matičnom fakutetu pojedinci već tridesetak godina "doktoriraju" i potom stiču akademska zvanja na malo bolje napisanoj i još bolje statitički uređenoj temi u kojoj od naučnog doprinosa nema ni zere, prosto, latinski, nihil novum. Do raspada države uprkos komunističkom egalitarizmu i članskom protekcionizmu doktorati su nešto vredeli čak i na međunarodnoj sceni iako smo dolazili sa tamo nekog brdovitog Balkana
ДанК
Да би се увео ред по питању доктората, прво се требају завршити покренуте процедуре у којима је недвосмислено утврђено кршење правила, на основу којих су чак изречене казне кандидату или члановима комисија за одбрану доктората, али су сами докторати остали валидни, јер универзитети нису показали снагу да ово питање коначно ријеше, и друго, да би српски докторати били покретачка снага у друштву требали би се бавити и рјешавањем конкретних проблема у привреди...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.