Ponedeljak, 06.12.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Vrhovni sud SAD treći put odbacio pokušaj ukidanja zakona „Obamaker”

(EPA-EFE/Yoon S. Byun / POOL)

VAŠINGTON - Američki Vrhovni sud odbacio je pokušaj republikanaca, a koji je prethodno podržala administracija bivšeg predsednika Donalda Trampa, da se ukine zakon o zdravstvenoj zaštiti poznat kao Obamaker.

Većina sudija, sedam prema dva, presudila je da Teksas i druge države nisu imale zakonski osnov da podnesu tužbu.

Sudije nisu odlučivale o širim pravnim pitanjima pokrenutim tokom procesa, o tome da li je jedna od ključnih odredbi Zakona o pristupačnoj zdravstvenoj zaštiti neustavna i o tome da bi ako je to slučaj trebalo ukinuti ostatak zakona, preneo je Glas Amerike.

Prema toj odredbi, Amerikanci su obavezni da kupe zdravstveno osiguranje ili da u suprotnom plate finansijsku kaznu, prenosi Tanjug.

Ovo je treći put da je Vrhovni sud sačuvao Obamaker od kako je zakon stupio na snagu 2010. godine.

„Zakon o pristupačnoj zdravstvenoj zaštiti ostaje na snazi i nastaviće da obezbeđuje zdravstvenu zaštitu milionima Amerikanaca. Danas je dobar dan”, saopštila je Sabrina Sing, portparolka potpredsednice SAD Kamale Haris.

Administracija predsednika Džoa Bajdena u februaru je zatražila od Vrhovnog suda da potvrdi Obamaker, čime je promenila stav koji je imala federalna vlada pod Trampom.

Ukidanje Obamakera su u tužbi zatražili Teksas i 17 saveznih država u kojima republikanci imaju većinu, a podržala ih je i Trampova administracija.

Koalicija 20 američkih država, među kojima su Kalifornija i Njujork kojima upravljaju demokrate i Predstavnički dom američkog Kongresa intervenisali su u ovom slučaju da bi sačuvali Obamaker nakon što je Tramp odbio da ga brani.

Sa presudom se nisu saglasile konzervativne sudije Semjuel Alito i Nil Gorsač.

Republikanci su se snažno protivili Obamakeru kada je predložen, ali nisu uspeli da ga ukinu kada su kontrolisali oba doma Kongresa. Takođe, su nesupešno pokušavali da isto urade da pred sudovima.

U Vrhovnom sudu većinu imaju konzervativne sudije, šest prema tri, nakon što je u oktobru prošle godine Senat potvrdio Trampovu kandidatkinju Ejmi Koni Beret.

Međutim, republikanci koji osporavaju zakon, usvojen za vreme bivšeg predsednika Baraka Obame, i dalje su razočarani odlukom suda.

Vrhovni sud je, takođe, 2012. i 2015. godine odbacio republikanske tužbe protiv Obamakera.

Bajden je obećao da će poboljšati pristup zdravstvenoj zaštiti i ojačati postojeći zakon.

Takođe, uz ostale demokrate kritikovao je republikanske napore da se zakon ukine u trenutku kada se SAD bore sa pandemijom korona virusa.

Da je Obamaker ukinut gotovo 20 miliona Amerikanca izgubilo bi zdravstveno osiguranje, a osiguravajuće kompanije bi ponovo mogle da odbiju da osiguraju građane sa hroničnim zdravstvenim problemima.

Komentari6
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Zoran
Od toga korisnici nemaju nikakvu vajdu. Znamo sta nam pacijenti pricaju.... Bukvalno nicemu ne sluzi.
Mladen
“Deus”@ komentarisete nesto sto ne razumete.. Famozni obamacare je jedna od najvecih prevara u nizu “demokrata” ( citaj: demonkrata). Naime- radan I vredan narod u USA ima osiguranje preko kompanije gde je zaposlen, za sebe i porodicu , uredno placa svaki mesec. A neradnici koji se kace na sve moguce pomoci od drzave ( cesto taj novac koriste za droge itd) nemaju jer ne zele da rade. I eto- obamacare basnoslovno povisi nama sto rintamo dan i noc da bi dao njima sto dzabalebare. Da li je to ok?
Deus
Ne mogu da razumem mentalni sklop ljudi koji bi, nekom ko nema para, da uskrate pravo na osnovnu zdrastvnu negu i obrazovanje. Zbog cega placamo poreze, ako za uzvrat ne dobijemo niti osnovno.
Radenkovic Milivoje
Ovde u USA postoje privatne bolnice koje su izvanredne, i drzavne bolnice koje su mnogo nizeg kvaliteta i po opremi i po strucnosti lekara. U drzavnim bolnicama SVAKO moze da se leci, i to je tako jos od pre Prvog svetskog rata. Problem nastaje kada oni koji ne placaju osiguranje zele da se besplatno lece u najboljim i najskupljim privatnim bolnicama. A zakon im to i delimicno omogucuje, ukoliko pocnu da placaju osiguranje. Nije sve bas tako jednostavno i crno-belo kao sto ste predstavili.
Zoran Markovic
Ako ne razumete, procitajte pazljivije tekst: po ovom zakonu "Американци су обавезни да купе здравствено осигурање или да у супротном плате финансијску казну." Ovaj zakon ne uvodi besplatnu zdravstvenu zastitu za sve, vec naprotiv, obavezno placanje zdravstvene zastite za sve (pre ovog zakona, ona je bila dobrovoljna), i to pod pretnjom strogih kazni. A sta onim milionima ljudi koji sebi ne mogu da priuste placanje zdravstvenog osiguranja? To ne interesuje demokrate niti osiguravajuce kuce.
Prikaži još odgovora

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.