Sreda, 19.01.2022. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Raspad Jugoslavije bio je nezaustavljiv

(Pixabay)

Krajem 80-ih godina u Hrvatskoj nije bilo kredibilne političke snage koja je bila za opstanak Jugoslavije, dok je Beograd tada pokušavao da sačuva tu zemlju, izjavio Nikola Šainović i dodaje da tada nije bilo para za koje bi Franjo Tuđman i Hrvatska ostali u zajedničkoj državi, dok je Slobodan Milošević bio za opstanak Jugoslavije i bez ikakvog novca koji bi bio ponuđen zauzvrat.

Ovako tri decenije od proglašenja nezavisnosti Slovenije i Hrvatske od SFRJ - 25. juna 1991. godine, govori potpredsednik Vlade Srbije 1991. godine, prisećajući se tih dešavanja.

Prema njegovim rečima, raspad Jugoslavije 1991. je završetak procesa nastanka Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca 1918. godine, što se, kaže, videlo već i na glasanju o Ustavu na Ustavotvornoj skupštini, gde su se videti ugrađene težnje ka raskidu zajedničke države.

„Jugoslovenska ideja je bila lepa za sve narode koji su živeli porobljeni u Austrougarskoj monarhiji i postali su svesni da se oni sami ne mogu osloboditi, već samo udruženi. Kada monarhije nema, svi hoće svoju državu. To je ugrađeno u svaku Jugoslaviju”, rekao je Šainović u razgovoru za Tanjug.

Nikola Šainović (Tanjug/Dragan Kujundžić)

 

Zato je, kaže, pitanje ko je kriv drugo pitanje, a prvo je šta su težnje onih koji su u Jugoslaviju ušli i kroz istoriju ih ostvarili i razišli se.

Šainović navodi da krajem 80-ih godina u Hrvatskoj više nije bilo kredibilne političke snage koja bi bila za opstanak Jugoslavije, te da su i levičari i desničari, komunisti, antikomunisti, fašisti, svi bili za nezavisnu Hrvatsku, razlikujući se međusobno samo u pogledu kako ona treba da izgleda.

Zato su, dodaje, hrvatski komunisti izašli iz SKJ, a oni koji su sledili ustaški pokret došli u Hrvatsku.

„Sve se tako kretalo, da kada gledamo iz Beograda u to vreme, mi smo tada u gotovo očajničkom pokušaju da sačuvamo Jugoslaviju zbog istorijskih tekovina jer samo tako srpski narod živi u jednoj državi”, rekao je Šainović.

Dodao je da je taj proces bio nezaustavljiv jer je raspad starog sistema, hladnoratovskog, kretao sa zapada na istok sa ciljem da se razdrobi sve što je SSSR dobio u Drugom svetskom ratu, uključujući i sam Sovjetski Savez.

„Raspad SFRJ i zapadno podržavanje Hrvatske i Slovenije nije samo odnos prema Jugoslaviji, već i prema izlasku Poljske iz Varšavskog pakta, raspadu SSSR-a. To da li je neko to mogao da spasi... to osim nas trebalo je još neko da hoće”, rekao je Šainović.

Na pitanje da li je moguća „nova Jugoslavija” unutar EU, Šainović kaže da to neće biti nova Jugoslavija, niti istorija ima te povratke, što su, prema njegovom uverenju, floskule za dnevne potrebe, ali da navija za to da mi u regionu imamo najveću trgovinsku razmenu, da će ljudi putovati, što je, kaže, prirodno.

„Za tu prirodu navijam. To što su u EU nastale te grupacije, one su prirodne i zato se održavaju. Očekujem da balkanske zemlje imaju jedan zajednički makro-razvojni koncept, infrastrukturni, pa onda i politički koncept”, naveo je Šainović.

Govoreći o današnjoj poziciji zemalja bivše Jugoslavije, a pre svega Srbije, Šainović podseća da je svet, u vreme kada je SFRJ bila globalni faktor, živeo u arhitekturi napravljenoj na Jalti, koja joj je tu poziciju i omogućila, a Josip Broz Tito je vešto iskoristio. Važno je, kaže, da je Srbija u uslovima nove ravnoteže uspela da očuva, ili da formira novu aktivnu poziciju, čije je ključno obeležje, „i Peking i Moskva i Vašington”, kao i ekonomski rast.

„Položaj iz 1990-tih više nije moguć. Moguće su pretnje i smetnje, ali ne i oružane pretnje Srbije. Aktivna pozicija, koju imamo, znači da moramo stalno ići u susret problemima, da moramo u najtežoj situaciji pregovarati. Pregovori uvek nose rizik, ali onaj ko beži od pregovora, izgubio je sigurno”, uveren je Šainović.

Komentari54
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Miroslav
Luis , Milosevicu mogu Hrvati da mu kazu hvala, on im je samo izgovor .Steta sto je 45. primljena Hrvatska u Jugoslaviju ,Srbiji bi bilo itekako bolje i pre i sada , a granice nebi bile sigurno ove .
MilanS"
Ovako.RaspadYU treba vezati za imploziju socijalizma,koji je bio osnovni društveni poredak.U šemi raspada nalazila se i YU.Naime, došlo se do tačke kada se u teorijskom smislu nije znalo - kako dalje?Da je to tako,vidi se,ako se osvrnemo natrag prema 1945-oj,kada se iz godine u godinu obnavljala zemlja i išlo se napred.Milošević,Kučan,Tuđman,Gligorov itd. su produkt jednog sistema,kada se već duboko zašlo u slepu ulicu čiji je "spiritus movens" bio upravo SKJ koji je morao trasirati budućnost.
Luis
Odlazak iz Jugoslavije za sve Hrvate je bio logična posljedica Miloševićeve unitarne politike. Pacificiranje Kosova i ukidanje autonomije, a zadržavanje kosovskog glasa u Predsjedništvu, mitinzi, prijetnje JNA - sve je to doprinijelo da želja za vlastitom državom više nije nerealna. Konačno, ako pogledate stanje danas, vidjet ćete da smo bili u pravu. Od Srbije je otišlo sve što je moglo.
Dusan
Stjipe Mesic je bio poslednji predsednik, njegov stav je jasan bio… steta samo sto im je Srbija bila dobra da prisvoje teritorije koje nisu nikad bile u sastavu Hrvatske…
Ostoja
A predhodna "antibirokratska revolucija"? Nema veze? Cak i ako se morala raspasti ne-srbi ne bi imali efikasan izgovor za separatizam i izostanak kredibilnih politickih snaga medju njima ne bi bio verovatan da nije bilo "antibirokratskog" srbovanja. Ako ista Srbi su mogli da izbegnu da plate cenu raspada i danas bi imali ogroman meki uticaj u regionu...i KiM.
fensi denser
jugoonanišite koliko god hoćete ali bez srba (uglavnom mrtvih) nema jugoslavije. sva jugo-braća su 90ih proterala i ubila svakog srbina do kojeg su stugli. tako da mrka kapa jugoslovenci, neće ni šiptari ni bugari sa vama, gotovi ste!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.