Utorak, 21.09.2021. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Odgovorni za urušavanje zgrade na Vračaru pred tužiocem u avgustu

Pozivi za saslušanje poslati su investitoru S. B., kao i izvođačima R. M., M. G., i R. D., dok će nadzorni organ na gradilištu u Vidovdanskoj 4 naknadno biti saslušan
Темељна јама у Видовданској 4 била је обезбеђена супротно од прописа и одобреног пројекта (Фото Небојша Марјановић)

Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu sledećeg meseca saslušaće odgovorne za urušavanje dela zgrade u Vidovdanskoj ulici 2a na Vračaru koje je nastalo 16. jula dok se izvodila temeljna jama na susednom gradilištu u Vidovdanskoj 4. Pozivi za saslušanje 26. avgusta, čak 40 dana posle havarije, kako je Tanjugu rečeno u tom tužilaštvu, poslati su investitoru S. B., kao i izvođačima R. M., M. G., i R. D. Nadzorni organ biće naknadno saslušan, prenosi Tanjug ne navodeći njegovo ime. On je, na osnovu podataka sa gradilišne table, Boris Šormaz, i jedna je od najodgovornijih osoba u lancu projektant, odgovorni izvođač radova, odnosno šef gradilišta i investitor. Odgovornima za rušenje dela zgrade stavlja se na teret teško krivično delo protiv opšte bezbednosti, a krivične prijave protiv njih podneo je građevinski inspektor opštine Vračar.

Tužilaštvo je posle ovog incidenta saopštilo, kako navodi Tanjug, da ne postoje razlozi zbog kojih bi tražilo od suda da se odgovornima odredi pritvor, jer su odgovorni za ovaj događaj državljani Srbije i imaju uredno prebivalište, a svi dokazi su obezbeđeni.

Osim toga, Tužilaštvo je ukazalo da izvođač radova mora da sanira temeljnu jamu po hitnom postupku da ne bi bilo još težih posledica, kao i da je potrebno odmah pregovarati o naknadi štete sa oštećenima.

Nakon uviđaja, izjava i pregleda dokumentacije Tužilaštvo je ocenilo da temeljna jama nije bila propisno i dovoljno obezbeđena, odnosno da je bila obezbeđena suprotno propisima i projektu koji je odobren, zbog čega je najverovatnije i došlo do pucanja šipova i obrušavanja. I bez ekspertize Tužilaštva, svakome ko se imalo razume u tehnologiju gradnje istog dana kada se kao kula od karata sručio prvi deo zgrade iz 1939. godine bilo je jasno da šipovi na gradilištu pored nisu bili propisno obezbeđeni, kao ni iskopana temeljna jama prema objektu u Vidovdanskoj 2a, i da su šipovi popucali kao „bobi štapići”.

Ono što bi detaljno češljanje dokumentacije za izgradnju stambene zgrade od 1.442 kvadrata na Vračaru trebalo da pokaže jeste kako je i zašto zatajio stručni nadzor, koji na ovom, ali i svakom drugom gradilištu, prema Zakonu o planiranju i izgradnji, u ime investitora kontroliše sve što se događa na mestima gradnje.

Ništa manje ingerencija nije imao ni odgovorni izvođač radova, a ko je on zapravo javnost ni posle 11 dana nije saznala. Na gradilišnoj tabli piše da je izvođač radova „Ropeber studio” iz Beograda, a Milovan R. Radojević je naveden kao odgovorni izvođač. Međutim Radojević, direktor „Ropeber studija”, negirao je za „Politiku” da je on gradio kada je došlo do prvog obrušavanja zgrade. Tri dana uoči tog nemilog incidenta, u kojem samo pukim spletom srećnih okolnosti niko od stanara zgrade nije povređen niti su ljudi koji su u tom trenutku bili u nekoliko metara dubokom iskopu nastradali, Odeljenje za građevinske i komunalne poslove opštine Vračar odbacilo je zahtev, kako tvrde, iz formalnih razloga, za izmenu pravosnažnog rešenja o građevinskoj dozvoli iz aprila ove godine usled promene investitora. U tom dokumentu, u koji je „Politika” imala uvid, navodi se da je taj zahtev uputila kompanija „Femili invest plus” iz Beograda, kao i Milica Mišić, Ivana i Borisav Božić. Za razliku od privrednog društva „Femili invest plus”, Milica, Ivana i Borisav navedeni su na gradilišnoj tabli i u građevinskoj dozvoli kao investitori četvorospratnice u Vidovdanskoj 4 na Vračaru. Ime Slobodana Božića kao investitora stoji u građevinskoj dozvoli, a on je zakonski zastupnik, odnosno direktor kompanije „Femili invest plus” osnovane 31. maja ove godine sa sedištem na Čukarici, podaci su Agencije za privredne registre (APR). Da je Božić i jedini vlasnik te kompanije vidi se pretragom Centralne evidencije stvarnih vlasnika APR-a. Ono što još nije kristalno jasno jeste da li je Slobodan Božić zapravo želeo da projekat izgradnje stambene zgrade preuzme u svoje ruke kao jedini investitor ili je izmenu građevinske dozvole zatražio iz nekih drugih razloga. I kojih tačno.

Sve ovo nije moralo da zanima oštećene stanare da nisu zbog tuđeg bahatog ponašanja bili prinuđeni da napuste svoje stanove jer zgrada u kojoj su živeli do 16. jula više nije bezbedna za stanovanje zbog čega su oni privremeno smešteni u hotelu „Slavija”.

Goran Vesić, zamenik gradonačelnika, obećao im je da će i grad podići novu zgradu na mestu oštećene, a kako je juče precizirao za naš list, ugovore sa Direkcijom za građevinsko zemljište kao investitorom nove zgrade stanari će početi da potpisuju sledeće nedelje. Dok ta zgrada ne bude podignuta, sedam porodica iz Vidovdanske 2a moći će da koristi gradske stanove.

– Stanari su tužili investitora za naknadu štete. Kada se oni usele u nove stanove, grad će od njih preuzeti tužbeni zahtev i naplatićemo troškove izgradnje od investitora tako što ćemo između ostalog staviti zabeležbu na parceli u Vidovdanskoj 4. Grad neće biti oštećen, nego će umesto stanara čekati obeštećenje od investitora – kaže Vesić.

On ističe da će grad danas po hitnom postupku uputiti Vladi Srbije predlog izmena Zakona o planiranju i izgradnji iz dva razloga – da investitori pre dobijanja potvrde o prijavi radova (što je „zeleno svetlo” da mogu da počnu da grade) dostave polisu osiguranja od štete trećim licima, kao i da polisu osiguranja od profesionalne odgovornosti mora da ima nadzorni organ ukoliko je on fizičko lice, odnosno građanin.

Komentari2
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

natalija
Kako se u nas zida? "Mafija belih okovratnika" baci oko na neku parcelu i niče zgrada, proda stanove, zarada velika, zašto je velika? Ne plaćaju ni dinar gradu za razvoj infrastrukture: ulice, kanalizacija, vodovod, trafo stanice, škole, vrtići, bolnice... Vrlo brzo počinju problemi sa kanlizacijom, strujom....eto ti države iz BUDZRTA počinje da pravi novu infrastrukturu:ulice,kanalizaciju.Vlast je dozvolila da narodne pare idu mafiji.
djavo
A ispektor zadužen za gradiliste nije pozvan? Baš me čudi .Samo nek se uzmu pare iz budžeta ,plati će narod.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.